1.蘇聯是計劃經濟體制，缺乏市場調節機制；經濟欠發達。而與美國常年進行軍備競賽，軍費開支又異常的龐大。國際上一般認為，軍費開支佔GDP的2%-5%左右比較合適，超過5%會對國家長遠發展有影響，而超過10%則會嚴重影響國民經濟。而蘇聯的軍費開支，最高峰時居然佔國民生產總值GDP的15%左右，迫使國家大舉借債。截止到1988年為止，世界上已經沒有一個國家願意再借錢給蘇聯。最終，積重難返，一潰千里。
2.蘇聯輕工業與重工業嚴重失調，過分重視重工業，而輕視輕工業。蘇聯有一個怪現象：國家可以研發出“人造衛星”、“洲際導彈”、“載人航天飛船”；但卻生產不出“圓珠筆”、“尼龍襪子”、“水果糖”，這些日常生活用品還需要從國外進口。所以，蘇聯雖然與美國同為超級大國，兩極霸主之一，但人民生活水平卻遠遠低於其它西方國家。（不發展生產力，不提高人民生活水平，就是死路一條——鄧小平）。
3.蘇聯長年累月的自我封閉，不改革不開放，禁錮了思想、阻礙了生產力的發展；但到了1985年，戈爾巴喬夫上臺，在還未進行經濟改革前，就突然進行激進的，乃至瘋狂的“政治改革”。一切向西方看齊、一切照搬西方的做法，並沒有考慮到這些措施到底是不是真的適合蘇聯。一下子毀掉了蘇聯的根基。
4.蘇聯對外長期奉行霸權主義，從1957年武裝干涉匈牙利，到1968年的“布拉格之春”，再到1979年—1989年入侵阿富汗，都反映出克林姆林宮的一貫的行為準則——“作為鄰居，除非你打得過我，否則，你就要聽我的話。”美國前國務親基辛格說過：“沒實力，永遠不要和俄華人談判！他也不會跟你談判。”而這種霸道的做法，招致了國際社會的恐懼、反感乃至憤怒、厭惡。疏遠了蘇聯與國際社會的距離。
5.除了蘇聯內部的原因外，在外部，美華人也常年煽動、資助一些個人或非政府組織（NGO），給蘇聯政府詆譭、抹黑。這些個人或組織在1991年的8.19政變中也起了一定的作用。
1.蘇聯是計劃經濟體制，缺乏市場調節機制；經濟欠發達。而與美國常年進行軍備競賽，軍費開支又異常的龐大。國際上一般認為，軍費開支佔GDP的2%-5%左右比較合適，超過5%會對國家長遠發展有影響，而超過10%則會嚴重影響國民經濟。而蘇聯的軍費開支，最高峰時居然佔國民生產總值GDP的15%左右，迫使國家大舉借債。截止到1988年為止，世界上已經沒有一個國家願意再借錢給蘇聯。最終，積重難返，一潰千里。
2.蘇聯輕工業與重工業嚴重失調，過分重視重工業，而輕視輕工業。蘇聯有一個怪現象：國家可以研發出“人造衛星”、“洲際導彈”、“載人航天飛船”；但卻生產不出“圓珠筆”、“尼龍襪子”、“水果糖”，這些日常生活用品還需要從國外進口。所以，蘇聯雖然與美國同為超級大國，兩極霸主之一，但人民生活水平卻遠遠低於其它西方國家。（不發展生產力，不提高人民生活水平，就是死路一條——鄧小平）。
3.蘇聯長年累月的自我封閉，不改革不開放，禁錮了思想、阻礙了生產力的發展；但到了1985年，戈爾巴喬夫上臺，在還未進行經濟改革前，就突然進行激進的，乃至瘋狂的“政治改革”。一切向西方看齊、一切照搬西方的做法，並沒有考慮到這些措施到底是不是真的適合蘇聯。一下子毀掉了蘇聯的根基。
4.蘇聯對外長期奉行霸權主義，從1957年武裝干涉匈牙利，到1968年的“布拉格之春”，再到1979年—1989年入侵阿富汗，都反映出克林姆林宮的一貫的行為準則——“作為鄰居，除非你打得過我，否則，你就要聽我的話。”美國前國務親基辛格說過：“沒實力，永遠不要和俄華人談判！他也不會跟你談判。”而這種霸道的做法，招致了國際社會的恐懼、反感乃至憤怒、厭惡。疏遠了蘇聯與國際社會的距離。
5.除了蘇聯內部的原因外，在外部，美華人也常年煽動、資助一些個人或非政府組織（NGO），給蘇聯政府詆譭、抹黑。這些個人或組織在1991年的8.19政變中也起了一定的作用。