可以拒絕交，他也可以拒絕賣給你啊，你要說那我上別家買去，可全國都是這樣，你無法選擇，現在這樣狗血的事多了，好比你有了新房子想用電，那你必須交開戶費，你說那我只交電費，不交開戶費，那可以，你準備好蠟燭就OK了

銀行提供分期還款免息，但是要收手續費，你自己衡量資金成本是否合適？同理，買車也是一樣。你說HIGHLANDER加價合理不？你非要買它不就得承擔嗎？

不應該收，我到你店裡買車，你可以全款賣給我，我交錢提車。也可以分期賣給我，分多少期，一期多少錢也是你說了算，幹還要少額外的手續費！這就不對了。而且是偷稅，於法也不充許！

服務個毛線！我自己填報，自己找貸款渠道行不？不行！甚至全款也不行。

所以或許應該收這個費，不然銷售沒利潤不肯幹，到應該改個名字，比如叫

:貸款特許專營手續費，渠道使用費

唉，啥子是金融服務費呢？咋一查有成了墊支服務費呢？誰叫你給我墊支的？我要全款買車，不需要貸款，你要搞清楚，是4s店，強權騙我去貸款買車，這樣對消費者有利，還是對經銷商有利呢？，經銷商就是騙子，車子就是他們道具，銷售員，給管理機關，就是他們幫兇，受害者，被騙者永遠都是消費者。

其實應你應該收，你的看看天收這個錢的作用，現在說的金融服務費，嚴格來說是收取的一種擔保費用。為啥要擔保費呢？不是有車抵押嗎？

首先，汽車是一個高危險快速貶值的一個產品，尤其是那些當年剛推出的新車型，比如今年你買車10萬，第二年就只買8萬。加上車本身折舊，它的價值根本和貸款抵押不一定成比例。還有就是因為發生重特大事故以及進水泡水等意外，還有車主跑路，不繼續履行還款義務，這一切可能的原因，都有可能發生，所以，單獨用車抵押，風險較大，發生意外機率也很高，但是他的貸款利率又特別低，金融單位就會有要求進行擔保，遇到這種情況，由擔保公司繼續履行還款義務並代為追償。

畢竟上述情況可能發生但又不可能一定發生，這塊利潤和風險也有很大轉頭，也算一塊肥肉 逾期讓別人賺，還不如自己賺 這也是金融服務費的由來，也有它存在的意義和必然性，所以，只要你貸款，這個錢肯定得交，至於怎麼交，以什麼名義交，交給誰，接下來希望大家拭目以待。

想貸款買的是逃不過的，全款買的，肯定不用交。現在很多說當時想全款，被忽悠了，這個情況有，但是相信，很多本來就打算貸款買，尤其那些幾十萬的車，還是很合算的。現在都說被忽悠的，很多是藉口吧了。也想渾水摸魚。這裡面有套路，但是有的就是可以被套。

就拿賓士女來說，她就是算套路了，這次貸款買了，因為債務原因無力繼續還款，大家想想，有誰提她還，誰去和她追債？都是問題。這也沒有服務費的後遺症

現在車企為了競爭，很多時候都在壓低成本，還有一些其他一些損耗的成本，關於資料什麼的也就不列舉了，手機上沒有。

就個人說下看法，其實金融服務費可以適當收取，但是一定要放在明面上，一定要說明為什麼收取，或者收取後要提供服務。就之前看女車主哭訴的影片，那個事件裡，銷售人員是以誘導當時，甚至是欺騙方式讓女車主付了這樣一筆金融服務費，而且也沒有說明為什麼。從後來的監控影片看，也是走完了流程，付了一定錢款後，再讓你付的金融服務費，說白了就是巧取豪奪，你不給我就不給你提車，這才是最讓人詬病的地方。

現在金融服務費浮上水面，但其實真正取消的又有幾家呢？畢竟全款買車，4s店的利潤很少，取消了估計就很難過活了。但是金融服務費浮上水面，至少買車的人知道這個事情，4s店後續也會提供相應的服務。願意的人可以選擇全款買車，或者選擇貸款。

當然，也有一種情況，就是金融服務費取消了，別的什麼服務費來了，防不勝防，買車前可以諮詢下已經買車的朋友。

金融服務費是否該收，其實不重要。重要的是現在車市下行，單純賣車已經不賺錢。在價格戰下，透過分期客戶金融服務費把利潤找補回來。也因為貸款時確實會產生一些額外費用，才在這個金融服務費上有了收費的基礎，只是沒有收費標準。如果規定金融服務費標準後，在4S店價格戰下，有可能又會有其他收費明目出來。所以，現在資訊這麼透明的情況下，買車多對比幾家，自己核算全款分期哪種划算才是對的。買任何東西，要麼花時間，要麼花錢。

近期媒體熱議的賓士女車主被收取“金融服務費”曝光後，很多網友關心的問題是：在購車時，該不該交金融服務費。從目前來看需要收取金融服務費

“金融服務費”是否合法目前沒有定論

商務部門認為至於金融服務費是不是亂收費，需要相關部門來界定，商務部門沒法定性。

銀保監會對此的態度則有所不同。加強對經銷商的管理，要求經銷商不得以為汽車金融公司提供金融服務的名義收取費用，切實保護消費者合法權益。

　　銀保監會再次重申，汽車金融公司在提供服務時收取費用應當嚴格遵守國家法律、法規、規章和有關監管規定，遵循公開、公平、誠實、信用的原則，應在各類相關營業場所醒目位置、公司官網等公示收費專案和標準，主動接受社會監督。

中國汽車流通協會、全國工商聯汽車經銷商商會的法律專家均出來說話了：金融服務費是可以收的，但有兩個前提：一、先要給消費者將收費這個事說明白，明碼標價；二、要真正地給消費者提供服務。還有，即使收了這個費，也得開票，不然又偷稅漏稅，違反了稅收方面的法律。

4S店一種營銷方式

“實際上羊毛還是出在羊身上，如果不收服務費，車價就一定不會優惠到底。

個人建議：明明白白消費

客戶金融貸款還需要店內服務

店內所有的業務手續，申請的金融貸款，後續稽核等等這些都是需要4S店為您服務的。

個人建議

在繳納費用時，消費者要求4S店列清楚相關的費用明細及服務專案。待個人同意後可以收費，簽署合同繳費給予正規發票。

收不收不重要，重要的是服務是不是值得，或者是不是客戶需要的，或者說這種服務該不該存在，有需求才能服務市場，不該一刀切，這是其一。其次，汽車銷售不透明，價格戰導致變相增加收入，巧立名目該糾正。

可以拒絕交，他也可以拒絕賣給你啊，你要說那我上別家買去，可全國都是這樣，你無法選擇，現在這樣狗血的事多了，好比你有了新房子想用電，那你必須交開戶費，你說那我只交電費，不交開戶費，那可以，你準備好蠟燭就OK了

銀行提供分期還款免息，但是要收手續費，你自己衡量資金成本是否合適？同理，買車也是一樣。你說HIGHLANDER加價合理不？你非要買它不就得承擔嗎？

不應該收，我到你店裡買車，你可以全款賣給我，我交錢提車。也可以分期賣給我，分多少期，一期多少錢也是你說了算，幹還要少額外的手續費！這就不對了。而且是偷稅，於法也不充許！

服務個毛線！我自己填報，自己找貸款渠道行不？不行！甚至全款也不行。

所以或許應該收這個費，不然銷售沒利潤不肯幹，到應該改個名字，比如叫

:貸款特許專營手續費，渠道使用費

唉，啥子是金融服務費呢？咋一查有成了墊支服務費呢？誰叫你給我墊支的？我要全款買車，不需要貸款，你要搞清楚，是4s店，強權騙我去貸款買車，這樣對消費者有利，還是對經銷商有利呢？，經銷商就是騙子，車子就是他們道具，銷售員，給管理機關，就是他們幫兇，受害者，被騙者永遠都是消費者。

其實應你應該收，你的看看天收這個錢的作用，現在說的金融服務費，嚴格來說是收取的一種擔保費用。為啥要擔保費呢？不是有車抵押嗎？

首先，汽車是一個高危險快速貶值的一個產品，尤其是那些當年剛推出的新車型，比如今年你買車10萬，第二年就只買8萬。加上車本身折舊，它的價值根本和貸款抵押不一定成比例。還有就是因為發生重特大事故以及進水泡水等意外，還有車主跑路，不繼續履行還款義務，這一切可能的原因，都有可能發生，所以，單獨用車抵押，風險較大，發生意外機率也很高，但是他的貸款利率又特別低，金融單位就會有要求進行擔保，遇到這種情況，由擔保公司繼續履行還款義務並代為追償。

畢竟上述情況可能發生但又不可能一定發生，這塊利潤和風險也有很大轉頭，也算一塊肥肉 逾期讓別人賺，還不如自己賺 這也是金融服務費的由來，也有它存在的意義和必然性，所以，只要你貸款，這個錢肯定得交，至於怎麼交，以什麼名義交，交給誰，接下來希望大家拭目以待。

想貸款買的是逃不過的，全款買的，肯定不用交。現在很多說當時想全款，被忽悠了，這個情況有，但是相信，很多本來就打算貸款買，尤其那些幾十萬的車，還是很合算的。現在都說被忽悠的，很多是藉口吧了。也想渾水摸魚。這裡面有套路，但是有的就是可以被套。

就拿賓士女來說，她就是算套路了，這次貸款買了，因為債務原因無力繼續還款，大家想想，有誰提她還，誰去和她追債？都是問題。這也沒有服務費的後遺症

現在車企為了競爭，很多時候都在壓低成本，還有一些其他一些損耗的成本，關於資料什麼的也就不列舉了，手機上沒有。

就個人說下看法，其實金融服務費可以適當收取，但是一定要放在明面上，一定要說明為什麼收取，或者收取後要提供服務。就之前看女車主哭訴的影片，那個事件裡，銷售人員是以誘導當時，甚至是欺騙方式讓女車主付了這樣一筆金融服務費，而且也沒有說明為什麼。從後來的監控影片看，也是走完了流程，付了一定錢款後，再讓你付的金融服務費，說白了就是巧取豪奪，你不給我就不給你提車，這才是最讓人詬病的地方。

現在金融服務費浮上水面，但其實真正取消的又有幾家呢？畢竟全款買車，4s店的利潤很少，取消了估計就很難過活了。但是金融服務費浮上水面，至少買車的人知道這個事情，4s店後續也會提供相應的服務。願意的人可以選擇全款買車，或者選擇貸款。

當然，也有一種情況，就是金融服務費取消了，別的什麼服務費來了，防不勝防，買車前可以諮詢下已經買車的朋友。

金融服務費是否該收，其實不重要。重要的是現在車市下行，單純賣車已經不賺錢。在價格戰下，透過分期客戶金融服務費把利潤找補回來。也因為貸款時確實會產生一些額外費用，才在這個金融服務費上有了收費的基礎，只是沒有收費標準。如果規定金融服務費標準後，在4S店價格戰下，有可能又會有其他收費明目出來。所以，現在資訊這麼透明的情況下，買車多對比幾家，自己核算全款分期哪種划算才是對的。買任何東西，要麼花時間，要麼花錢。

近期媒體熱議的賓士女車主被收取“金融服務費”曝光後，很多網友關心的問題是：在購車時，該不該交金融服務費。從目前來看需要收取金融服務費

“金融服務費”是否合法目前沒有定論

商務部門認為至於金融服務費是不是亂收費，需要相關部門來界定，商務部門沒法定性。

銀保監會對此的態度則有所不同。加強對經銷商的管理，要求經銷商不得以為汽車金融公司提供金融服務的名義收取費用，切實保護消費者合法權益。

　　銀保監會再次重申，汽車金融公司在提供服務時收取費用應當嚴格遵守國家法律、法規、規章和有關監管規定，遵循公開、公平、誠實、信用的原則，應在各類相關營業場所醒目位置、公司官網等公示收費專案和標準，主動接受社會監督。

中國汽車流通協會、全國工商聯汽車經銷商商會的法律專家均出來說話了：金融服務費是可以收的，但有兩個前提：一、先要給消費者將收費這個事說明白，明碼標價；二、要真正地給消費者提供服務。還有，即使收了這個費，也得開票，不然又偷稅漏稅，違反了稅收方面的法律。

4S店一種營銷方式

“實際上羊毛還是出在羊身上，如果不收服務費，車價就一定不會優惠到底。

個人建議：明明白白消費

客戶金融貸款還需要店內服務

店內所有的業務手續，申請的金融貸款，後續稽核等等這些都是需要4S店為您服務的。

個人建議

在繳納費用時，消費者要求4S店列清楚相關的費用明細及服務專案。待個人同意後可以收費，簽署合同繳費給予正規發票。

收不收不重要，重要的是服務是不是值得，或者是不是客戶需要的，或者說這種服務該不該存在，有需求才能服務市場，不該一刀切，這是其一。其次，汽車銷售不透明，價格戰導致變相增加收入，巧立名目該糾正。