-
1 # 藝術東方no1
-
2 # 詩夜城主
“藝術家”這個頭銜光鮮亮麗,可謂是“高大上”人人膜拜,要是藝術家的生活過得像乞丐窮光蛋一樣,想必又沒有幾個人要當藝術家了,即便是給他“藝術大師”的稱呼,也不稀罕了,問題來了:繪畫是經濟利益重要,還是表達作者思想重要?
經濟利益是繪畫的動力,表達思想感情是繪畫的意義開篇已經簡單提到了,要是藝術家的生活過得像乞丐窮光蛋一樣,是沒有幾個人要當藝術家的,這不是有沒有藝術素養的問題,這是一個現實問題,每個人都是爹媽生的,不吃飯就會餓肚子,從古至今,有些人選擇了繪畫,一輩子都是從事繪畫,為的是什麼?
繪畫是一門藝術,也是一門技術,技術是賺錢養家、養活自己的工具,不要天真的以為,每個人都是因為興趣愛好而去繪畫,成年人繪畫,首先想到的是怎麼依靠繪畫養活自己,專業畫家、職業畫家都一樣,透過自己的勞動獲得了可觀的報酬,自然就更有繪畫的動力,
當然了,也有一小部分人,繪畫不是為了錢的,因為他們本身不缺錢花,此時繪畫完全是為了表達自己的思想情感,想怎麼畫就怎麼畫,想怎麼“創新”就怎麼“創新”,畫的比畢加索還畢加索都無所謂,繪畫本身就是畫家思想感情的表達,有錢沒錢的人,筆下的畫作都有思想感情,或多或少而已,
我們可以透過很多現象來說明經濟利益是繪畫的動力,比如,當代畫家冷軍一幅和照片一樣的畫就賣幾千萬,以至於學油畫的人越來越多,畫油畫的畫家也越來越多,至於畫出來的畫值多少錢,很大一部分,就看畫作里人物的思想感情有多豐富了啊。
-
3 # 瘋孩子創意美術
這真的是個好問題,讓我想起了我的老師。
我的老師是一個水彩畫家,他今年有82歲了,他在我們當地畫壇還是很有名氣的,可惜,至今未能稱上大家。他曾經跟我說過一句話:等我百年之後,我的這些畫就值錢了。這句話裡飽含著畫家的無奈:畫家的畫,如果想要成就經典,一定是思想最重要,然而畫家在世時,往往不能使自己的作品等價值變現。因為特立獨行的繪畫方法、飽含思想的畫作,很容易產生爭議。
藝術的好壞,沒有具體的標準,越是超越時代的經典名畫,越是不符合當時的審美標準,在現實中容易被冷遇。歷史上,赫赫有名的印象畫派、野獸畫派的代表畫家當時大都生活得非常潦倒:梵高在世時只賣出去了一幅畫,還是他的弟弟為了安慰他而購買的;莫奈、高更,都曾窮困的差點活不下去。如果當時他們不堅持自己的藝術理念,只要隨著當時的潮流,用甜的發膩的色彩,繪畫一些小幅風景,沒準也能活得滋潤一些,但顯然,一些經典的作品就不可能產生。那些豔麗的色彩,華麗飽滿的形狀,總能讓人眼前一亮,也很容易讓人厭棄。而豐富的思想,總是隱藏在衝突與矛盾,隱忍與對立的畫面中。
當然你也可以說,既然這些人大都死後成名,那再大的名氣與他又有什麼關係呢?他沒有掙著錢,活著時窮困潦倒,值得嗎?其實,關注經濟利益沒有什麼不對,通往藝術殿堂的道路總是荊棘叢生,真正的藝術家大都異常孤獨。作為一個普通的畫者,要從中取捨。如果只想當一個靠畫畫為生的人,就把經濟利益放在前面。如果目光遠大,忠於自我,想要成就自己的藝術生命,就得要做好準備守得住寂寞,守得住貧窮。
好在我們這個時代是思想開放的時代,有更大的機率,能夠在追求自身風格的同時,取得很好的經濟收益。實在不行的話,至少在獨立創作中,多遵從內心罷。一個連自己的思想都不敢直接面對的人,是沒有可能在藝術上獲得很大成就的。
-
4 # 關東老王
”繪畫是經濟利益重要?還是表達作者思想重要?“這個問題很有意思。
畫家也是人,是有血有肉的人,不可能餓著肚子去畫畫,我們更不希望繪畫的作者窮的像乞丐。如果是專業畫家,繪畫就是他的主要經濟來源,有的時候為了經濟利益不得不畫一些違心的作品,當然只要在法律範圍之內。經濟利益是人生存之本,是保證人生活質量的重要條件。從這個角度看,我們岜能說經濟利不重要?
同時畫家又是藝術家,藝術家有自己的藝術思維和藝術追求!所以,他們要透過繪畫表達自己的思想,抒發內心情感與情懷。繪畫創作離不開情感活動,縱觀中西藝術史每一件作品無不滲透著畫家的情感和一切生命運動價值。“為什麼要畫畫?”“畫什麼?”“怎麼表現?”這些問題會經常浮現出來,情感作為藝術的原動力,在創作中貫穿始終,對於繪畫尤為重要。
綜上所述,二者都很重要。但作為真正的藝術家,相對看重的是後者。所以在古今中外都出現過,像徐渭、梵高一樣窮困落魄的藝術家。我們不希望藝術家落魄,同時我們更希望有震撼心靈的藝術作品出自於更多的藝術家之手!
我奢望有點多了吧?
-
5 # 醉於星辰下
當繪畫滿足了大眾,自然能帶來經濟利益;滿足了自己,自然能把作者的思想表達出來。
最後,說一下個人觀點,如果想在一個行業有所建樹,肯定得有自己的思想,自己的特色;但是前期得靠“滿足大眾”帶來口碑和價值,當很多人都知道你的名字,那麼你想表達自己的思想才有人願意去欣賞。
-
6 # 黃智637
每個時代都有對繪畫藝術不同的各個方面的重要性。在當代社會中以市場經濟為主,繪畫藝術作品進入市場以商品價值進行等價交換,繪畫作品透過等價交換買賣雙方都獲得了經濟利益,這當然是經濟利益重要。但是有些畫家所創作的繪畫作品,是表達自己思想情感為重要,經濟利益對他們不重要。
一、繪畫藝術作品只要進入市場,就變成藝術商品,在商品市場中,藝術商品具有流通價值和交換價值。當一些藝術商品的價格攀升時,就有人購買炒作,當一些藝術上品下跌時就有人拋售,這就市場經濟的價值規律,就是經濟利益的重要性。對於繪畫作品所表達作者的思想情感,在市場上不重要,關鍵的是繪畫作品是否能在市場上賺到錢。
二、雖然當代社會大多數畫家創作繪畫作品,以經濟利益為重,以賺錢為目的養家餬口過日子,這也是現實生活中的普遍現象。但是有些畫家他們不缺錢日子過得很富裕,他們能夠安心來,進行繪畫創作表達自己的思想情感、藝術風格,創作出具有藝術價值和社會價值的藝術作品,深受人們的歡迎。
三、繪畫藝術是表達畫家的思想情感,塑造藝術形象給人們以審美的享受。按理說繪畫藝術以表達畫家的思想情感為主,經濟利益為輔,在過去的年代中繪畫藝術就是表達畫家思想情感為重要性。而當代社會是以市場經濟為主,繪畫藝術是以經濟利益為重要的,這就是現實生活中的客觀事實,畫家要生活過日子,以掙錢為目的是他們獲取經濟利益重要的手段。
回覆列表
兩者都重要,這要看每幅繪畫作品的目地?用於哪方面?現實中就有很多繪畫是為經濟利益而畫的,而不是繪畫作者想畫和想要表達的藝術思想。因為該作者要生存,在不違法的前提下你不按顧客的要求而繪畫你怎麼能有經濟利益?!所以就出現了行畫,這樣的繪畫重要吧?!但是作為一個藝術繪畫創作者,所創作的藝術品就必須要有自己獨特的藝術思想,有自己的藝術特色和特點,還要有自己民族文化內涵,文化思想和藝術感染力以及藝術魅力。所以說這藝術思想更重要。