讓我感觸最深、領悟最多的，要數《紅樓夢》

小時候很瞧不起這本書，覺得它是一本只會講情情愛愛、奢侈生活的“黃書”，哪有《西遊記》有趣！

幸運的是在情竇初開的年紀裡終於翻開了這本書，而沒有錯過這本經典！

它不僅是一本情愛之書，更是一部生活哲理，是曹公的泣血之作。

一部書能寫活一個主角不算什麼，可是能寫活上百人，真可謂是中華文化之瑰寶！紅樓夢人物中的內心愛恨情仇十分細緻，更有小人物大智慧的深奧意義，是經久不衰的藝術！

最令我感懷的就是秦可卿託夢王熙鳳，道盡了紅樓真諦，月滿則虧水滿則溢，這難道不是人生寫照嗎！

近日的京東大佬事件，難道不是月太滿失了珍重，而一步一步入套了嗎？

在圓滿的時候往往要戰戰兢兢，如履薄冰，居安思危！這就是紅樓夢給我的最好禮物！

謝謝您的邀請，戲曲脫胎於文學，越劇《紅樓夢》中的"天上掉下個林妹妹"我男女都能同唱，"葬花""金玉良緣"有時也聽，但這兩個不常唱;京劇《鬧天宮》是取材於《西遊記》，雖看過，但沒學唱過;《三國演義》《水滸傳》沒關心過相關戲曲品種。從戲曲的角度來說，我還是比較《紅樓夢》的

這是中國的四大古典名著。要說最喜歡看哪一部，這跟年齡段，個人閱讀興趣等因素有很大關係。

我是在少年時代看到的這四部書。最先看的是《水滸》。那時，正在開展批判投降派運動，我是學校的宣傳隊員，因此，得到了看《水滸》的機會。那時，還是小學生，還有很多同學也等著看，所以，就囫圇吞棗，揀熱鬧情節看，用了兩節課的時間，算是看完了。

第一次看到《三國》這本書，是到鄰居三奶奶家找小夥伴玩，在她家的廚房裡，發現了一本書，已經油跡斑斑，而且缺頁了。我借到手，看了兩遍。

《西遊記》最早是看的連環畫，直到上初中，才看到一本簡裝《西遊記》。

少年時代，唯一沒有看完的是《紅樓夢》。一天，班上有個同學把這本書帶到了學校，我見到了，就軟磨硬泡借到了手，可一看，裡面都是婆婆媽媽的，看了幾回，就看不下去了。

後來，參加工作後，開始自學中文專業，口袋裡也有了零花錢，就先後買了一套簡裝版四大名著，比較仔細地看了一遍。

到了九十年代，有個到單位推銷圖書的，包裝很精緻，就又買了一套四大名著，放在床頭上，先後看了幾遍。但還是《紅樓夢》看的遍數最少。

少年時代，看這四大名著，是看熱鬧，特別是西遊，水滸，三國。到了青年時代，主要是學習其中的文學藝術。而到了中年時代，則主要是感悟蘊含其中的做人做事，成就事業和人生的道理，以及歷史變遷的規律。比如《西遊記》，現在感悟到，這本書表達的思想是修心的艱難歷程，孫悟空就是難以馴服的心猿。比如，《三國演義》，是想讓人看透歷史變遷，多角度看人看事，曾經崇拜的諸葛亮，後來覺得他成就了蜀漢，也敗亡了蜀漢。比如，《水滸傳》是讓人明白真實社會的複雜和艱辛。

作為代表中國最高文學成就的四大古典名著，是吳承恩，施耐庵，羅貫中和曹雪芹傾盡畢生心血所著，都值得我們反覆學習領悟。

四大名著都非常好看，小的時候看過電視劇就對西遊記和水滸傳非常感興趣，所以拿來原文讀，而且還收集水滸英雄卡，當初為了集卡專門吃泡麵，大學時就很喜歡紅樓夢，一遍看完再一遍，或者隨意挑個章節來回看，人物語句詩詞都實在精緻。工作初最願意讀的就是三國了。只能說不同的時間段喜歡得書不同吧。現在再看發現水滸西遊也真的是十分好看。所以要說最喜歡哪一部，只能說經歷的事不同，所處的心情不同，喜歡的書不同吧。不要臉的提一句，其實一直喜歡那啥金瓶梅，原因嘛，你懂的。

最初看得是西遊記的電視劇，孫悟空上天入地，無所不能，後來就找了小說來讀。但是吧當時真的是跳著看的，一段段老長的打鬥場面，雖然對仗工整，和其他章回體的小說也算差不多，比如二拍，但是當時實在是欣賞不來，而且書中的孫悟空也絕不是電視劇裡的形象了，經常遇到打不過的妖怪，動不動就要上天搬救兵，後來就極少再翻了。現在發現吧，其實是自己沒看懂，還是很值得再翻一翻的，若有時間。

當初為了水滸的卡牌，可沒少不吃早餐。為了集齊水滸英雄卡，現在都記得玉麒麟盧俊義那可是真難拿到啊。看小說的時候，也算是顛覆了三觀，水滸裡英雄聚義，義氣為先，但是小說裡真不是那回事，動不動就是拿了啥啥做醒酒湯，還有宋江和李逵乾的那叫啥事，活烤黃文炳，完完全全不能直視，到最後也沒太大興致看下去了。

有一定的閱歷後，看書喜歡看文采優美，詩詞如畫，覺得紅樓夢簡直是人間極品。寫人寫吃的，寫景寫情無一處不優美。雖然賈寶玉當時就覺得太娘啦，不過後來發現曹公真英明，居然能發現幾百年後的流行趨勢，看看現在的流行趨勢？不禁啞然。那時整夜的看也不覺得疲累，就大學那幾年估計就看了不下十遍吧，可惜的是，紅樓夢沒有一個很明顯的線索，也沒辦法把其中優美的詩句都記住，現在總覺得眼前是一片模糊的影子了。現在想想吧，其實真的是貧窮限制了我的想象吧，因為那裡面的生活是我所不能懂的，為了生活奔波的我所不能理解的吧。印象最深的是那鄉下的成功人物劉姥姥，也許更貼近我們吧，但是你願意承認自己像她嗎？

剛工作時，有一段時間辭職待業，那時候超愛看三國演義，蝸居的日子裡一遍一遍的翻。每每看到煮酒論英雄，曹操對劉備說龍能大能小，能升能隱，可比世之英雄。升則飛騰宇宙之內，隱則潛伏波濤之內。可惜一部潛伏電視劇看完，自己也依然只能繼續潛伏，此處應有手動微笑。後來創業失敗，每每感慨於太史慈，當此亂世，大丈夫當執三尺劍立不世之功，奈何所志未遂，身先死耶。大呼而死，不知道是幸或不幸，EMMM，至今依然沒立啥功，可依然還活著。當時愛的曹操，挾天子以令諸侯，周公瑾，羽扇綸巾，雄姿英發，談笑間檣櫓灰飛煙滅，還有個那麼漂亮的老婆小喬，都離我遠去了吧，畢竟我輩為凡人，生於這塵世間，為了一日三餐飽，為了父母房子和迷路的老婆，還得拼拼不能倒啊。

不知道你說的是書還是影視劇，如果是書的話，之所以被稱之為四大名著肯定有之過人之處，否則還能傳閱百年，傳世至今！你說對吧！如果是影視劇的話那就，仁者見仁智者見智！

這裡全當你問的是電視劇吧！

首先，電視劇的好看與否跟導演和編劇有著密切的關係，每個導演的跟編劇對於原著的理解和認識角度不同，那麼他們他們拍的影視劇肯定存在差別。當然還有最重要最關鍵的是利益。那麼既然有利益的存在，那麼導演肯定會對原著進行演繹，增加影視劇的觀賞性。

其次，除了考慮贊助商的要求，觀眾是最主要的為啥？影視劇拍出來，就是要給觀眾看得，那麼拍的好看觀眾才喜歡，那麼才能賣得出去。就像86版的西遊記從上映到現在，至今各個電視臺還在播放，遠傳東南亞歐美等國，那麼光版權費就可想而知，海了去了。你說說好看不好看！

最後、之所被稱為四大名著，不管拍的如何，對於觀眾來說都有很大的吸引力！所以說看影視劇，好看不好看，要看自身的素質，文化層次及所處環境都有關係。