我覺得有兩種願因吧，一種是時間問題，一種是劇情問題。劇情的話，現在大家都比較喜歡甄嬛傳那種的劇情，女主前期比較平庸，後期黑化的劇情了，而如懿傳講的就是圍繞如懿和乾隆這個婚姻圍城的故事。時間問題，就是被延禧攻略先播了，後來導致一大批人黑如懿傳。各人觀點是比較喜歡看如懿傳，延禧攻略只能看一遍，如懿傳可以看幾遍，甄嬛傳就不用說了，可以看無數遍

一個是宣傳 二是有延禧攻略相對較早播出 “爽劇”的宮鬥觀念好像迎合了市場。三是如懿傳反套路的劇情。延禧攻略看著爽，可其實快餐劇大火後，帶給我們的是什麼呢?只是一時的熱度罷了。甄嬛傳和如懿傳兩姐妹各有特色，有些觀眾也並未發現如懿傳的內在本質。

當初一開始首映的時候沒看，雖然網上關於周迅前兩集狀態的吐槽聲很多，但是還是忍不住點開看了，一看就是十幾集 越看越引人入勝捨不得快進。不僅服道化佈景精緻大氣 ，不論是全劇組演員的演技，還有製作細節方面做的良心。連美食也都是廚師現做的 “滿漢全席”堪稱“舌尖上的如懿傳”。更值得看的是不同尋常路的劇情，耐人尋味。周迅塑造的如懿是一個反套路的清宮戲角色。就像《如懿傳》本身追求的不是時下流行的“爽”，“如懿”這個角色自然也追求的不是大女主的無所不能。正如周迅在之前曝光的“如懿紀錄片”中所說：“其實如懿是不適合在宮裡的。”這個角色獨立自主、保有初心、追求專注的愛情，更像是一個當下的現代女性。她在爾虞我詐的深宮，渴望“家庭”的圓滿，追求真心和信任，卻始終受制於封建王權的束縛，選擇斷髮和離是得到解脫。她與乾隆之間的愛情也被視為現代婚姻關係的隱喻，從年少相許，到中年情變，描繪了在現實面前理想愛情的破碎和毀滅。很多網友觀劇時發彈幕表示：“感謝周迅的如懿，讓我對婚姻愛情有了新的思考。”周迅還在如懿特輯裡說“心無執念方得自在是需要長的時間去感悟的。花開花落自有時並不是一個傷感東西，它包含了一個過程，更像是因果關係在裡面。”如懿傳比起以往的清宮戲，宮鬥成分並不是主線，僅僅在劇情上起了輔助作用，它倒更像是人生的一部教科書。透過它，方知對人，對事，對世，有著極大的感悟。周迅帶給我們的每個角色都覺得她不是在演，她把握角色相當的透徹，拿捏住了角色的靈魂。最後，感謝如懿傳劇組帶給我們的這樣一部如此有廣度，有深度的好作品。

先說說這兩部戲吧，然後再說原因。這兩部戲你確實看懂了嗎？兩部戲的女主角，甄嬛和如懿在人生中所追求的是什麼呢？《甄嬛傳》和《如懿傳》內容上的區別。《白頭吟》願得一心人，白頭不相離，這就是甄嬛剛入宮時的追求。她得到了皇帝的寵愛。但時間一長，她發現這種願望在皇權和朝政面前微不足道，他的這種願望是無法實現的。付出了真心，卻傷的遍體鱗傷，心灰意冷的離開皇宮了。在離開皇宮的期間，她的心願在果郡王身上得以實現。但是還是被命運所捉弄，最終她的這份愛卻被現實和皇帝的疑心所摧毀。這時他才意識到，她所追求的在皇宮中實在是太奢侈了。而在宮廷鬥爭中，為了保護自己，和自己的孩子。不得已而迎戰，最後扳倒了皇后，取得了勝利。作為本片的結局，甄嬛輸掉了，當初的那份真，那份情。卻贏得了宮廷鬥爭的最終勝利。也不是為一個好的結局。《如懿傳》《蘭因絮果》男女姻緣，初時美好，最終離散。這是《如懿傳》中的一句臺詞，也是這部戲的真實寫照。如懿在戲中是一個，果敢剛烈 ，專情，溫柔，聰明的一個女子。她與皇帝應該是一對青梅竹馬的碧人。為了自己的愛人忍辱負重，受了很多委屈。由於她的善良，即使後來當了皇后，也沒少受到後宮嬪妃的算計。為了皇帝，為了皇帝的朝局，也為了當初他與皇帝的那份真愛，只能忍耐活得並不容易。當他付出了全部之後，卻被皇帝傷的遍體鱗傷，心如死灰。他得到了後位，卻輸掉了一切，包括自己的性命。這卻是一個非常悲慘的結局。這兩部戲有什麼聯絡呢。願得一心人，白頭不相離，這是開始的願望。男女姻緣，初始美好，最終離散，這是結果。《如懿傳》應該算是《甄嬛傳》的接續，兩部戲從歷史上完全可以銜接得上。甄嬛是如懿的婆婆，皇后是如懿的姑母。說《甄嬛傳》和《如懿傳》是姊妹篇的兩部作品也不為過。這兩部戲，應該都屬於人物傳記題材，又是宮鬥戲，又是清宮戲。故事內容也非常相似，從演員陣容，服裝佈景，拍攝與後期製作，都不分上下，應該都堪稱為佳品。為什麼熱度不一樣呢？我想還是因為播放時間的關係，《甄嬛傳》2011年播出，《如懿傳》2018年播出。先播出的指定佔一些優勢。也就是說第1個吃螃蟹的人是最令人欽佩的。所以說《甄嬛傳》很難被逾越。可能這就是這個原因吧。大家說呢，在下面討論一下吧，別忘了點贊。

我覺得這兩部戲還是有區別的。

先說《甄環傳》吧，嬛嬛初衷，我要嫁的是這世上最好的男子，我想要的的愛情是願得一人心，白首不分離，可她在宮中被人陷害和算計的時候，她認為與她心意相通的男人，卻並不那麼相信她，甚至，並不那麼愛她，她受盡委屈，心灰意冷，最終離開皇宮。在這過程中，她在果郡王身上找到了自己想要的愛情，本以為就這樣幸福安靜的過完餘生，誰想造化弄人，在她懷有身孕時誤以為果郡王已死，為了孩子，她想盡辦法，回到宮中，奮起反抗，參與宮鬥，她打敗了所有算計她的人，她贏得了最後的勝利。

再說《如懿傳》，如懿與嬛嬛一樣，嫁給皇上，初衷都是為了愛情，可在面對其他妃嬪的陷害時，如懿卻從來沒想過反抗，等了70多集，如懿最終還是讓觀眾失望了。她在深宮中，既想得到皇上獨一無二的愛情，又不想與人鬥爭，實在是太完美主義了，包括後期，皇上沉迷於香妃，甚至沉迷於各種民間女子，如懿為了大清的聲譽，多次出言相勸，卻從不顧及場合，讓皇上顏面盡失。結果只能斷髮以表示自己的憤怒與絕望。如懿太高估了自己和皇上年少時的感情，太追求完美，哪怕皇上到最後意識到了她的好，那又怎麼樣？自己早已遍體鱗傷，與皇上的情誼也早在各種爭吵中灰飛煙滅，如懿像極了現在婚姻中，對丈夫的好言相勸不被採納，最後心灰意冷，孤獨終老的妻子。

縱觀以上對比，為什麼《如懿傳》不如《甄嬛》火，我覺得有以下原因:

第一:從結局來講，觀眾都喜歡主角絕地反彈，獲得勝利的，這樣才過癮，畢竟，誰都不希望自己一輩子做個受氣包，心如死灰直到生命結束，而如懿就是這樣的寫照，觀眾自然會喜歡，甄嬛般的成功，哪怕在這過程中，她失去了愛情。

第二:從過程來講，觀眾希望看到的，是主角奮起反抗，參與到宮鬥中，而不是從頭到位都在堅持她自認為的美好，這樣又怎麼會有看點？很多觀眾提到，如懿若沒有海蘭，估計已經死了幾百回了，既然如懿是主角，為什麼她從頭到尾都要依賴別人替她鬥，為什麼她自己沒有她作為主角應有的作為，這不得不讓人感慨，恨鐵不成鋼。

第三,從客觀因素上講，半路殺出來的《延禧攻略》在很大程度上搶了《如懿傳》的風頭，觀眾的口味變了，“天生脾氣暴，不好惹”的魏瓔珞才是大家的菜，被人奉勸善良的喜塔納爾情才能引起全體網友的通緝。在這種大環境下，《延禧攻略》早已先入為主的佔據了觀眾的心，後來的《如懿傳》想火起來更是難上加難。