滿族是往自己臉上貼金說自己是女真後裔，滿族文字是明末仿照蒙文，漢文等創造的，滿族真要是女真後裔怎麼會連文字都沒繼承下來？純粹拉虎皮扯大旗認個牛逼祖宗。。

貌似滿族也就滅過一次明朝。而且滅明的主力部隊還是明朝自己的叛軍，明朝末年天災人禍民不聊生。一邊百姓遭遇因為小冰河時代缺衣少糧。一邊還要遭受明政府底下的貪官汙吏的剝削。因為連年戰亂明朝政府收入甚至都不夠養活遼軍。但是不能不養一旦官兵因為不開工資或者斷糧造反明朝就真的完了所以明朝從官員富人那裡要黃金白銀。官員和富人同樣也會從百姓手裡連本帶利的搶回來。所以各個地方造反不斷加上內憂外患明朝這麼可能不亡？

在回答這個問題前。要先講明，樓主的問題有兩處錯誤！

1.不論是建立金朝的女真還是創立清朝的滿族，他們並不屬於遊牧民族的範疇，而是世世代代的漁獵民族！

2.北宋時期遼宋並立，而北宋又沒有將燕雲十六州收復，導致北京門戶開啟，極易受到來自北方遊牧民族的騷擾。北宋算不上大一統王朝，甚至說是統一的朝代也有些勉強。

其次，回答樓主的問題，這個問題了不能用簡簡單單的巧合來一語概括，因為任何一個朝代的建立都有它的偶然性與必然性！說直白點就是天時地利人和缺一不可！

1.而金朝滅亡遼與北宋確實是人和佔了上風，因為金為漁獵民族，平時漁獵，少有農耕，生活環境惡劣，所以男子體質強健，人人都有當兵的潛質。而遼國又長期欺壓女真族，天龍八部中有一段喬峰親眼目睹遼國士兵潛入女真居地燒殺搶掠的場景，喬峰還因此結識了金國的創始人完顏阿骨打！

女真被契丹欺壓日久，不堪忍受，奮起反抗。可是出人意料的是，金國的崛起速度相比於任何朝代都似乎都更快，以至於他們的領導人都不敢相信，在極短的時間裡滅亡遼，北宋兩個國家政權，在這期間主要是金國猛將輩出，士兵戰鬥素質極好。

護步達岡之戰，完顏阿骨打以2萬女真兵打敗了遼國70萬軍隊，可見金人戰鬥力之強悍！

這是的女真真的是“女真不滿萬，滿萬不可敵”。正是這種恐怖的戰力值，直接導致了遼宋的滅亡。

2.而到了努爾哈赤所帶領的建州女真時期，戰力值卻不像吹噓的那麼強了，這時可以稍稍稱得上巧合了！

當時的大明王朝內憂外患，積重難返，已經到了滅亡的邊緣了。內有李自成，張獻忠作亂，外有皇太極的滿人軍隊兵臨山海關，此時又有百年難得一遇的小冰河時代讓崇禎這個倒黴皇帝碰上了！

大明皇帝顧此失彼，手忙腳亂地應對災民、土匪、流寇、滿人、帝國腐敗的官吏，各個肥的流油的藩王！真的是寶寶心裡苦哇！

即便是這樣，滿人自始至終都沒有突破山海關（皇太極兵圍北京是繞道蒙古！），最後還是被叛將吳三桂領進了北京城！

而後期滿族之所以能夠定都北京，也並不是因為清軍戰力值多高，而是因為李自成的部隊在北京城裡搜掠民脂民膏，惹得民怨沸騰，而多爾袞前期對漢民族採取懷柔策略，贏得了多數士族的支援。

而後利用南明內亂，軍閥爭鬥的時機，趁勢平定了江南，即便如此，平定江南時清軍的戰鬥也是十分艱難，後利用漢人降將（清朝的漢人三蕃）才徹底將長江以南收入腹中。

滿族人發源於長白山西北坡，在明朝時期是大明王朝的一個地方的民族自治區，叫建州衛所，大明王朝冊封當地女真人部落酋長愛新覺羅氏為建州衛最高長官，代理明王朝管理長白山周圍一帶，但是軍事長官是明朝庭直接派遣的，在東北地區的嫩江松花江流域是野人女真部落，在遼河流域是海西女真部落。這三大部落都是中國東北地區的狩獵民族，因為歷史上中原人對東北地區的民族成分不瞭解，則根據歷史傳說，把東北地區的土著人通稱為女真人，其實他們是有區別的，建州衛所處的長白山周圍歷史上曾經是高句麗部落的活動區域，吉林的通化是高句麗部落的活動中心，後來在唐朝時期，高句麗部落大部分越過鴨綠江南下進入北韓半島的北部。但是還有部分留在了長白山北坡，這就是明朝時期的建州女真部落。而海西女真部落是唐朝時期活動在遼河流域的契丹部落，他們趁唐朝末年大亂而建立遼國，雖然遼國滅亡了，但是在遼河流域還有契丹部落，金國滅亡的是遼國南京政權。而野人女真部落可能和金人是一個民族，也就是葉赫那拉氏部落，他們的活動區域在嫩江烏蘇里江流域，可能是現在的鄂倫春族。所以，宋元時期的金人和明朝時期的女真人不是一個民族。

大一統的皇帝體制

實行中央集權

以郡縣制一杆子管到縣；

皇帝是肉體凡胎

儘管有宣傳機構不停宣傳

並杜絕其他輿論

直到人民誤以為皇帝不是人；

但皇帝畢竟是個人

智力有限

管理那麼多官員和百姓無以勝任

於是乎愚民、弱民、辱民、疲民、貧民

自然而然就用上了

集合行政、立法、司法、軍隊、媒體全部

統御手段

外加國家恐怖主義

對全體人民分成等級、強化等級、等級奴役

讓人民皓首窮級以便奴役他人。

這樣的嚴重不平等的社會

以及家國同構理論之下家庭內部不平等

所有人都是人格扭曲的

以為正常的就是不正常。

讓這樣的數量雖然龐大的不正常的人

與敵人作戰

雖人口是對方一百倍

也常吃敗仗。

不僅女真、滿人

還有蒙、契丹、西夏、羯、氐、羌、鮮卑、

匈奴都大面積佔領過我們國土

絕大多數統治過中原

它們的人口都不足1％

人民幹不過1％的對手真的是素質不行

皇帝體制以前哪個對手佔領過中原？

都被歧視為南蠻、東夷、北荻、西戎。

日本脫亞入歐就是為了徹底擺脫舊邏輯

你看明治維新～洋務運動同時進行

除了裝瞎子的

都知道

兩個相同文明程度的國家

拉開了距離

現在跟日本是一個文明程度嗎？

還有

只有一個叫皇帝的腦袋起作用

跟幾百萬幾千萬上億人的腦袋並行發揮作用

那運算能力完全不是一個數量級。

落後的終極根子是智慧不足

包括技術的智慧和制度的智慧。

滿族人皇帝體制的國家在四千名英軍登陸後

也展現出理歷史性的不足1％的對手

自己卻無可奈何的悲劇。

皇帝體制是自我毀滅的自噬機制

皇帝體制是等級奴役的體制

皇帝體制是軍隊體制的民間化

而軍隊是短期從軍尚可忍受

長期在這種體制下人格會變態。

搞笑吧，這問題本身就有問題，女真和滿族根本就不是一回事，其次金並沒有滅宋，明是亡於農民起義，只能說歷史是體育老師教的？

問的這個問題是女真族吧？擄走靖康二帝，致使北宋滅亡！到了明朝滅亡後，滅了大順朝，建立清朝！

滿族到底是不是女真族的後裔，誰也不敢肯定滿的祖先是女真！即使滿族之前稱“後金”，也不能說此後金是滅北宋的金！

我不知道該怎麼評價這一個問題，什麼是“同一個民族（滿族）滅亡了兩個大一統的中原王朝”？

滿族，或者說女真族，更具體一些說是建州女真。建州女真的努爾哈赤以13副兵甲起兵，經過幾十年的戰爭，由皇太極他的兒子叩開了中原的大門，推翻了明朝，建立了清朝。這算一次

不知道你說的滿族還有哪一次滅亡了中原王朝，如果你說想說元朝的話，那就錯了，元朝是蒙古族，不是滿族。而且當時蒙古所滅掉的政權很多很多，不單單隻有中原王朝。

不管是蒙古族還是和後來的滿族，其最終結果還是被漢族粉碎的！大漢民族永遠輝煌！你們哪些少數民族只不過曇花一現罷了，有什麼好驕傲，呵呵！

第一：北宋時期的女真並非遊牧民族而是漁獵民族；明朝時期的女真，在努爾哈赤時期已經轉變為農耕為主和漁獵為輔的民族，因其與蒙古聯盟，所以部分女真部落帶有遊牧性質。

第二：宋代女真在滅掉遼國和北宋以後，與南宋一直相持，並未建立大一統的王朝。同時，縱觀北宋、南宋，也不能稱之為大一統王朝，此時期和三國類似，均是由唐朝各個節度使演變成的分割王國。

其次，再來說說女真（滿族）入駐中原建立清朝是否巧合。個人認為滿族入駐中原有其偶然性，但也有其必然性。

先說說必然性。明朝作為古代中國最後一個漢人執政的大一統國家，其國家組織架構已經達到了集權時代的巔峰（清代延續了明代的組織架構），所以終其一代再未出現過類似漢、晉的諸王之亂，或唐朝時期的藩鎮割據，但也為其滅亡埋下了伏筆。生產資源始終為皇家所掌控，新興利益集團難以保護自身所得，最終離心離德，在外部壓力的驅動下土崩瓦解（明、清皆因此而丟掉政權）。

再說滿族替換明朝的偶然性。清替換明有其偶然性，主要表現在兩個政權之間的軍力對比和兩大政權的綜合力量對比上。按照正常邏輯，清朝是很難替換掉明朝的。可歷史的事實卻證明了資料只是資料，再好看也不能填補木桶上的短板。明代在看似強大的表面之下，卻是一個百姓民生都難以保障的裡子；裡子壞了，再好看的面子最終也會壞掉。所以當李自成高呼“闖王來了不納糧”的時候，明朝由裡向外全部崩潰了。滿族由此撿了一個百年難遇的大桃子，趁亂入駐了中原。