回覆列表
  • 1 # 食人叢林

    就現有的史料來說,明武宗只是個玩皮任性的孩子,作皇帝,非他所願。但是被人硬塞進皇位,是非常非常令常人鬱悶的事。於是,他用非常規的手段來表達他的抗議:你們選錯人了!僅此而已。

  • 2 # 歷史上秘聞軼事

    首先被選當皇帝,證明智商沒問題。朱祐樘就這麼一個孩子了,肯定從小寵愛有加。但肯定是經過皇室的正統教育的。

    其次,皇帝要看文治武功。

    文治上面沒出什麼太大的紕漏。

    武功上面,正德可是親自上過戰場並且還斬殺過敵人。況且正德的廟號可是武宗啊。

  • 3 # 北風hxn

    明武宗在明朝諸多皇帝中,算得上比較出色的一個。先來看看他的功績:平安化之亂、平寧王之亂、擊敗蒙古小王子五萬大軍,多次震災免賦。可見是一個非常有能力的皇帝。只是個性狂放,不喜拘束,常做一些讓人難以理解、異想天開、與皇帝形象完全不符的比較出格的事。

    打敗蒙古小王子。朱厚照仰慕先祖朱元璋的功績,立志做一個策馬沙場的皇帝。當蒙古王子帶大軍來襲的時候,他就非常興奮,堅決要御駕親征。大臣一聽馬上就慌,離土木堡之變才幾十年,要是再來一次皇帝被圍,大明豈不是要完?各種勸諫、阻止甚至威脅,但都擋不住朱厚照一顆狂熱的心。他自己給自己封了一個“神威大將軍”的職務,親自領兵出征,因為嫌大臣羅嗦,一個文臣都沒帶。在與蒙古大軍對峙過程中,親自調兵遣將,顯示出出色的軍事才能。在兩軍混戰中甚至親自騎馬衝陣。一場大戰打了幾天,最後蒙古小王子敗退。朱厚照說自己親手手刃五名敵軍,但文官對這個肆意妄為的皇帝非常討厭,故意只承認他殺了一個敵人,而且幾天與蒙古的戰爭明軍只殺敵十六人。一場十多萬人的大戰,只殺敵十六人便擊退敵人,有這個可能嗎?可見文官對這個皇帝厭惡到了極點。但朱厚照對此不屑一顧,隨文官們怎樣寫,因為這次親征他爽夠了。

    再說說平江西寧王的事。(周星馳《唐伯虎點秋香》就有這個寧王作背景)。寧王叛亂,朱厚照又找了個藉口御駕親征。並嚴令文官不準勸說,誰勸殺誰。文官被他折騰煩了,也懶得理他了。他領大軍出發,四天後來到涿州,便聽到了一個讓他非常不爽的訊息:寧王叛亂竟然被王明陽輕鬆平定了。豈有此理,平定了寧王,我找誰打仗去?便狠批了王明陽一頓,最後王明陽把功勞全給了這個皇帝才讓他息怒。不過他馬上又心有不甘,出奇的提出要王明陽放掉寧王,好讓他親自去打一仗。這個荒唐的要求王明陽斷然拒絕。

    明武宗朱厚照雖然做了很多出格的事,但事關國家大事卻非常果斷理智,極有主見。在明朝算得上是一個出色的皇帝。如果崇禎時期換作了他,明朝也不會這樣滅亡。

  • 4 # 關東俠客

    明武宗朱厚照在明朝皇帝中非常另類,史書中對他的評價也呈兩極分化趨勢。一方面說明武宗辦事剛毅果斷,處理問題雷歷風行,除宦官,平安化王和寧王之亂,打敗韃靼小王子入侵維護了國家統一。另一方面說明武宗荒淫無道,喜遊樂不是一個好皇帝。

    朱厚照是明朝第十任皇帝,十五歲登基,三十一歲駕崩。他的父親朱祐樘和張皇后是一對模範夫妻,朱祐樘又沒納嬪妃,一輩子就朱厚照一個孩子,可以說千頃地,一棵苗,視如掌上明珠。朱厚照自幼極為聰明,善騎射。

    朱厚照從小被父母寵壞了,大士夫眼裡是一個離經叛道,性格玩劣的少年。俗話說,赤朱者赤,近墨者黑。朱厚照身邊陪伴的是一幫變態的太監。以劉瑾為首的“八虎"為取悅朱厚照,做盡了荒淫之事。

    朱厚照拿手好戲是在宮中開設集市,太監們辦老闆和平民百姓,自己辦有錢的大老闆。朱厚照還在宮中設妓院,自己演嫖客,把莊嚴肅穆的皇宮整得烏煙障氣。然而另人大跌眼鏡的是,這樣一個無道的昏君,還有光輝燦爛的一面。

    朱厚照貪玩不誤國家大事,劉瑾等誤國誤民的太監彈指間被拿下,澄清吏治,減輕百姓賦稅天下安定,百姓生活富裕。明武宗軍事才能出眾,喜歡帶領軍隊巡視邊境。他聽說蒙古小王子帶兵入侵非常高興,回到北京安排防守任務,全然不顧滿朝文官集團勸阻,化名朱壽大將軍領軍出征。

    朱厚照同普通士兵同吃同住,有很高的威望。戰場上指揮若定,謀略出眾,最關鍵時刻,親自掄刀上陣殺死一名敵人軍官。應州大捷維護了明朝邊境地區的和平,蒙古小王子數十年不敢南下牧馬。朱厚照時期又平定了安化王和寧王等發動的叛亂。他的軍事才能在明朝皇帝中是比較出眾的,可惜三十一歲時英年早逝。

    明武宗貪玩而不誤國家大事,而且還非常有作為,是一個心地善良,追求自由,很有個性的皇帝。如果生活在明朝末年,一定不會象祟禎皇帝那樣把大明陷入萬劫不復的地步。

  • 5 # 歷史的探客

    探客認為朱厚照固然有自己的缺點和不足,要說是一個不學無術、玩世不恭的皇帝有點誇大其詞了,畢竟朱元璋定下的家規和皇帝培訓工程,又經後世之君的不斷完善,終明一朝都沒有出現荒淫無道的暴君。

    之所以後世認為明武宗朱厚照是一個不學無術,玩世不恭的皇帝,探客認為兩方面原因造成的,一個是清史撰寫者的抹黑,刻意透過矮化明朝皇帝的不學無術、治國無方來襯托出清代明的合理合法,順應歷史的潮流這就是天意,從而漂白清初反明合理性。加之滿族是少數民族,面對龐大的漢族群體,各地不斷的反清復明如火如荼的開展,雖然靠鐵血鎮壓可以一時堵住漢人的反抗,可統治階級知道隨著時間的流逝此消彼長,如果不能從根本上遏制住人民對清朝的反抗和對明朝的留戀,那麼滿清王朝很容易和歷代其他少數民族王朝一樣短暫的輝煌後很快被漢人趕出中原,所有終明一朝除了開國的朱元璋、後面繼位的朱棣、朱瞻基外,其他皇帝都基本是這這那那的問題,從而在文化上到思想上控制人民達到歸順。

    二就是朱厚照不符合當時儒家主導的皇帝形象,明朝中後期後逐漸形成了文官主導政權的局面,尤其是內閣權利的增加對皇權產生了一代的制約,文官集團主動的內閣希望皇帝按照他們的要求來規範自己。而朱厚照作為獨子從小集萬千寵愛於一身,加之登基的時候又比較年輕,難免不會完全按照文官希望的方式來履行皇帝的職責。比如他喜歡行軍打仗,親自分封自己為總督軍務威武大將軍總兵官,一個人偷偷跑到邊關指揮大軍與蒙古大戰,又或者親到江南平叛等,這些行為雖然不錯但是卻不符合當時文官給皇帝的準則,尤其是身邊有個大太監劉瑾飛揚跋扈和文官們不對付,這自然成為了文官們攻擊的藉口。但反過來看朱厚照看似蠻狠無謀的與蒙古交戰,可結果是蒙古三十年不敢再犯大明,雖然任用劉瑾貪贓枉法,可文官集團們也對皇權多了份敬畏少了些輕視,尤其是這個乳臭未乾的小皇帝的輕視。在位期間雖然不太多關注朝政,可委任的文官三大佬劉公(劉健)斷,李公(劉東陽)謀,謝公(謝遷)侃,這三人組成超強內閣,還有大聖人王陽明,雖然皇帝不管事還經常離家出走,但是這三人把朝廷管的井井有條,同時還有空出去堵皇帝、找皇帝。尤其是劉瑾在打擊貪汙和查處土地兼併上的力度尤其大,咱們看人要全面,不能說劉瑾貪贓就說他全都不對。

    總之這個有趣的皇帝,絕不向歷史寫的那樣不堪,他只是按照自己的方式來治理國家,和文官們所期望的皇帝有所差距,雙重因素下自然很多功勞被抹黑了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說自己的青春餵了狗,你怎麼看?