諸葛亮用王平替代魏延是不得已而為之。因為蜀漢已經無人可用了。

諸葛亮北伐是以弱敵強，對手又是三國第一無賴司馬懿，諸葛亮根本沒有勝算。

最後一次北伐，諸葛亮孤注一擲，把所有的人力物力都投入戰場，還聯合了東吳。這次北伐沒有成功，諸葛亮和他的手下除了姜維一人以外的所有人，都對北伐徹底絕望了。

諸葛亮臨終定下未來的國策，讓蔣琬費禕主政，不再北伐，休養生息。這樣，魏延姜維就成了這個政策的最大的威脅。

姜維資歷淺，威望低，還可以壓制。但魏延可壓制不了。按照資歷威望，諸葛亮死後，軍隊都應該由魏延接管。按照魏延的性格，他必然要北伐。

這樣，諸葛亮只得除掉魏延，讓還算聽話的王平接替他。王平雖然也是一員久經沙場的老將，在街亭之戰中表現也是看不起馬謖這樣的書生。但他作戰經驗豐富，可以依靠。

諸葛亮看中王平資歷淺，威望低的特點，大力籠絡他，讓他擔任最精銳的無當軍的軍監，把他收到手下。

最重要的是王平不認識字，這樣的人好控制。寧願用個聽話的笨蛋，也不用不聽話的能人，這是諸葛亮這種人的用人準則，更何況王平還不是個笨蛋。這就足矣。

最終，姜維和劉禪一起殺了費禕北伐，但姜維無功，讓劉禪也絕望了。魏軍一到，他就投降了。史書上說的他說此間樂不思蜀，估計是他的心裡話。蜀漢在諸葛亮死時已經亡了。

從魏延的最終結果看，似乎驗證了諸葛亮的先見之明——腦後反骨，此人必反。但是不妨設想，如果按照劉備的重用魏延之才的思路走，魏延會反嗎？懷才不遇是每個人才人心改變的發端，主帥總像賊一樣防著屬下，屬下的心能不起變嗎？諸葛亮在時，魏延是不敢反；而劉備在時，魏延是不願反。

從荊州到長沙，由漢中至成都，魏延業績卓著卻一步一個坎，到了孔明手下，更是成為領導的眼中釘肉中刺，待遇越來越低，最後領導死了也不放過他。令他亦以死亡出局。這一切皆因他的個性……

王平的特點與名字相符——四平八穩、謹慎作戰。這恰與他的主帥諸葛亮的作風不謀而合。諸葛亮數次北伐之所以不能積小勝為大勝，就是因為他堅持四平八穩的作戰風格。穩當的王平，在主帥眼裡，是十分可靠的。

　陳壽《三國志》評王平“忠勇而嚴整”。又說他“性狹侵疑，為人自輕，以此為損焉。”一個“輕”再加個“損”字，道出了王平實乃善於撿漏一“庸才”。

　　魏延因個性出局，王平因庸常勝出。在主帥諸葛亮手下，魏延處處走背字，而王平則如與兔賽跑之龜，慢慢耗到前頭。

僅供參考！

諸葛亮一生謹慎，喜歡按計劃行事；可魏延是個有奇思妙想的將領，他的性格比較激進，不僅敢想，而且敢做，還喜歡冒險。

從魏延大膽提出子午谷直取長安的奇計，就可以看出，魏延和諸葛亮不是一路人。

而王平，作戰謹慎，統軍四平八穩，這些特點跟諸葛亮的性格很相似。王平性格上的沉穩，在諸葛亮眼裡是十分靠譜的，諸葛亮也非常信任他。

在劉備死後，蜀漢人才凋零，很多大將都死了，蜀漢五虎上將只剩趙雲一人，229年，連趙雲也沒有。這個時候姜維的資歷還不夠，而魏延，可以說是蜀漢的第一大將。

漢朝“舉孝廉”，產生了很多人傑，但是由於缺乏公平競爭的程式，也衍生了大量的偽人才，這些人大多都是庸才，東漢的衰亡，和他的選材體制有很大的關係。

而諸葛亮用人，還是延續了漢朝的這一套，特別注重“德行”，這也導致在諸葛亮執政期間，招攬的人才沒有那麼優秀。

其中還有犯了不少錯誤，比如說馬謖，街亭這麼重要的位置，關係到北伐的結果，由於他戰略上面的錯誤，輕易就丟了，最後馬謖自己也賠上了性命，這其中也有諸葛亮失察之職。

在《三國演義》裡面，魏延幾次反了先主，諸葛亮對他的印象並不好，第一次見他就給了他一個下馬威。

而王平，雖然也是降將，在街亭之戰，參軍馬謖一敗塗地，而作為先鋒的王平卻不戰成名，還撿了個參軍的大便宜。

在諸葛亮角度看來，魏延雖然有能力，但是為人有問題，德行不好，是需要防備的物件。

而王平，雖然能力平庸，做事不求有功但求無過，反倒值得信任。所以，如果在這兩個人之間做取捨，諸葛亮肯定會取王平而舍魏延。

魏延有能力，戰功赫赫，但是個性高傲，不服人管。

以前劉備和諸葛亮活著的時候，還可以壓制他，魏延也可以聽從指揮。

劉備和諸葛亮死後，蜀中已沒有人能降得住魏延，從他後來和楊儀相爭就可以看出來，魏延容易意氣用事，不計後果，沒有人能預測魏延會幹出什麼事情來。

如果魏延像司馬懿一樣，竊取蜀漢的果實，或者是做一個權臣，是很可能會成功的。

蜀漢後主劉禪，能力平庸，根本就駕馭不了魏延，諸葛亮不想留這個後患給他，所以就捨棄了魏延。

而王平，也是走了運，取代了魏延後面的位置。相對於魏延，王平更安全一些，對於蜀漢沒有那麼大的威脅力。

王平與魏延同為三國蜀漢後期的一流大將，為何後來諸葛亮重用王平而無視魏延呢？我個人認為主要有以下幾點：

大將王平風采圖片

一、 性格原因。王平是個什麼樣的人呢？《三國志·王平傳》記載他：遵履法度，言不戲謔，從朝至夕，端坐徹日，懷無武將之體。從《三國志》一書裡對王平的評價來看，我們大致能推斷出王平是個言談舉止穩重、不苟言笑、遵紀守法的人。反觀魏延性格高傲、性情極惡，難以被人約束管理。諸葛亮眼裡，王平是個乖學生，魏延就是個不好管理“刺頭”。

魏延指點江山圖片

二、 軍事才能。作為魏之降將，王平隨諸葛亮南征北戰，立下戰功無數。在街亭之戰中，王平多次勸諫馬謖改變作戰方針。未果後，街亭一戰獨有王平一軍平安歸來，王平也因此受到了諸葛亮的器重。反觀魏延也極具軍事才能。每次隨軍北伐時，魏延都請諸葛亮給他一支人馬，另走一路攻取關中，最後與諸葛亮會師於潼關。後人有評魏延的這一北伐作戰策略極具可行性，但卻被做事謹慎的諸葛亮否決了。這讓魏延心生不滿，時常暗地裡譏諷諸葛亮膽小，導致將相不睦。

三、 作戰能力。蜀漢後期，王平與魏延都屬於諸葛亮帳下的一流猛將，無論單兵作戰，還是率軍打仗能力都非常強悍。二人在這一點上難分伯仲。

魏延，讓我左右為難！