回覆列表
  • 1 # 扯大貳

    永平五年(公元62年),正當班固全力以赴地撰寫《漢書》的時候,有人告發班固“私修國史”,於是,班固被捕關進了京兆監獄,書稿也被官府查抄。當時,不僅“私修國史”是被嚴格禁止的,甚至“國史”一般也不能為個人所擁有。漢元帝時東平王劉宇上書求賜《太史公書》被拒絕之事,即可證明。

    班固雖是外戚後代、儒學世家子弟,但他本身卻班固連個官階很低的郎官都不是,卻如此大膽,敢於私修國史,豈不是觸犯了朝廷大禁!前不久,扶風郡有一個叫蘇朗的人被人告發偽造圖讖,被捕入獄後,很快就被處死。面對這種形勢,班家老小十分緊張,害怕班固凶多吉少。班固的弟弟班超為了營救哥哥,立即騎上快馬從扶風安陵老家急馳京城洛陽,他要向漢明帝上書申訴,為哥哥雪除冤枉。

    班固被告“私修國史”,身陷囹圄,不知將被如何處置,更為老母和家人的安全擔心。但他明白自己根本沒有什麼“罪”。他立志著史,不僅是為了繼承父親的遺志,而且也是要遠接從司馬遷、劉向、揚雄以來修史的傳統,更是為了宣揚“漢德”。西漢一代210餘年,有過赫赫功業,也有過許多弊政,其中治亂興衰,使人慨嘆,給人啟發,寫出一部“漢史”,正是當今學者的責任。何況王莽滅亡至今已40年了,再不及時撰成史書,後人所能獲得的史料豈不更少!所以他才拿起筆來,立志完成父親未競之業。不料遭人誣告,如果此番不明不白地被處死,那麼父子兩代人的心血豈不盡付東流!為此,班固憂憤交加,心痛欲裂。

    班超策馬穿華陰、過潼關,趕到洛陽上疏為班固申冤,引起漢明帝對這一案件的重視,特旨召見班超核實情況。班超將父兄兩代人幾十年修史的辛勞以及宣揚“漢德”的意向全部告訴了漢明帝。這時,扶風郡守也把在班固家中查抄的書稿送至京師。明帝讀了書稿,對班固的才華感到驚異,稱讚他所寫的書稿確是一部奇作,下令立即釋放,並加以勸慰。

  • 2 # 紅繞歷史

    首先,司馬遷是西漢時期的人而班固是東漢時期的人,雖然二人分別寫了《史記》與《漢書》這兩本史家鉅著,都是偉大的歷史著作者,但是說班固是司馬遷的弟子難免有些牽強!

    再說“私改國史”這個問題:

    班固出身儒學世家,其父班彪、伯父班嗣,皆為當時著名學者。在父祖的薰陶下,班固九歲即能屬文,誦詩賦,十六歲入太學,博覽群書,於儒家經典及歷史無不精通。後來由於他的父親痴迷於專研《史記》,並親自著作了《史記後傳》一書,使班固本人也開始關注漢史。

    在他的父親,班彪過世後,班固從京城遷回老家居住,他認為父親編著的《史記後傳》還有很多可以改進和補充的地方,於是他開始在父親班彪《史記後傳》的基礎上,撰寫《漢書》,前後歷時二十餘年。期間,有人向朝廷舉報:班固在家中“私修國史”。

    在漢代,不用說私修國史是一件很重的罪了,私藏史書都可以關到監獄裡,因為歷史問題與現實政權緊密相連,這個問題不能隨便亂碰。私修國史這樣的罪,很快就要被處死。他的弟弟班超收到哥哥被抓起來的訊息後,快馬加鞭跑到洛陽,向朝廷上書:班固雖然在寫國史,但是那些內容並不反動,班固寫書,是為了宣揚漢王朝的功業,這是一件好事。漢明帝也明白事理,任命他擔任蘭臺令史,讓他名正言順的編撰《漢書》。

    因此,要說班固“私改國史”這樣的事情沒有的,他只不過是沒有官方的允許下“私修國史(私自編撰國家的史書)”而已!

  • 3 # 深夜解說

    他父親過世了,所以班固就從當時的京城住回了老家裡面,他開始從他父親所住的各種歷史書的基礎上撰寫了漢書,而當時他為了完成這部著作前後一共花費了他20年的時間,所以最後她基本的完成這部著作,可以說他對這部著作傾注了他畢生所有的心血和付出的努力。當時他之所以能完成這部著作都是因為他父親。離開這個人世間之後,她的生活都變得非常的困難,所以他只能從原先的京城住回自己的老家,過著那種貧苦和貧窮老百姓的正常生活,對於當時的搬過來說他能夠從京城的官宦之家一下子降到了農村裡面最平民老百姓的這種一般的地位,所以這對他的內心還是以及他在詢問上面的上進心都有著沉重的打擊。

    雖然他自己的心裡有許多的不甘和委屈,但是這都是她自己的命,他沒法改變,當他面對這種非常殘酷的現實之後,他並沒有感到氣餒,他反而是。更能夠雞衰他的意志,所以他在當時就立志要繼承他父親在生前沒有完成的一些願望,並且他的這個決心一直都沒有改變,搬過任維他的父親已經傳成了當時的史記的一部分,但是內容還不夠非常的詳細,裡面的有很多佈局以及其他的東西,還有需要改進的地方,其中也有很多沒有寫成的部分,也需要重新進行續寫下去,所以他覺得他父親已完成的基礎上,利用她們家中藏珍藏的各種非常有豐富的圖書,他便開始了撰寫漢書的整個生涯。

    但是這叫道路並不是非常的平坦,對路上他也遇到了很多的坎坷和磨難。當班顧她以自己的全身心而投入撰寫這部撼樹的時候,當時有人告發了班古,說他是私自修改我們這個國家歷史,所以班固就這樣無緣無故的被關進了當時的監獄,而書稿也被當地的官府所查抄了,因為在當時不僅是私自修改國家歷史,是這種事件是嚴格被禁止的事情,甚至我們整個國家歷史也不可能為整個人私自擁有,所以他當時這樣做是違法的行為。

    但是又因為班固他當時是儒學這個思想世家的子弟,但是卻連整個關節很低的一個官員都不是。可是他卻有著這樣大的膽子,能夠私自修改這個國家歷史,所以他這種錯誤是非常大的。所以當時的班固就被告了。最修改國家的歷史,所以讓他深陷當時的困難,但是不知道他將被處於何種的罪行,所以讓他更為自己的母親以及他的家人的安全而擔心,但他明白其實自己根本是沒有什麼罪的,因為他最開始將自己的勵志是要寫入歷史這個他不僅是繼承了自己父親生前沒有完成的一個一致,同時而且他也能夠透過這樣能用遠見從司馬遷流向和楊雄以來。

  • 4 # 愛獨史書

    司馬遷寫史記是為了“究天人之際,通古今之變,成一家之言”,他不僅僅只是為了修一部史書而已,所以書中才有很多他個人的觀點,漢書是官修的,尊重史實,班固是想寫一部完備的斷代史書,追求不一樣,成果自然不一樣。我覺得史記的格調要高一點,史書不一定非像流水賬一樣,記得越平實,越客觀越好,黑格爾就批評過中國的史書,沒有史學家的思考,記得再多,再久,再詳細,也沒有用。所以,司馬遷是個好的史學家,超出了一般人。

    有人說漢書比史記尊重史實,其實有人就說,漢書是班固抄了劉向的書,歷史都經過篡改了。史記之所以被人認為不尊重史實,其實是因為,一,它參雜了自己的思想,但是,他並沒有憑自己好惡隨便改寫歷史,相反,他很尊重歷史,基本資訊絲毫不差,至於無關緊要的末節就要自己發揮了。二,它擁有的材料和漢書不同,漢朝的史料由正規史官記載,比較系統詳備,而史記從黃帝寫起,好多史實缺乏記載,更不可能確知詳情,所以他只好發揮想象力,這也是逼不得已。三,司馬遷的史記遺失很多,眾所周知,所以,有很多地方記載失實可能並非史公原筆。

    綜上,個人比較喜歡史記,粗淺見解,非喜勿噴。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 動漫《一拳超人》中,銀色獠牙邦古有多強,為什麼能拍到S級第3?