個人觀點：如果讓我選一名防守悍將作為球隊的成員，我會毫不猶豫地選擇塔克。就單兵防守能力來說，很難去判定塔克和羅伯森的防守孰強孰弱，但是在一支球隊裡，塔克的身體條件讓他可以從一號位防到五號位，並且能夠有不錯的外線3分命中率，在如今的小球時代就是球隊更加需要的。

羅伯森作為聯盟中側翼防守出色的球員之一，他的主要任務是盯防對方的得分後衛或者是小前鋒，而對於防守後衛和內線球員，2米01的羅伯森有些吃力。不過塔克則不同，他不僅能夠防守像庫裡這樣的一號位，也能夠防守像考辛斯這樣的五號位，我想這樣的防守球員就是球隊更為需要的。

塔克雖然只有1米98，但是他的體重達到了118公斤，換言之，塔克全身都是肌肉，他是火箭隊上賽季的4號位球員，在內線頂防的作用十分重大。上賽季塔克場均5.6籃板，在後場籃板的保護和頂搶上也做得非常不錯！塔克雖然身高不足，但是塊頭在那裡擺著，這也讓對方的內線球員十分難受。

塔克算是聯盟中的3D球員，上賽季季後賽三分命中率46.7%。毫無疑問，他非常適合現在的小球時代。而羅伯森是單純的防守型球員，三分命中率只有22.2%，很多時候都是被放空的一點。即使受傷前和受傷後雷霆隊防守效率完全不同，但是從攻防兩端來看，我更願意選擇塔克。

我覺得塔克可能會更勝一籌，蘿蔔的外線防守能力絕對是聯盟頂級水準。但是一到錯位，內線打蘿蔔的話。蘿蔔就沒有塔克那麼好的身體素質，感覺塔克是低調版的詹姆斯。能從一號位防到五號位的男人。

蘿蔔絲的優勢在於他比塔克靈活，他防守速度比較快的球員會好一些，但是遇到噸位大的就不行了，塔克在於比較中和，快的也湊合，壯的也可以，另外塔克的三分是蘿蔔絲比不了的

我覺得輪身體條件，蘿蔔森更有優勢些，塔克是屬於激情派，每一場球都感覺他會拿200%的努力來防守，哪怕身體不佔優勢的情況下，也不會讓對手舒服。如果單論誰出色我願意將這一票投給塔克！可能因為他罰球和三分比蘿蔔好點吧……

塔克和羅伯森這兩個球員，在NBA賽場一個進攻勉強及格，一個進攻能力幾乎為零。可是兩人有一個共同點，那就是頂級的防守能力。防守贏得總冠軍這句話不是空穴來風，每個奪冠球隊都有一個防守悍將。那麼這兩位各自球隊的最佳防守球員誰更厲害成為熱議的話題。在我看來，羅伯森要勝卡特，至於原因，且看我慢慢道來。

羅伯森是少有的防守特別乾淨利落的一個球員，和兩屆DPOY得主倫納德有的一比。他的防守預判力和防守技巧很好，很多防守高手都會運用一些不光彩的動作比如說保羅就是這樣。可是羅伯森卻很好，防守乾淨又非常有侵略性。他的身體不是特別強壯，可是想要錯位進攻針對他也不是容易的事情，他的防守技巧很好，不會給對手舒服的發力點和有利的位置。懂得搶佔先機，加上當今聯盟小球盛行，進攻球員大多為外線球員，而且內線身高減少，只要體型差距不大，羅伯森就不會怕。下到托馬斯上到杜蘭特詹姆斯沒有羅伯森防不了的。

塔克的防守能力也非同一般，最出名的就是和考辛斯卡位，結果把考辛斯頂出了三秒區，他的力量，他的體重就是專門為勇士格林設計的，不過相比較於羅伯森，卡特的防守更多的是靠著身體來打球，他的身體實在是太強壯了，手臂緯度和體寬完全就是中鋒的模板，兼具力量的同時，速度也不慢，從一號位防到五號位是沒問題的，可是防守速度和羅伯森相比還是有些慢的。

不過火箭還是非常中意塔克的防守的，畢竟他的身形非常符合當今五小陣容的中鋒，也是剋制勇士的一個大肉盾，他的進攻能力雖說勉強及格，可羅伯森壓根就沒達到過及格線，這才是兩人差距最大的地方，塔克的三分還是有些準頭的，羅伯森連籃下的機會都是不大穩，罰球更別說了，火箭砍羅伯森砍的那叫一個可伶啊！連自己人都看不下去了，羅伯森也是不爭氣，就是罰不進球。

但你別說兩位球員照樣穩坐首發，上長時間也不少，靠的就是防守能力，打的風生水起，尤其是羅伯森的防守對於雷霆來說更是重中之重，有或沒有羅伯森的雷霆隊，防守效率值就是一個天上，一個地下。

既然比的是防守能力，羅伯森還是要勝於塔克的，最大的因素就是他年輕啊！尚未達到巔峰，本來他就是靠技巧和能力來防守的，這樣對身體依賴度不大，受傷的機率會降低，未來職業生涯也會更長，經驗會越來越多，或許進攻能力也會有所提高，未來的模板是伊戈達拉這樣的防守悍將。

塔克的年齡已經不小了，早已經過了巔峰期，他的身高配上他的體重也是一種負擔，膝蓋面臨著很大的壓力，他的防守對身體依賴很大，這樣的防守能力不太長久，隨著時間的推移，受體重影響，他的速度會變慢，對抗能力也會下降。防守的效果自然不可同日而語。

羅伯森的防守更好。

從防守效率上來說，羅伯森的效率值是96.4聯盟第二，而塔克是102.9排名聯盟第45位和奧拉迪波同樣的排名。

羅伯森是雷霆最好的外線防守者，他的防守技巧，防守意識和能力都極為出色，和他對位的全明星球員很難擺脫他的防守。他防守乾淨，外線大閘級別的橫移能力，防守壓迫性極強，有良好的蓋帽意識，也不容易被造犯規。

不僅侷限於單防，他在雷霆隊還要補位，輪轉，幫隊友協防，他就像膠水一樣可以黏住對方的進攻，可以說他一人就能撐起雷霆外線的防守體系。

說到塔克的防守其實比羅伯森差遠了，說到防守效率他的隊友巴莫特排名聯盟第22位，遠遠高於他。

但是為什麼會給大家留下一種塔克防守很好的影響呢？

不同於羅伯森糟糕的投籃能力（進攻這麼差的球員還場場首發，可見他防守多麼厲害），塔克的三分命中率高達37.1%。

而火箭恰好需要一個拉開空間的人。用安德森吧！他的防守太渣了，經常在防守端被打爆。用巴莫特吧！他的防守不錯，但進攻實在太差勁了。所以，防守可以進攻端能拉開空間的塔克就被委以重任。

所以你就會看見他和聯盟的大個子們玩對抗，積極的繞前防守，永不妥協的捍衛籃下地盤，積極拼搶每一個籃板球。他的防守靠的就是他的低重心，他的力量，他永不妥協，剛猛純陽的性格。

但比起羅伯森，他的腳步不是那麼靈活，防小個子速度也沒有那麼快，但防守大個子，尤其是小球時代的大個子，他的腳步比他們還快，體重也能頂的動，所以他的這些缺陷還可以算作優點了。

而且還有一點，就是保羅和哈登都猛誇塔克的防守，以至於給大家造成一種錯覺。

綜上。

羅伯森是一個可以拿到最佳防守球員的防守專家，可以做一個外線的防守核心。塔克是個能拉開空間的防守積極性強可以防守小球時代的內線，還可以換防的球員，他很適合這個時代，也很適合火箭隊。