回覆列表
  • 1 # 阿杜的汽車世界

    剛剛看完本場比賽。孫興愍這次犯規對於戈麥斯來說影響太嚴重了,本賽季幾乎是報銷了,對其職業生涯也一個非常重大的影響,但是看過比賽的球迷也都能看出孫興愍在看到戈麥斯傷勢後的自責。

    本場比賽上半場非常的平淡,雙方都沒有什麼有威脅的大門。但是隨著下半場熱刺打入一球后,主場作戰的埃弗頓加強了攻勢。但是隨後孫興愍的一次犯規成為了本場比賽的絕對焦點。

    在比賽進行到第77分鐘的時候,孫興愍回追剷倒了戈麥斯,戈麥斯由於落地不穩,腳踝發生了嚴重的骨折,整個腳踝發生90度的變形,球員十分的痛苦。

    主裁判先是對孫興愍出示黃牌,但是看到戈麥斯的傷勢後給了孫興愍一張紅牌。當孫興愍看到戈麥斯的傷勢後,也是淚撒賽場,從現場的情況可以看出,孫興愍還是非常自責的,很多主隊的球員也都是上前安慰孫興愍。

    這一突發事件讓所有場上的球員為止動容,如此嚴重的傷勢對於在場的所有球員來說都是十分的難過,作為職業球員的他們,雙腳就是他們的飯碗,當看到這一幕時所有球員都為戈麥斯深深的捏了一把汗。

    孫興愍也是控制不住自己的情緒,一張紅牌熱刺隊也沒有太過於反駁。

    這一次嚴重的傷病很有可能影響到戈麥斯的職業生涯,本賽季已經確定報銷了。

    最後祝福戈麥斯一切順利,早日康復回到賽場。

  • 2 # 長不大的KC

    同樣一個動作, 孫興慜看到對方的腳時立刻淚奔, 韋世豪把人家腿剷斷了頭都不回一下。

    不能說人家素質有多好, 但我們那些富豪球員們的素質真的得提高。

    當然,孫興慜這個動作多多少少是想報復下之前被對方扛了下打臉上那個動作的。

    願早日康復

  • 3 # 力道561

    足球場上時有骨折事件發生,如果是惡意的那是應該受到譴責的,但如果是無意的偶發性事件也只能當成足球運動的一部分來接受,跟南韓人亞洲人歐洲人非洲人美洲人無關,祝福受傷者早日康復吧!

  • 4 # 手機使用者7906755956

    很明顯,就是普通的球場犯規,造成此結果,當屬意外,孫興慜也非惡意為之,他也非常自責,內心很痛苦,我想所有人包括孫興慜無不真心祝願傷者儘快康復,重返賽場。祈禱!

  • 5 # 反曲袖卉

    老實說,就這個動作來看,孫興慜並不是故意的,從回放的慢動作來看,孫興慜並不是暴力剷球,而且也沒有衝對方球員的腳去,是奔球去的。從當值裁判的第一表現來看,孫興慜的犯規也並不大。

    裁判第一時間出示的是黃牌,說明裁判認為在比賽中孫興慜是犯規了,但是屬於正常防守。只是沒有鏟到球,給出黃牌屬於正常操作。只是後面因為戈麥斯受到剷球影響,落地不穩導致骨折。裁判檢視戈麥斯傷勢後,才換成了紅牌。

    如果戈麥斯沒有受傷只是倒地,哪麼雙方對於孫興慜黃牌的判罰不會有任何的異議。只是戈麥斯受傷太重,裁判才出示紅牌表示對這一犯規造成的後果的處理。

    從回放的慢動作來看,孫興慜的剷球動作並不大,而且並不是針對對方球員的腳。對於戈麥斯的影響也不是哪麼直接,倒是後續跟跟上來的奧利耶,他倒在了戈麥斯的身上,賽後也有媒體指出:戈麥斯的傷更多的應該算在奧利耶身上,他加重戈麥斯傷勢,如果沒有奧利耶哪一壓,也許戈麥斯就是簡單的倒地。

    當然已經發生了事情無法重來,我們還是對戈麥斯的傷勢表示關心和關注。

    但是從問題來說,孫興慜並沒有暴力剷斷對方球員腿。說法都不成立。

    對比國內某些球員的斷子絕孫腳。孫興慜這個剷球絕對是犯規的規則允許的。

  • 6 # 流星看球

    孫興慜這次犯規在英超已經司空見慣,只是誰都沒想到後果會這麼嚴重。而這次事件,本質上孫興慜、奧利耶、主裁判阿特金森以及戈麥斯本人都有責任。

    首先,孫興慜從背後放鏟戈麥斯,事實上是帶著情緒的。因為在此之前,戈麥斯剛剛在拼搶中用肘擊了他,主裁判卻沒有任何表示。為了發洩內心的不滿,孫興慜失去了理智,想透過非競技的方式報復回來。

    阿特金森的罪過在於對球員的防守動作過於縱容。在他的執法尺度下,場上球員只要還能喘氣,就可以繼續比賽。這使得雙方球員之間的火藥味越來越濃,最終導致了悲劇的產生。事實上,作為英超四大“昏哨”之一的他,已經不是一、二次出現爭議了。

    奧利耶實際上才是戈麥斯重傷的執行者。孫興慜的剷球只是放倒了戈麥斯,奧利耶衝上來那一腳是結結實實踩在戈麥斯的腳踝上,最終導致悲劇產生。

    所以,這次事件,孫興慜的犯規按照英超的尺度並不構成紅牌。裁判將他罰下,主要還是穩定埃弗頓球員的情緒,同時變相的保護孫興慜。不過,如果不是他的“縱容”式執法,這種悲劇發生的可能性會降低許多。

  • 7 # 執著藍黑

    雖然戈麥斯斷腿是誰都不願意看到的,但是今天凌晨卻實實在在地發生了,我們再去追究某一個人的責任已經為時已晚了。而南韓人孫興慜對自己的魯莽行為非常自責,當場抱頭痛哭了起來,戈麥斯斷腿對他的心理也是一種打擊。首先不可否認的是,孫興慜的的確確在背後剷倒了戈麥斯,而他的隊友奧裡耶當時也沒能控制住自己身體的平衡,雙腿夾在了戈麥斯的右腿中間,因此奧裡耶的動作對戈麥斯造成的傷害更大,可是孫興慜的那一次犯規是罪魁禍首。再來說說孫興慜為什麼會對戈麥斯放鏟,到底該不該放鏟呢?孫興慜作為一名職業球員積極參與球隊的防守沒有任何問題,不過這次放鏟南韓人肯定帶有一定的情緒,因為戈麥斯在這之前肘擊了他,但主裁阿特金森沒有任何表示。當時,阿特金森向伸肘的戈麥斯出示黃牌平衡一下更好,可是這位英格蘭名哨卻沒有這樣做,孫興慜對肘擊自己的戈麥斯鏟了一腳,後果嚴重的也超出了南韓人的想象,可惜世上沒有後悔藥,而我們唯有祝願戈麥斯早日重返綠茵場。

  • 8 # 菱鏡頭

    對於戈麥斯的遭遇,確實太不幸了,我們唯有表達祝福,祝他早日康復!默默為他祈福,他還可以再站起來,可以再馳騁疆場的!

    對於孫興慜,不敢苟同題主兩點。第一個人不認為是暴力剷球,第二不認為是孫興慜剷斷對方腿,題主這樣的表述不夠客觀和準確。對這一幕,想表達以下幾個觀點:

    1、孫興慜這一下,並不多嚴重惡劣,戈麥斯點太背了,落地那一下寸了;另外,慢鏡頭顯示是被熱刺另外一名球員碰了之後導致倒地受傷的;

    2、沒必要因為這個罵孫興慜,也沒必要因為孫興慜表現得多麼懊惱和哭泣,就為他叫好,或者是寬恕;因此,存在這樣一個問題:孫興慜要負幾成責任?

    3、之所以如前兩點那麼說,因為太知道國內球迷的心態和態度了!你換一箇中國球員試試?換到中超賽場試試?容易讓人想起鄭智當年對西塞,多少球迷黑了鄭智多少年?西塞後來自己都說那是一個意外;

    4、這個受傷的鏡頭,真心不要傳播了,看了後的確讓人不適,甚至能把人看哭的,因為你隔著螢幕都能感覺到戈麥斯的疼痛和感受!

    5、這種鏡頭不是一次兩次了,此前也有人說不要傳播了,但每次都依然。。。希望這次會好一點吧!看看英超轉播的做法,學習一下吧!

    6、最後特別想說的一點是,埃弗頓的球員沒有責備孫興慜的意思,更沒有打架的苗頭,反而隊長在賽後和孫興慜被罰下後不斷地在安慰孫。足球需要這樣的和諧與溫情!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我女兒二十歲,現在就是不肯跟爸父流。這叛逆期要多長時間?