股東存在哪些民事責任和刑事責任風險?
首先,公司股權和公司股份持有者就是公司股東,所以這兩者沒有區別;同時根據提出問題分析提問者可能想了解的是以下問題;
一、公司股東和合夥企業的投資者存在有差距:
1.公司(無論股份有限公司還是有限責任公司,下同)的股東以自己認繳的出資額為限對公司承擔有限責任,公司以自己財產為限對公司責任承擔有限責任;因此,公司如果破產了原則上債權人不能向公司的股東追索!
也正因為上述原因,出現一些犯罪團伙利用甚至有一些經營不善的公司投資者濫用“有限責任”,套取債權人貨物(款)、借(欠)款後轉移財產的行為......(在現行法治環境下,這種自作聰明的行為很難逃脫懲罰)
2.合夥企業的投資人則需要區分是有限合夥還是普通合夥?如果是前者,原則上與公司的投資人相同是按照認繳出資額為限承擔“有限責任”,但是普通合夥人是承擔無限責任的;
因此,雖然“公司”可能更常見也更容易被人認可,但我個人更願意與普通合夥企業打交道——因為投資人不能利用“有限”責任逃避義務!
在此要提醒一下,如果有合作的公司出現財務問題的苗頭切記立刻加重關注,避免合作公司“轉移風險”使自己成為合作公司破產的“買單人”!
二、民事責任:
需要著重關注的公司民事責任主要就是“賠償損失”、“履行義務”吧!而公司股東如果完成了認繳義務而公司也沒有出現“法人獨立人格否定”的問題一般不太會涉及到需要承擔公司民事責任牽連的;但如果股東在公司擔任其他職務或者公司為一人公司的就要另行分析了!
三、刑事責任:
公司是法人企業,遇到的刑事責任理論上是由公司承擔;但實際上很多情況下卻是公司領導人(實際控制人)利用公司作為犯罪工具從事違法犯罪活動(前述犯罪團伙直接就是以犯罪為目的設立公司),因此股東是否有刑事責任風險要看股東在公司違法犯罪活動中角色才知道了~
股東存在哪些民事責任和刑事責任風險?
首先,公司股權和公司股份持有者就是公司股東,所以這兩者沒有區別;同時根據提出問題分析提問者可能想了解的是以下問題;
一、公司股東和合夥企業的投資者存在有差距:
1.公司(無論股份有限公司還是有限責任公司,下同)的股東以自己認繳的出資額為限對公司承擔有限責任,公司以自己財產為限對公司責任承擔有限責任;因此,公司如果破產了原則上債權人不能向公司的股東追索!
也正因為上述原因,出現一些犯罪團伙利用甚至有一些經營不善的公司投資者濫用“有限責任”,套取債權人貨物(款)、借(欠)款後轉移財產的行為......(在現行法治環境下,這種自作聰明的行為很難逃脫懲罰)
2.合夥企業的投資人則需要區分是有限合夥還是普通合夥?如果是前者,原則上與公司的投資人相同是按照認繳出資額為限承擔“有限責任”,但是普通合夥人是承擔無限責任的;
因此,雖然“公司”可能更常見也更容易被人認可,但我個人更願意與普通合夥企業打交道——因為投資人不能利用“有限”責任逃避義務!
在此要提醒一下,如果有合作的公司出現財務問題的苗頭切記立刻加重關注,避免合作公司“轉移風險”使自己成為合作公司破產的“買單人”!
二、民事責任:
需要著重關注的公司民事責任主要就是“賠償損失”、“履行義務”吧!而公司股東如果完成了認繳義務而公司也沒有出現“法人獨立人格否定”的問題一般不太會涉及到需要承擔公司民事責任牽連的;但如果股東在公司擔任其他職務或者公司為一人公司的就要另行分析了!
三、刑事責任:
公司是法人企業,遇到的刑事責任理論上是由公司承擔;但實際上很多情況下卻是公司領導人(實際控制人)利用公司作為犯罪工具從事違法犯罪活動(前述犯罪團伙直接就是以犯罪為目的設立公司),因此股東是否有刑事責任風險要看股東在公司違法犯罪活動中角色才知道了~