先上結論，並不能。

蒙古鐵騎的突然崛起是種種歷史機緣下所醞釀出的結果。首先我們整體看歐亞大陸當時的情況就會發現，在蒙古崛起時，中國正處於南北分裂，中亞中東和歐洲地區也都是如此，否則無論是哪一個完整統一的中原王朝和阿拉伯帝國都足夠蒙古人喝上一壺。

其次無論是在蒙古一路西征和南下抑或是東進的過程中都遭受到了不同程度的失敗，在中東馬穆魯克的騎兵大敗蒙古軍隊，自此後蒙古再無力西征；南下在南宋釣魚城，蒙古蒙哥戰死，致使西征部隊回撤，成吉思汗各子開始權力的爭奪，南宋滅亡後，在越南的雨林中蒙古騎兵也表現出極大的不適應，對越南的征伐最終失敗；東進日本也因為對海上作戰並不熟悉加上神風的助攻而失敗，由此可見蒙古雖強，卻也不是無敵的。

最後，最重要的一點在於，蒙古人崛起前並沒有深厚的文化底蘊，以致於他們沒擊破一個國家很快變就會被當地的文化所同化，致使起失去了統治力，在東歐的蒙古人收到斯拉夫人的影響信仰了東正教，在西亞中東的蒙古人受到阿拉伯文化的影響信仰了伊斯蘭教，在中國的蒙古人受到了中原文化的影響尊崇儒家學說，這就使得蒙古帝國的統治很快就分裂土崩瓦解。

那麼你認為如果成吉思汗有一張世界地圖，他是否能夠統一世界呢？

你好，這個問題的話我覺得如果真的給它一個地圖，有他想統一的想法，也不會有統一的事實，一內一外，要麼遇到更強勁的敵人，被對手乾死在路上，要麼生命到頭耗死在路上，真的有幸運，打下了全球，也會很快分崩離析，因為管理整個世界的成本太過龐大！

先說結論，絕對不行。

事實上，成吉思汗1227年死時，連臥榻之側的西夏，也還沒完全滅掉，成吉思汗就是在征伐西夏時病死的。

成吉思汗最恨的花剌子模，也沒被滅亡，直到他死後四年，才由其兒子窩闊臺汗在1231年滅亡的。

成吉思汗恨得要死的金國，也還剩最精華的關中，河南，淮北一線，要到1234年才在南宋夾擊下，才滅亡。

上圖就是成吉思汗死時，蒙古帝國的範圍，可以看到，西不過裡海，南不過黃河流域。

略一想，居然發現成吉思汗沒有完全滅掉過一個重要政權。連西夏在成吉思汗死時都還有最後一口氣在。

除了前面提過的地方外，成吉思汗死前，即使沒有世界地圖，也絕對聽說過，金國南面的南宋，東邊的高麗，日本，南邊的大理，交趾。

這些地方都沒滅掉，就先別說世界了，世界要廣大的多。

成吉思汗死後，蒙古軍在他兒孫帶領下，繼續征伐，最西到過多瑙河流域，基督教世界最強的西歐部分還沒碰到，已經就四分五裂了。

西南到過敘利亞，偏師被埃及最強的馬穆魯克騎兵擊敗。後面也因為內部分裂沒辦法扳回這一局。

上圖為馬穆魯克騎兵與蒙古軍戰鬥圖。

熱死人的印度蒙古人不願意去，要去的話估計會熱死不少。

南宋，這個硬骨頭，蒙古軍啃了42年，崩碎了牙，死了大汗，到鐵木真的孫子，忽必烈時才拿下來，那時候成吉思汗都死了快50年了，估計只剩一副骨架子了。

再往南，蒙軍被緬甸，越南打敗，跨海被印尼滿者伯夷打敗，往東被兩場颱風打敗。

一直到成吉思汗的孫子輩，打下半個亞歐大陸，蒙古軍就已經力竭了，後面就是無盡的衰落歷程。

從歷史事實也能看出，一旦到了不適合蒙古軍行動的地方，蒙軍戰鬥力是大打折扣的。緬甸，越南，印尼，就是這樣的地方。

綜上，別說給成吉思汗一副世界地圖，就是給他一副亞洲地圖，也沒辦法統一。

不可能，成吉思汗的功績是統一蒙古部落，消耗了花剌子模和金朝的有生力量，征服世界主要是靠他兒子輩完成的，直到他去世時，蒙古帝國包括今蒙古高原、今中國黃土高原、蔥嶺、滿洲平原、華北平原、中亞河中地區、亞塞拜然以東的大伊朗大部，成吉思汗征戰一生，可惜時間太短，如果再給他三十年，估計整個亞歐大陸都匍匐在他的腳下！

很簡單，太陽系的九大行星都清清楚楚地有軌跡在，有人能一統太陽系嗎

統一世界不是一副地圖就可以做到的，有兩點因素會導致成吉思汗不可能統一世界。

蒙古鐵騎雖然直逼歐洲，但是卻連日本都沒能征服。蒙古在征服了北韓之後，利用北韓為跳板，藉助從南宋和北韓收編的水軍，向日本發起了兩次元日戰爭，卻都被所謂的神風阻隔。

所以跨海實施進攻，對成吉思汗來說是一件巨大的難事。連北韓半島到九州這樣的距離都無法成功跨越，又怎麼去跨越遠洋攻打美洲、大洋洲。

再加上蒙古人在不同地域會遇到水土不服，印度就沒有順利拿下。對南洋和非洲這些天氣酷熱的地方，蒙古人很難適應，大老遠趕過去可能不用打仗就病死很多了。

所以，光是地域的阻隔和環境的差異，就可以輕易阻止成吉思汗統一世界的步伐。

蒙古人政府歐亞大陸依靠的主要是騎兵部隊，在各處劫掠資源，以戰養戰。這種戰法在海上很難奏效，蒙古人沒有充足的航海經驗，即使是依靠色目人為助手建立遠洋船隊，在攻打海外諸國的時候，補給也很難保證。

兩次元日戰爭就給大元帶來了巨大的經濟負擔，這還是近在咫尺的日本島，遠在重洋之外的大洋洲和美洲，得消耗巨大的財富構建巨大戰船、提供龐大供給。

綜上所述，即便是有現代的導航手段，成吉思汗一樣無法統一世界。

結論是：不能！

首先，統一和征服不是相同的概念。

統一者，對被統一的土地上的人民一視同仁。征服者，視被征服土地的人民一律二等及以下。西班牙、英國和法國佔領殖民地，就是征服。日本侵略中國，設滿洲國，將滿洲國國民等級依次分為日、韓、滿、蒙、漢。這就是殖民征服。同樣的佔領，秦在被佔領地設郡縣，對其人民一視同仁。這相當於給予同等國民待遇，這就是統一。

成吉思汗的蒙古鐵騎所到之處，如風捲殘雲，燒殺搶掠，是典型的侵略，或叫征服。

其次，一個統一的政權或國家需要完備的政治體制、治理體系。這在成吉思汗時期是根本不具備的。成吉思汗的遠征或擴張是出於拓展生存空間的考慮，而非世界一統。所謂“一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕”。儘管此時的中亞、歐洲都沒有一個強大的大一統的政權，但成吉思汗也缺乏大一統的思維，無可以借鑑的案例。

再次，蒙古軍隊的優勢是騎兵，快速、機動性強，所以能快速席捲亞歐大陸中北部。恰好亞歐大陸中北部自東向西又是連成一片的草原戈壁帶，利於大規模騎兵作戰。但是，無穩定的補給，無戰略後方。成吉思汗的軍事行動就是一場征服行為。