佛家說一切眾生皆具如來德相！

道家說一陰一陽之謂道，一隕一益之為常。

存在即是合理，沒有哪一種方式是絕對正確合理的。

有一說是現代生活捨本求末，好好的生活環境，硬是被折騰成了現在這樣！汙染，病毒，戰爭…遠不如科技發達之前宜居。但很多人還是屬於葉公好龍一類，一邊帶著放大鏡指摘現代生活的斑斑劣跡，一邊又捨不得社會發展帶來的便捷生活和相對的人人平等。

傳統生活方式和現代生活方式的優劣，更多的要從政治，經濟，文化這三個方面來分析。

任何物種的繁衍都離不開對這三者的需求，只是相對程度的依賴不同。

從政治因素來看：

古代政治管理機制由於交通便捷性和通訊及時性來說，與今日根本無從相提並論，且階級鬥爭激烈，階層分化明顯，而很多放蕩不羈的人如果放回古代，估計過不過一個星期就得斬首示眾。

傳統也好，現代也罷，很多生活方式都是封建統治的產物，很多人心心向往的傳統生活方式其實是豪門貴族，或是一方名門才能擁有的，而這些生活方式的養成，是需要長期處於社會階層的優勢地位才能培養和傳承的，通俗一點就是長久以來的家庭教養。而普通貧民百姓的日常，並非某些今人所想的那麼愜意，如果真能穿越體驗，你不會想擁有的。

所以所謂的生活方式，不論古今，其實生活的環境和層次已經決定了。更多人想要的，大抵都是傳統生活方式的溫文爾雅和詩情畫意，而這其中的歸屬，首要條件便是獲得政治地位（此處所說的政治地位包含但不限於廟堂之上），古今中外，無不如此。（有位土家族的朋友聊到過土司王統治時期，結婚初夜必須將新娘送到土司王府，而後能不能回來還得看情況，那時候沒有地位的人連帶瓦的房子都不能蓋。）

經濟方面，封建統治是重農輕商的，因為糧食才是國祚延綿和發動、抵禦戰亂的根本，除了富甲一方和在廟堂之上有個一官半職的，基本上是沒有什麼經濟能力的，也就更談不上什麼生活方式了，不過飽腹而已，至多不過免掉見人就得低頭恭敬的卑微。

文化方面不知大家瞭解程度，傳統文化中的教育是相對受控的，甚至在諸子百家之前，文化教育基本掌控在統治階層手中，普通人想看本書都看不到，能寫個對聯的人都不多。直至禮樂征伐不自天子出以後，官學流落民間，才讓更多人有了學習機會。在這種環境下，出身不好的話，人生基本上是沒有太多變化的。

說完古代，想必也不必再言如今。很多情況是換湯不換藥的，就像有一篇熱文寫過，今天很多在辦公室上班的人是看不起父輩人的工作的，本質上階層其實還是沒有太大變化。

回到提問，如果說兩者的區別，料想我也基本說清了。

個人還是希望有能力過上傳統生活，詩書禮樂，古香古色，著實是心之所向！

現在哪裡還有純粹的傳統生活方式？很多都是傳統與現代兼而有之。

遵循傳統生活方式，認同傳統文化的人，和反傳統的人在文化層次上，當然是有不同的了。

比如遵循傳統文化，提倡節儉節約，勤勞孝順等，儘管他很富有，可能不捨得買很多新衣服，不捨得浪費水，電，不捨得高消費，會很孝順努力陪伴父母等，欣賞這類人。

反傳統的人，可能會買很多奢侈品，會捨得花錢做任何事，做月光族，儘管他不富有。他可能會學國外，把父母丟給社會機構養老，追求個人獨立自由。覺得這很不好，違背中華文化。

不同的價值觀，不同的文化層次修養決定了一個人有多麼傳統或者不傳統。傳統文化也不都是精華或者優秀，大家取其精華去其糟粕，讓生活快樂美好是最重要的。就如苦瓜，雖苦有人主動去吃，無論傳統與否，如人飲水冷暖自知吧！

時尚風行去拜金，

幾人愛老又憐貧？

暖風燻得世人醉，

不愛江山愛羅裙。

但是你發現沒有現代社會，我們的物質已經非常的發達，每個人在追求物質的道路上一直是，遵循著多多益善，每個人所擁有的已經完全超過自己需要的。可是我們發現，我們和另外的一種生活方式相比，我們的精神是空虛的，我們的信仰是缺失的，我們每個人都開始變得不快樂，我們在這樣的一個有汽車有洋房的時代，所有的人都開始變得人心惶惶，安全感確實為什麼呢？因為我們的精神世界，已經沒有任何的支柱。

傳統的生活方式，講究厚德載物，講究五輪，父子有情，君臣有義，兄弟有親，朋友有信，夫妻有愛。

可如今的現實是，我們所有的所作所為恰恰相反，為了金錢，為了名利，每個人不擇手段，所有的情和義在我們看來都不值一提，唯有掙錢才是最大的人生目標。

所以我們還是說，追求幸福生活的原則沒有變理想沒有變，可是我們內心的精神世界崩塌了之後，無論選擇哪一種生活方式，我們都會變得終日惶惶。@王燁藝述匯

尊循傳統生治方式的人大都是五六十年代的人，這類人經過磨難吃過苦，吃盡了無錢的苦，省吃儉用是他們標誌，他們上有老，下有小，責任重大，隨著社會發展，經濟的鉅變，消費觀的改變，巳跟不上社會的潮流，思維還停留在積穀防饑的年代，同反傳統生活的九十年代觀念巳大有不同，超前消費。以自身享樂為榮，視節儉為老古董，今朝有酒今朝醉，拋棄老觀念，我行我素，是現代青年特性，形成了二種生活方式，各有各的優勢，各有各的利弊，有錢享受是天經地義的，辛苦勞動就是為了更好的生活，有錢活成乞丐樣，也是愚蠢之極，在享受同時，但，我們一定要考慮怎樣保持這樣持續性，這點是一定但要提上日程，現代青年也有一種很好的觀點，提出錢不是省出來的，是辛苦掙來的，積極掙錢，高興花錢，邊是二個階層都能接受的觀念，我也最佩服年輕人的這種生活方式，大家怎麼看。

遵循傳統生活方式和反傳統生活方式，我覺得只是生活方式的不同，每個人因為個性的不同喜歡不一樣的生活方式，現代的生活方式與傳統生活方式並不衝突。傳統是繼承而現代是發揚創新。

我們更多的是要繼承中國優良的傳統文化，至於生活方式自己覺得那種生活方式更舒服就採用那種。沒必要凡事按部就班因循守舊，未來需要創新型人才，充分發揮每個人的特長優勢非常重要，將傳統與現代有機結合將傳統發揮的更加淋漓精緻，這才是最好的繼承！

用傳統文化滋養現代生活，活出不一樣的精彩人生，無論那種生活方式，做人開心最重要！

遵循傳統方式生活和反傳統方式生活的人都是片面的，都有缺陷性。

遵循傳統方式生活的人是復古的人，違背了社會發展規律，社會的發展進步是不斷自我修正的過程，繼承傳統中的優點，拋棄傳統中的糟粕，不斷去適應新的社會，而不是逃避新事物，一味的去復古，這樣的人有什麼文化層次，只是一個老物件罷了。

反傳統方式生活的人又太偏激，反傳統換個方式就是反父母，而沒父母你又從哪裡來？？所謂傳承，即上輩傳下輩承，只有父傳子子傳孫這樣才可世代傳承，兒子拋棄父母，孫子又拋棄他，這怎麼能傳承，不傳承又怎麼發展進步。

所以，我們不光要很好的學習好的傳統文化，也要能接受新文化，包括外來文化、新生文化，只有知古才可明今，只有海納百川，才會有新生。

這是一個非常棒的問題！

首先要說的是這與文化層次沒有多大關係，更多與年齡性格相關。

其次，需要確定的是遵循傳統方式生活，而不是因循守舊抱殘守缺，也就是說，是有板有眼的生活方式，看上去比較老派，悠閒得甚至有點慢，還特別講原則講規矩，有點保守的感覺。這種生活顯得按部就班過於平淡，一般年輕人不太欣賞，不感興趣。

與此相對，反傳統方式生活，則是期待一種與眾不同特立獨行的生活。往往是看到了原有生活的呆板，不願意過那種似乎一眼能看到未來多少年狀態與軌跡的生活。這需要極大的勇氣。令人羨慕與嚮往。

應該說，堅持傳統需要勇氣也需要文化素養，反傳統更需要勇氣更需要一定文化層次。需要我們清楚什麼要反，反到什麼程度？哪些則是生活中不能離棄的。

好比空氣和水，傳統生活方式離不開，反傳統生活方式同樣必需。比如我們對社會多奉獻好過只索取，又比如對友情親情的維護。這些與文化層次無關，與心地良善相關。

最好的生活方式是自己和周邊朋友都快樂！以此為追求，什麼樣的生活方式都可以，找到一種與眾不同的生活方式當然就更好了！

不知道這是不是您要的回答？

祝幸福安康！

正確思考方式是傳統文化添加了商業文化，而不是割裂開來，也即由體力勞動勞動轉變為機械勞動，最後過渡到腦力創造性勞動。文化而由此產生漸進的變遷。不是對立關係。而少了絞殺，少了血腥，多了融通，多了平合！