似乎任何王朝都逃不過合久必分的命運，

一個王朝滅亡的原因可以從很多角度分析，

從人的角度來講，明末君臣對立，在政治和軍事上用錯了很多人（人的層面往往是後世研究出來的，並不具有客觀性，人類有時候會誇大個人的作用，但有時候個人的作用的確很大，《明朝那些事兒》裡基本上都是以人作為推動歷史發展的因素，往往會讓人覺得沒了某個人歷史就會改變。這就產生了一個問題，歷史是必然的結果，還是一系列偶然的事件造成的）。

從制度的角度來講，明末的制度已經不能適用於當時的社會，社會矛盾加劇，財政上也接近崩潰，流民四起，李自成也是因政府縮減支出而裁撤驛站而失業才造反的。

從外界環境來講，滿清崛起的確是一個大威脅，清軍主要是戰鬥力強，軍隊數量並不佔優勢。

但此時的大明已經是內憂外患，各地造反不停，還有張獻忠這種反了又投降，投降了又反的軍閥。晚清也是如此，人和制度都爛透了，再加上內憂外患，必然無力迴天。

在這種情況下人心便流失，清軍入關以後便接納了很多投降的明軍，就這樣在強戰力的清軍和更多打頭陣的漢人軍隊以及南明政權的內鬥之下，清朝取代了明朝。

清朝之所以能取代明朝，在於其破後而立，而在制度上又較為適合方式的社會。在一個破碎的天下的基礎上，只要能發展經濟，讓人有飯吃，政權就容易穩定下來。

在加上滿清的民族屬性，便建立起一個滿漢蒙回藏多元一體的大帝國。

古代中國講究的是一個天下體系，這個體系在鴉片戰爭以後才崩塌。

改朝換代並不是一個稀奇的事情，清朝取代明朝，是因為明朝的破敗和自身的強大，畢竟打鐵還需自身硬。

清朝建立了更合適的制度，更好地發展了經濟，也創造了多民族共同存在的條件和基礎。

明朝是漢人建立的政權，經歷幾千年的發展，其文明程度遠遠超過大清，大清是遊牧民族部落，甚至在建州女真統一各部之前，他們還沒有文字。兩者之間的文明程度完全不在一個水平線上。我也曾經想不明白，為什一個文明社會，會被不文明的部落取代，這不是開歷史倒車嗎？

後來認識提高了才明白，歷史的車輪滾滾向前，那只是大趨勢，在某個區域性，某個歷史時段，它是會開倒車的。

大明王朝到崇禎時期，就如一個垂垂老人，他雖然滿腹經綸，但渾身是病，癌細胞已經擁抱他的身體，而且越抱越緊，窒息而死是必然的結果。崇禎時期的大明實際上正在制約歷史的發展，開歷史的倒車。

可是兒子不孝，老人的滿腹經綸，兒子一點沒學來，比那沒開化的野蠻人還沒文化。打不過大清，最後只能成為人家的奴才。

政權的覆滅主要原因是腐敗，文明發展到今天仍然沒能解決腐敗問題。明朝末期腐敗已經嚴重製約了社會進步，歷史正在倒退，大清取代大明是社會的進步。但是，大清文明程度不高，它取代大明之後，根本無法超越中原王朝曾經創造的文明。站在更長的歷史時段也是在開倒車。

但是歷史的發展不是一帆風順的，前進、止步、倒退都是正常現象，但歷史發展的總趨勢是向前的。歷史本來就是這個樣子，沒收什麼好奇怪的。

“天下大事合久必分，分久必合” ， 明朝的覆滅是歷史的必然更迭。 明朝當時是最腐敗的時候，而清朝能夠統一全國有很多原因結合在一起的，也可以說天時地利人和，少數民族雖然人數不及大明，但向來是心齊。總結下來：

（一）清朝有效的作戰方針

   1、皇太極在戰略上制定了先征服北韓和漠南蒙古的方針政策，以解除攻打明朝的後顧之憂。

   2、皇太極還大量採納漢族降官的建議，確立清朝對明朝實行"講和與自固之策"。      

他們有八旗制度，不同的顏色享受的待遇不同，按戰功劃分，這也讓越來越多的將士頑強戰鬥。早些加入的遼東軍很多都獲得了八旗的稱號，而入關後加入的遼東軍雖然沒有入八旗，但是受到的待遇也不錯。人在利益面前哪有不勇猛的道理，加入清軍看到了真正的實惠，這對本來就對明政府有怨言的遼東軍怎麼能不叛變。

  正因為皇太極、多爾袞卓有成效的領導，使原本國力孱弱的清朝實力大增，能夠與明朝打“持久戰”。

（二）明朝自身原因：在清朝與清朝作戰之前，國內已經是政治腐敗，內憂外患了。

1、根本原因：封建制度的腐朽性， 根本原因是明朝黑暗的統治，和腐朽的朝廷。 封建制度的腐朽性導致落後的生產力阻礙了經濟發展。

2、主要原因：

   a、政治上中央集權高度加強，宦官專權，奸臣當道，皇帝無能導致政治極端黑暗，  在位者崇禎皇帝本人的疑心很重，導致明末最有力的兩員大將，孫傳庭和袁崇煥成了犧牲品。官場貪汙腐敗，軍事上指揮混亂，導致與清作戰連連失敗。徵收三餉導致人民極端貧困。

   b、明朝黨爭太嚴重，導致國內政治混亂，人心混亂。朋黨之間，只顧小團體的利益，不顧全國整體大局。 前線將領奮勇作戰時，後方千方百計的掣肘。爭論仁義道德時，唾沫橫飛；制定通達實務時，明哲保身。很多明朝將領，並非死在戰場，而是死在朝堂上。

    c、客觀原因：大瘟疫，大旱災，氣候變化異常導致災害連年。農民起義不斷。

   明朝末年，恰逢小冰河期，北方、西北地區，自然災害頻發，年年都有饑荒。由此一方面削弱了國家的力量，一方面讓農民起義軍不斷出現。另外比如，在李自成進北京之前，北京地區發生瘟疫，遭到十室九空，北京也自然毫無抵抗力了。

   d、明朝三線四線作戰，巨大的國家實力被消耗殆盡。

   有人說，明朝是兩線作戰，一者是起義軍，一者是東北滿清。其實不準確，明朝應該至少三線作戰，一者張獻忠、一者李自成、一者遼東強盜集團。

   遼東強盜集團有一支強大的漢奸隊伍，包羅永珍。每當明朝快要剿滅起義軍的時候，遼東集團就入關搶劫，這種情況下，導致剿匪功虧一簣。另外，遼東集團控制的漢奸，和李自成、張獻忠等勾結，也非常的多。投降滿清最早，范文程寧完我等文臣，主動投靠，為滿清帶去了很多先進武器裝備，洪承疇、吳三桂等投靠者，當時清軍還沒入關，清軍入關之後的大批投靠者。

   e、商人集團，晉商八大家。可以這麼說，如果不是有晉商八大家等賣國商人，滿清不能說百分百打不下江山，但至少90%的可能撐不下去。這些商人為滿清帶去各種物資，為他們提供軍事政治情報，為滿清公關大明朝廷大臣，為滿清攻城略地做內應等。

    在天災與人禍、內因與外因的雙重夾擊下，明朝自然而然是堅持不了太久的。 其實，王朝衰落和滅亡的種子早就在醞釀之中了。有人說，明朝亡於萬曆，也有人是這是崇禎的鍋，更多的人還將矛頭指向文人集團東林黨。這些說的都有道理，但一個國家的滅亡，其實不僅僅如此，在我看來，明朝是輸給了時代。