美國是經濟和科技強國，，，在國際戰爭來講，，撤兵不撤兵是一碼事，但是對於國際上，有兩方面

一是利，一是面子

首先，如果從利益角度，美國不會把伊拉克打垮，因為滅了一個伊拉克可能下一個就是中國，那麼其他國家絕對不會同意，那就是伊拉克滿足美國的要求，用利益來解決

其次，，面子，，美國如果痛快撤兵，，絕對不可能，，必定會宣揚美國軍事實力和寬容大度的方面之後才會撤兵

這兩方面都可能，結果只能是，伊拉克要麼滅，要麼能拿出足夠的利益才能儲存

謝邀。5月21日，美國國務卿蓬佩奧發表演講，提出“新伊核協議”12點要求，其中一條要求伊朗從敘利亞撤軍。伊朗總統魯哈尼強硬迴應“你以為你是誰？可以替全世界和伊朗做定？”“美國的時代已經過去！”。魯哈尼已經表明態度，伊朗不會從敘利亞撤軍！伊朗不會從敘利亞撤軍，主要原因有二！

魯哈尼怒懟蓬佩奧“你以為你誰？”

1.敘利亞巴沙爾政權存亡事關伊朗核心利益。敘利亞巴沙爾政權屬於什葉派分支阿拉維派，與伊朗關係密切。伊朗作為伊斯蘭教什葉派政教合一的國家，一直致力於打造中東的什葉派之弧。而敘利亞則是伊朗什葉派之弧的關鍵。敘利亞總人口近2000萬，其中80%是阿拉伯人，這80%的阿拉伯人中有80%是遜尼派穆斯林。敘利亞反政府武裝多是遜尼派阿拉伯人組成，背後有美國等西方國際支援。也就是說，一旦伊朗撤軍回，巴沙爾政權很可能再次陷入危機，甚至被反政府武裝推翻！敘利亞巴沙爾政權倒臺，遜尼派上臺，執掌敘利亞，伊朗的什葉派之弧戰略再也難以實現！所以，從國家利益的角度講，伊朗絕對不會從敘利亞撤軍。

2.如果答應美國從敘利亞撤軍，伊朗國家尊嚴、宗教威信蕩然無存。伊朗在中東的特殊地位有三部分組成：第一，擁有8000萬人口、100萬正規軍、豐富的石油、天然氣資源，綜合國力強大；第二，作為什葉派政教合一的政權，是中東什葉派的領袖；第三，是中東的反美先鋒。為了幫助同屬什葉派的巴沙爾政權，伊朗投入10萬軍隊（包括最精銳的革命衛隊聖戰旅），以志願軍的名義加入敘利亞內戰。如果伊朗聽從了美國的要求，從敘利亞撤軍，伊朗如何保住在中東什葉派的特殊地位？如何保住反美先鋒的形象？

伊朗革命衛隊已經參與到敘利亞內戰

所以，除非美國出動地面部隊將伊朗軍隊趕出敘利亞，否則伊朗絕對不會從敘利亞撤軍！

半島電視臺22日報道，伊朗外交部發言人卡西姆在週一的例行記者會上說，“我們在敘利亞的存在是根據敘利亞政府的要求，目的是反恐，只要還有恐怖威脅，我們就將繼續存在，絕不會從那裡撤出，伊朗是獨立主權國家，是根據國家利益制定自己的政策，任何人都不能讓伊朗做任何事，應該離開敘利亞的是那些沒有得到敘利亞政府同意的人”伊朗必須保持在敘利亞的軍事存在，這不僅是保住自己的戰爭紅利，而且可以緩解自己的戰略壓力

伊朗目前在敘利亞主要的軍事力量主要是屬於伊朗伊斯蘭革命衛隊的“聖城軍”部隊（該部隊主要負責在海外軍事活動），據外媒估計有8萬人左右，此外，還有彈道導彈專家、指揮專家、通訊和情報專家等“軍事顧問”，如果再加上伊朗操控的黎巴嫩真主黨和什葉派民兵，估計僅10萬人，付出了傷亡8000多名軍人包括多名將軍的代價。同時，伊朗還在敘利亞有擁有十多座軍事基地，並正在建設彈道導彈基地。敘利亞內戰至今阿薩德政權能夠絕境求生逆轉局勢，伊朗的軍事支援功不可沒，可以說要沒有伊朗的輸血續命，可能在俄羅斯出兵前阿薩德政權就要垮臺了。除了直接的軍事支援，伊朗還提供了幾十億美元的經濟援助，在敘利亞政府軍在前方攻城略地時，伊朗的軍事力量幫著阿薩德穩住了後方。現在敘利亞的局勢已經出現了逆轉，阿薩德政權收復了70%的國土，戰後重建政治解決已經提上了議事日程，在各方瓜分戰後“蛋糕”的時候，伊朗是不可能從敘利亞撤軍的。伊朗在敘利亞的軍事存在既是以色列打擊伊朗的理由，但反過來也是伊朗和美國以及以色列博弈的籌碼，只要以色列邊境存在安全威脅，它在試圖攻擊伊朗本土的時候就不得不三思，換句話說，在境外打仗也比在本土打要好。

從國外來看，以伊朗現在的國力，維持著在敘利亞的近十萬名軍事人員（包括黎巴嫩真主黨和什葉派民兵）是一筆沉重的開支，而且在葉門、在伊拉克、在巴勒斯坦、在黎巴嫩這些地方都要花錢。敘利亞的支出是個大頭，尤其是以色列最近對伊朗軍事基地頻繁的“不對稱”打擊，使得伊朗在敘利亞的損失慘重，如哈馬空軍基地的地下彈藥庫，戰機機庫，雷達大樓，還有剛剛抵達的伊朗防空導彈部隊都遭到了毀滅性打擊，以色列甚至叫囂“請自帶防空導彈來戰”。撤出在敘利亞的部分軍事人員可以減少損失，也是給俄羅斯一個面子，畢竟俄羅斯剛剛提出所有外國軍隊都撤出敘利亞的要求。從國內來看，在美國的經濟制裁威脅下，伊朗的經濟形勢可能會進一步惡化，已經有民眾上街遊行高呼“我們不要黎巴嫩、不要巴勒斯坦，只要伊朗”的口號，適當地收縮軍事力量是對國內民意的一種迴應。

敘利亞的伊朗軍事基地即是伊朗的戰爭收益，也是伊朗和美國博弈的籌碼，所以伊朗不可能從敘利亞全面撤軍，但會逐步減少在敘利亞的軍事力量，既作出姿態，也可以減少損失。

伊朗掏錢掏物又派人去敘利亞，鬥爭了7年多，現在要收尾了，馬上要跟著俄羅斯收割利益了，讓伊朗現在撤軍，可能嗎？當然，如果未來俄羅斯主導的敘利亞政治重建，能夠建立以巴沙爾政權為主的聯合政府，則伊朗有限撤兵還是可以的。

1.俄羅斯前段時間讓艦隊永久駐紮地中海，就是表明一個態度：未來敘利亞，我俄羅斯說了算，無關國家，最好都能夠離開敘利亞。當然，這裡所謂的無關國家包括土耳其、伊朗還有美國。雖然不現實，但俄羅斯這種表態透露一個資訊：未來的敘利亞政治錯了關鍵，從此刻開始。

2.種種跡象和現實來看，俄羅斯需要伊朗的軍隊來實現既定目標。就在最近，俄羅斯的戰機一直在敘以邊境領空巡飛、伴飛，為伊朗提供安全防護，伊朗正在用圖130運輸機向敘境內輸送軍用物資。畢竟，前段時間的以色列的60枚導彈，對伊朗在敘境內的軍事目標損毀破壞很大，需要快速補充。

3.當前敘境內戰局俄羅斯佔據主動，現在除了大馬士革南部的達拉（德拉）還有敘利亞西北部之外，敘政府控制區基本上已經掃清障礙，而伊德利卜地區土耳其一定會跟俄羅斯有交易，因此下步的重點就是：代爾祖爾地區。

4.俄羅斯之所以能夠獲得主動，除了俄羅斯普京的戰略得當，跟伊朗為主力的地面部隊強勢支援分不開！而代理人戰鬥力太差加上組織紀律性太差，是美國到現在都沒有解決號的問題。

5.如果伊朗直接從敘利亞撤軍，伊朗手裡將再沒有跟美國談判、博弈的資格！所以，伊朗不會撤離。