-
1 # 糖堂學糖
-
2 # 親子故事蓮子說
還好,這件事發生在孩子的換牙季,所以對孩子的生理影響不會太大,但一定要考慮對孩子心理的傷害要降到最小:
1.安撫孩子的情緒是第一位,情緒平靜後,可以向孩子詢問事情的來龍去脈。五歲的孩子理解力和表達力,都不錯了,是可以大致把自己感受到的告訴家長,而家長透過孩子的描述就知道孩子在這個世界裡有沒有受傷,以及它是如何看待這件事情的對錯的。無論事情是不是孩子所描述的?只要孩子跟你說,一定站在他的角度,越支援他,孩子越會覺得這件事發生了,我是有支援,有靠的,跟你的關係越好。
2.要不帶主觀色彩的,跟老師進行溝通。比如,問老師:“孩子回來說了這樣的一件事,我看到孩子非常的有情緒,不知道在學校裡發生了什麼”這個過程先不把自己的判斷帶進去,就會比較容易溝通。老師就很容易表達他看到的…讓你更多角度的瞭解這件事情的真相~進而老師也會提出一些解決問題的建議~
3.與對方孩子的家長溝通,做到有理有節有度。基本瞭解情況之後,和對方家長溝通要做到有理有節有度。多數的家長還是講理的,所以一開始溝通的時候,也是少帶情緒。否則你想一想,你是去指責的對方的家長本來有愧疚,但是你的指責可能又惹火了他,讓他反而沒辦法心平氣和。最後,協商出雙方可以接受的解決辦法。
4.最後解決的方案要用,孩子能聽懂的話告訴孩子。這一步很重要,這會讓孩子知道,在外面受了委屈,爸爸媽媽是會為他撐腰的。同時也讓孩子看到所有的事情,透過溝通都是可以很好解決的,未來孩子也會模仿大人處理問題的方法去處理事情。
這就把一次孩子之間的“事故”變成了一個教育孩子的機會。
總結,涉及很多人的負面事情發生時,家長如何處理?非常重要。一是讓孩子看到你對她態度,二是讓孩子學習瞭如何去處理摩擦。所以溝通的智慧,你學會了嗎?
-
3 # 芯媽心語
5歲孩子上中班了。同班推人的小朋友應該也是這個年齡。
8週歲以下的孩子屬於完全無民事行為能力人。家長送孩子到幼兒園後至下午放學接走期間孩子的監管責任轉移到幼兒園。
因此,孩子在幼兒園受傷,幼兒園的監管責任存在疏漏和缺失,應無可推卸的承擔主要責任,不能僅僅只承擔安全保障義務之內的次要到輕微責任。
-
4 # 十項全能的老餘同志
從責任上肯定是對方孩子監護人和幼兒園方的責任。
同時,作為教育子女我有些想說的。
說說我的孩子發生的情況:我孩子2歲半,男孩。我的休息日帶他去小區附近有小區滑梯的地方玩。他自己蹬著他的滑板車,在那裡滑,我在遠遠的看著他。不遠處有個和他不多大的孩子,奶奶牽著他在那裡走。
我兒子看到同齡人,就蹬著車去那個孩子旁邊停下,(估計有點想炫耀自己的滑板車)這時候,那個孩子看到我兒子騎車過來看著他,就開始用腳不斷的踢我兒子的車,我遠遠看著沒做聲。我兒子看到他用腳踢車,就推了他肩膀。這時候,他奶奶就說話"你這孩子怎麼這樣?怎麼能打人呢"看著兒子被別人指責了我還是沒說話。我兒子也沒管他奶奶說的,自己蹬著車走了。
帶兒子的方式,就是我希望孩子呈現的狀態:
1.家長不會時刻像貼身保姆一樣守護你(只遠遠的看著他)
2.允許他有輕微並不好的表現(跑去炫耀)
3.同時也接受他會面對一定程度的困境(被別人指責)
4.不主動欺負別人,但是也要有保護自己的能力(當自己的權益受到侵犯的時候,會捍衛自己的權利)
-
5 # 最美幼兒緣7
5歲的孩子在幼兒園裡被別的小朋友推倒了,兩顆門牙斷掉,家長應該怎麼辦?這個責任誰來擔?首先我想問的是孩子這兩個門牙是掉的乳牙還是說乳牙換完之後的長出來的牙齒?如果是乳牙的話,那麼有可能孩子到了一定年齡,這兩個牙齒掉了之後還會再重新長出來新的牙齒。
那麼如果是長出來的恆牙斷掉的話,它是長不出來的,所以這種情況下應該屬於比較嚴重的一種情況了,可能需要給孩子種牙。我們暫且不說這個種牙需要多少的費用,單單這個種牙讓孩子受的罪可能就會很多,還會需要特別長的時間,更別說種牙需要花費的費用了,因為孩子年齡小,肯定不能給她種一個特別差的牙,有可能這兩個門牙就要花好幾萬塊錢。
因為幼兒園裡面的孩子是比較多的,所以孩子們之間磕磕碰碰容易發生安全事故,也是比較正常的一件事情,如果孩子只是簡單簡單的摔倒了,流血了,可能家長還比較能接受,但是摔到牙齒應該是屬於比較嚴重的安全事故了。
所以這個時候家長一定要了解清楚孩子掉的到底是什麼樣的牙?如果孩子掉的是乳牙,這種情況下因為孩子在幼兒園裡面上學發生的安全事故,所以這個責任肯定是幼兒園和推他的小朋友的家長共同來承擔,有可能推人的小朋友承擔的責任佔大部分,不管這個孩子是有意識的去推他,還是無意識的去推他,他肯定要負一定的責任,並且這個賠償多少責任多少,可能也需要看家長們和幼兒園之間怎麼協商了。
那麼另外一個問題就是說如果孩子斷掉的是恆壓,這種情況下後續需要擔的責任和付出的金錢會特別多,當然也是因為孩子在上幼兒園期間發生的安全事故,所以還是幼兒園和推人小朋友的家長承擔共同來承擔責任。具體的責任怎麼劃分,還是看家長們和幼兒園之間怎麼協商了。
我覺得應該是推人的小朋友佔大部分的責任,這個時候推人小朋友的家長應該會承擔孩子後續的醫療費等等,當然如果推人小朋友家長不講理,造成別人出現這種情況,不僅不承擔責任,還態度比較惡劣,這樣的情況下家長完全可以採取法律手段來為自己的孩子討回公道。
這個時候可能會有的人說,幼兒園為什麼會承擔責任?明明是推人小朋友犯的錯誤,應該是推人小朋友佔全部的責任。但是這個時候大家不要忘了一點孩子是在上幼兒園期間,孩子上幼兒園他暫時的監護人就變成了老師,不管他為什麼會被其他小朋友推倒,那麼都是因為老師照看不周到,老師的疏忽,所以才造成的孩子受傷,所以幼兒園是肯定要承擔責任的。
所以為什麼說孩子上了幼兒園之後家長會出現特別擔心的情況,因為班級裡面孩子多,老師少,所以老師在照顧孩子的時候,如果是三心兩意的話,非常容易造成孩子受到傷害。並且班級裡面的孩子特別多,什麼樣的性格都有,如果自己家的孩子特別老實,就非常容易發生受傷的事情。
回覆列表
您好,我之前遇到過這樣的問題。希望可以供你參考。當時那個家長的大兒子在我們學校學習,小兒子在幼兒園就發生了這樣不開心的事。當時的解決方法是她帶孩子找到園長,園長再打電話通知了推人的小孩兒的家長。經過協商,醫療費幼兒園承擔30%,推人小孩兒家長承擔70% 。營養費幼兒園承擔20%,推人小孩兒家長承擔80%。因為當時的小孩兒也才5歲,還沒開始換牙,醫生鑑定後說並不影響後來長出新牙。所以總共花了5000元。醫療費1500元,營養費3500元。