我答一個，趙匡胤。為什麼這麼說呢？

後周皇帝周世宗柴榮死後，把趙匡胤封為了禁軍統領。想讓趙匡胤來保護小皇帝的安全，這趙匡胤也基本算是託孤大臣之一了。

可是趙匡胤得到兵權之後，利用手中權利完全控制了皇帝和大臣的耳目，他們聽到的訊息基本都是趙想讓他們聽的，至於真假多少都是趙匡胤安排。

這不，下面安排了一出契丹人來犯的訊息，情況緊急啊，趙被派去前線抵抗侵略了，當然不是一個人去的，帶走了幾乎全部的兵馬。（剩下點肯定也不夠守城的）。

到了陳橋驛，他手下這些大將趁著他喝醉睡在椅子上的功夫就給來了一出黃袍加身。（提前暗示安排好的，這趙匡胤也是故意喝醉）

這不，一回去帶著大軍跟皇帝和滿朝大臣哭訴了:我也不想這樣啊，喝醉了還不知道什麼回事，就穿上黃袍了，死罪呀死罪！饒了微臣吧，罪該萬死啊！ 他就這樣一個鼻涕泡一滴鱷魚淚的這樣哭訴著。

你帶著大兵誰敢治你死罪，這小皇帝不懂事，可身邊的符太后和大臣們不傻呀，這要是反對哪有好果子吃，“禪讓”完了之後還有個優厚待遇，不懂事的明天埋哪自己都不曉得。這明擺著逼宮哪是認罪呀！

不過作為一代君主趙匡胤的文治武功還是可圈可點的，主要是結束了唐以後中原地區的長期戰亂，讓百姓得以安居樂業。

首先，何為正？何為不正？

如果按我們老祖宗說的“立嫡以長不以賢”，無論是廢柴秦二世還是千古一帝李世民，這幾位都不正，因為走了偏門；但是如果按“叢林法則”，這幾位就是正，因為是憑本事得來的。

我們老祖宗喜歡立規矩，讓後人跟在他們屁股後面跑，不能跑偏，更不能掉隊。但是，他們經常有一些自我矛盾的言論，搞得我們找不著北。比如最簡單的，前面剛說了“寧為玉碎不為瓦全”，後面就成了“好死不如賴活著”，我們該信哪個？

再比如皇權，在搶人家飯碗的時候，都會正氣凜然地高呼“皇帝輪流做，今天到我家”或者“唯有德者居之”；但只要一打下江山，接著就開始叫囂自己是“正朔”，神聖不可侵犯——翻臉比翻書還快。

哪個對？

勝者為王，勝者即是正義！

具體到上面幾個人的背景板——扶蘇、楊勇、李建成和趙德昭，有的是遺憾，有的是怒其不爭，但共同點是：他們不懂權力的排他性和政治鬥爭的殘酷性，被鵲巢鳩佔一點都不冤——楊勇自暴自棄自甘墮落，李建成優柔寡斷棋差一招，扶蘇在戍邊手裡一直有軍隊，趙德昭正在打北漢，身份是太子、身邊有父親的老部下，尤其他和扶蘇都有機會，就是趁胡亥和趙光義皇位不穩帶領軍隊直逼城下。但兩個人前者是愚忠愚孝，後者是年輕稚嫩不知所措，都失去了把握自己命運的最好機會。

其次，再舉幾個所謂“得位不正”的例子。

唐玄宗李隆基。作為唐隆政變的主角，他卻只是睿宗李旦的第三子，還是庶出，他前面最有資格繼承大統的嫡長子李成器。審時度勢，明智的李成器放棄了太子之位，才成就了李隆基。

宋高宗趙構。“靖康之恥”中，北宋皇室幾乎被擄掠殆盡，趙構卻機緣巧合地成為漏網之魚，否則，作為徽宗的第九子，皇位是無論如何都輪不到他的。

明成祖朱棣。這個不用過多解釋，直接動手明搶，奪了自己侄子的位子。

清世宗雍正。史上最殘酷的皇家政治鬥爭，號稱“九子奪嫡”，作為第四子勝出，自己的十幾個兄弟死的死、囚的囚，鮮血鋪就的帝王路。

用“禮”無法解釋的是，這幾個除了趙構，都說的上是千古名君。

其實，說到最不按規矩出牌選擇接班人的王朝是西漢，從劉邦到漢宣帝劉病已，一直是“立賢不立長”，劉恆、劉啟、劉徹、劉弗陵、劉病已……幾個賢明的非嫡長子讓大漢王朝在一個半世紀裡，始終保持著強大活力和勃勃生機。

反之，像西晉的司馬衷、北周的宇文贇、劉宋的劉劭……這群嫡長子非傻即暴即瘋，王朝都毫無例外地毀在他們手裡。

不知道周公、孔老二和《公羊傳》的作者看到後會作何感想！

則天大帝！！！你說這個皇位正不正？

如果按題主的邏輯，你做了太子我就不能搶？那得位不正的皇帝太多了。

如果說要嚴格按照嫡長制來看，那我覺得列舉得位正的可能還要方便一點。

說幾個著名的吧：

漢武帝劉徹。劉榮有個腦殘的媽，太子之位被廢，劉徹之母王夫人和館陶長公主來了個金屋之盟，漢武大帝才得以喜登皇位。隋煬帝委屈的很，你看看劉徹不是搶了劉榮的位子，憑什麼我搶了大哥的位子就不行？

唐玄宗李隆基。發動唐隆政變後，老爸睿宗的皇位都乖乖禪讓給他，遑論睿宗太子追諡讓皇帝的李憲之流了。說到唐玄宗那宋太宗不服了，我是繼承了我死去大哥的皇位，雖然他是想傳給他的兒子，但你李隆基比我也強不了半分錢吧。

明成祖朱棣。允文小兒，我跟著你爺爺打天下的時候，你還在吃奶呢。給你皇帝你就好好當，還要來削我的藩，我老爸不給我皇位，沒關係，我自己搶。說到這裡唐太宗不幹了，說我得位不正，大家都是搶，我怎麼說都比你明搶要好點吧？

雍正。不管我老爸有沒有遺詔，不管我老爸是不是想傳位給我。來來來，隆科多，反正你是九門提督，老十四還遠在邊疆，我們幹票大的，遺詔自己寫，你以後就跟著我吃香的喝辣的。其實雍正也委屈的不行，不要再說我得位不正了，怪就怪我老爸沒立太子啊，你們說我老爸想傳位給老十四，證據呢，沒有證據再亂說小心我告你誹謗。

所以說正與不正，就看自己怎麼理解了。

關於皇位得到最不正的，當屬明成祖朱棣。

太祖皇帝朱元璋先立了長子朱標為太子，可惜朱標沒有做皇帝的命，英年早逝。朱元璋可能是太疼愛朱標了，最後立了朱標的兒子朱允炆為皇帝。但就是這個決定，不久以後引發了差點動搖國本的政變，燕王朱棣起兵造反。

朱允炆年紀輕輕毫無尺寸之功，就得到太祖皇帝的庇護，一下子坐上了大明皇帝的寶座。而朱棣戰功赫赫，且深諳權謀，的確是儲君的不二之選。但由於朱元璋的固執，毅然決然的立皇孫朱允炆繼承大統。由於皇位從爺爺那裡直接到孫子手中，那麼中間夾著的那層人如何能甘心？

朱棣從得到朱標死訊起就開始運作讓自己成為儲君，不過再怎麼運作始終抵不上朱元璋一句話。無奈朱允炆就成了名正言順的皇帝，朱棣如何能罷休，繼續等待機會。大家都知道，藩王是封建大一統王朝最不安定的因素，手中掌管著封地的軍政大權，一旦做大，直接威脅中央的統治。朱允炆開始著手削藩，這個時候，朱棣的機會終於來了。以靖難為旗幟，公然討伐皇帝身邊建議削藩的大臣。這只是個由頭，明白人都知道他要幹嘛。

最終，朱棣在極端不利的情況下，手中僅有一點武裝竟然能打敗朱允炆。這再一次證明朱棣的能力，其權謀，其手段，其軍事指揮能力確實不是一般人所能比的。而朱允炆，太祖皇帝親受，富有天下卻打不過一個藩王，才不及學童，德不及販夫，實在難堪大任。但不管朱棣能力再強，始終是洗刷不了謀逆的汙點，因為朱元璋並沒有把皇位傳給他，他卻謀反成了皇帝。