蝙蝠俠目睹親人被殺，憤怒和復仇一直縈繞在心中，他表面上隱忍不發，將自己產業收歸門下、發展昌盛，一方面暗中追查兇手，他不願意成為憤怒和復仇的儈子手，所以只在皮肉上教訓敵人、壞人，卻很少取人性命，成為了義務警察，這和美隊三里面黑豹原諒炸死自己父親的那個人道理一樣。

諾蘭導演，2008年的《黑暗騎士》一上映，就轟動全球。

這部超級英雄電影，宛如彗星撞擊地球，引發了聲勢滔天的巨大輿論海嘯。

從那一年開始，影迷終於知道，超英電影越來還可以這麼高階。

包括我在內，那年雖然不過一個懵懂無知的中學生，卻被諾蘭這部電影，驚為天人。

沒錯，諾蘭，應該叫諾神，一個一部就可以封神的世界級一流導演。

兩個多小時的劇情裡，一氣呵成，高潮迭起，精彩連連，簡直一分一秒都不浪費。

古典悲劇英雄的設定，融入到蝙蝠俠的身上，簡直不要太合適啊。

誰說超級英雄只能玩過家家式的情節，高階感，在《黑暗騎士》上處處可見。

包括蝙蝠俠不殺人這個設定，很關鍵。

蝙蝠俠又叫黑暗騎士，因為他必須帶著面具，在黑夜中行走。

維持高譚市的正義是沒錯，但他遊走在法律和道德的邊緣，隨時都可能喪失自我。

不殺人，就是那一條紅線，是蝙蝠俠還是人，不是獸的底線。

我們知道， 影片中，他有很多機會可以幹掉小丑，但他做了嗎？沒有。

悲劇一幕接著一幕上演，小丑玩的越來越大，受傷的人也越來越多。

高譚市變得更美好了嗎？沒有，相反，可能越拉越糟糕。

因此他就可以殺人？還是不能。他深深知道，自己根本就沒有這個許可權。

殺一人容易，救一人很難，蝙蝠俠，比誰都懂。

先科普一下，並不只是電影裡的蝙蝠俠有“不殺人”的設定，與其說是設定，準則（Rule）更符合。不論是電影、動畫、漫畫，蝙蝠俠本身就一直堅守著“不殺人”這個行動準則。因為蝙蝠俠認為他沒有任何權力可以斷定一個人的生死，而且一旦跨過了這條準則，那麼他行動的所有限制將不再存在，“殺”很容易，面對惡貫滿盈的罪犯“不殺”卻很難。

也因為這樣，蝙蝠俠才是那麼特別。

大家都知道，蝙蝠俠，也就是布魯斯·韋恩小時候的悲慘經歷：父母在自己面前被劫匪殺害。感性上來說，布魯斯最想做的就是手刃這些社會渣滓，比如諾蘭蝙蝠俠三部曲第一部《俠影之迷》的布魯斯就想拿槍射殺那個殺父母兇手。

布魯斯·韋恩選擇成為蝙蝠俠，就是要阻止第二個像殺害自己父母的惡犯誕生，初衷僅僅是親自去阻止這種悲劇再次發生。

但是隨著對歌譚市的深入瞭解，其黑暗角落和腐敗現象嚴重得難以想象。面對這些罪惡之徒，他才決定以恐懼來壓制罪惡，以暴制暴。其實蝙蝠俠恨不得將他們千刀萬剮。可惜他知道，自己一旦打破了這個準則、約過了自己的底線，那麼就再也回不了頭了，只要品嚐到這份快感，那麼自己打擊罪犯的初衷信念就徹底墮落了。

所以才定下這條準則，這條底線來防止自己淪為罪犯的一丘之貉。

我們都知道小丑就像蝙蝠俠的另一面——蝙蝠俠為了打擊犯罪維護和平，而不擇手段，小丑為了製造混亂摧毀人性，而不擇手段。讓蝙蝠俠殺死自己來打破這條“不殺人”準則也是小丑一直以來渴望實現的事情。

平行世界漫畫《不義聯盟》裡有個很經典的例子：小丑設局害死了超人的女朋友/妻子露易絲，好讓超人殺死自己。超人果然秒殺了小丑，結果後來，超人就成了殺人成癮的“超級英雄”，以“無戰爭、無惡人”的理念對地球進行了獨裁統治。

或者你會好奇為什麼其他超級英雄也會殺人也不見其墮落。

區別主要就在於布魯斯·韋恩小時候所受的創傷。這個創傷對他的內心影響真的非常非常之大，幾乎每一部蝙蝠俠電影、動畫都會插入韋恩夫婦被殺情節。布魯斯把父母的死歸咎於自己的懦弱。為了保障這種事情不再發生，尤其對於身邊的人，他決定靠自己來解決——親手打擊犯罪。哪怕已經遍體鱗傷，即使打止痛針也依舊堅守打擊犯罪。這種瘋狂於蝙蝠俠來說成了一條緊繃的繩索，全憑那份意志力和自制力來保證這條繩索不斷。

尼采說過：“與惡龍纏鬥過久，自身亦成為惡龍，凝視深淵過久，深淵亦回以凝視。”

與其老是抓著“你的超能力是什麼？有錢”這個梗，我反倒認為蝙蝠俠最強大的能力就是他自身超人的意志力和自制力。

“不殺人”是蝙蝠俠對自己的要求，深究下去，根本原因來自於他對自己的定位。

拿跟蝙蝠俠身份相當的鋼鐵俠來對比，鋼鐵俠是殺人的，在打擊犯罪的時候，他會毫不猶豫地殺掉對方。雖然他有個身份是慈善家，但是慈善不等於軟弱，該殺人還是毫不手軟。

究其原因，鋼鐵俠對自己的定位是和平使者。第一部電影裡，他身受自己公司武器的毒害，毅然決然停掉了軍火業務，從此變身為和平使者。

作為和平使者，他又是自由行動，所以在面對那些破壞和平的人，他會毫不猶豫地出手擊殺。

同理，跟蝙蝠俠同在DC宇宙的超人，也是這個定位。為了和平，他從沒刻意規定自己不殺人。雖然在故事的結尾，漫畫家們總是讓超人抓住對手，把他扔進監獄，而不是直接處死。但那是為了迎合美國的價值觀，好人有人權，犯人也有人權。這並不代表超人是有“不殺人”原則。

蝙蝠俠是嚴格的“不殺人”，無論在漫畫還是在電影裡，這是他的鐵律。甚至在有機會直接撞死小丑的時候，他還是選擇翻車，避免殺死小丑。

這麼做的原因，並不是蝙蝠俠怕見血，或者是有什麼道德潔癖。歸根結底，也是定位問題。

蝙蝠俠對自己的定位是：義警。他相當於高譚市的警察，而且是義務的。

既然是警察，除了有打擊罪惡的天職，更重要的，警察要受法律限制，要維護公民的人權。罪犯也是公民，所以警察不能輕易擊殺，除非在自身安全受威脅的情況下。

雖然蝙蝠俠隨時可能安全受威脅，但他的能力比較強，不是一般警察能比的。同時，他有個巨大的限制，導致他不能殺人。

蝙蝠俠是義警，義務警察，也就是說，他雖然做著警察的事，但沒有法律給他撐腰，甚至還要抓他。因為他這是動用私刑。

沒有法律給他撐腰，意味著，當他殺了人，就是犯罪。警察在受到威脅的時候可以擊斃罪犯，完事只是受到詢問。但是義務警察就不行了，跟普通人沒區別，殺了人就要判刑。

可以看出，蝙蝠俠雖然戴了面具，卻不是一般的超級英雄，他有著嚴格的自我紀律。他知道，他遊走在法律邊緣，屬於灰色地帶，不能白也不能黑，但是這不意味著他可以觸碰法律底線。

一旦觸碰法律，蝙蝠俠的行為就變了，跟那些罪犯沒有差別。所以他才一直恪守信條。

相比起來，美國隊長就輕鬆得多，因為他是士兵，士兵只要聽命令就好。讓他殺人就殺人，完全沒有負擔。