-
1 # 順其自然1810081
-
2 # 拳道求真
這個問題就好比:部隊裡的神槍手能參加奧運會射擊比賽嗎?答案是:能參加,但贏的機會很微。真的想轉行參加奧運會,必須要按照所參加的專案要求,接受更多的專業訓練。
-
3 # 搏擊小俠
比賽中為啥中國武術總是失敗,很簡單,一些學了沒幾年,練了點皮毛就出去,你不捱揍誰捱揍。還有些根本就是頂著武術名義去招搖撞騙,肯定會有人說少林呢,各個門派呢!和尚都成了一種職業了,還有多少可信度?
有網友說的對武術現在就有兩種人,一種就是大家經常看到的大部分是騙子,還有一種極度死板迂腐自私,自己死都不肯傳下去自己的本事。這種思想和所謂的規矩才導致現在很多人根本不相信武術。
再說,我舉一個例子,綿張拳,北方的一個小拳種,從軍隊演變出來的,還有相對應的大槍,刀法。武術中僅存的殺人技為主的拳種。上面我也說到了武術是殺人技,從軍隊中流傳出來,軍隊打仗用什麼?不會空手吧!都有武器的,現在格鬥呢?徒手為主,不準用武器,有句話說得好,功夫再高也怕菜刀!徒手奪刃,可能會有,但我沒看過。
我說這麼多,想說明什麼呢?武術其實就是用來使用武器的一個架子,有武器和沒武器區別可不小!還有人說了沒啥實際作用,來讓我打打你的臉,當年第29軍大刀隊!所用刀法破鋒八刀就是由傳統武術中的刀法糅合簡化而成,你還說沒啥用?
現在想學真正的武術,只有家傳,拜師都不可靠。
-
4 # 文明理性看傳武
有意思的問題,你不覺得你的問題很矛盾麼?哪怕就算你問題中說的那樣,打比賽輸多贏少,那也可以說明不是花拳繡腿,完全可以實戰。中國的MMA拳手在世界排名比較低,難道你要說華人學的MMA和外華人學的MMA不一樣麼?或者你是不是要問華人教的MMA能實戰麼?中國搏擊,散打是專業運動員天天苦練,並且都是挑選的天賦出眾的人練習,但是中國搏擊,散打比外國還是差距不小,特別是2次和日本打,一次全軍覆沒,一次僅僅只贏了一場,你要不要問一下,中國的散打,搏擊能實戰麼?傳武能不能實戰,我們分析一下,首先招式對不對?廣西昂拳的招式和泰拳,高棉拳差不多的,泰拳和高棉拳的兇狠不用我詳細介紹了吧,廣西昂拳你可能沒聽過,詠春拳應該聽說過吧,國內外多少詠春拳練習者在各種擂臺上打比賽,成績還不錯,這個有說服力麼?至於國內不少傳武練習者打不過搏擊,呵呵,專業的打業餘的,還有不少人叫囂傳武不分公斤,必須是小個子傳武練習者打大個子搏擊選拳手,還要用電影裡面的招式,中國足球開始成績不好,大部分人說教練不行,外華人教才能贏,結果怎麼樣?最後用一句話總結:你認為什麼厲害學什麼,別人喜歡什麼練什麼,每個人的想法和看法不一樣,不能強求,你說呢?
-
5 # 形意馬老伍
傳武經過這幾十年和平年代的發展,多以業餘愛好在民間流傳。國家以提昌表演全民健身為主導,習武者多以愛好為主,再不存在舊時練不好就有性命之憂,下苦功者少人又少,實戰又缺失。老一代功夫好實戰的老師傅大都不在了。年輕一代真正愛好者少子又少丶得真傳者更是廖廖無幾。
-
6 # 太極拳教學明師
傳統武術是花拳繡腿??怕只是你見到的都是花拳繡腿而已,記住一句話:“現在打著中國功夫名號的花拳繡腿,以及很大一部分打著中國功夫名號開磚碎石的大師,在古代也有,只不過古代叫雜耍,雜耍,雜耍”。真正的武術動作並不優美,甚至很奇怪,動作看起來也沒精神,想一想如果要殺人的時候張牙舞爪的搞上一系列動作,別人早就反殺了。別以為只是現代社會真功夫少,在古代一樣少,甚至更少。
-
7 # 瓦屑壩湯凱
傳統武術肯定有能打的,主要是看你怎麼去練,以鍛鍊身體為目的的去打比賽,那是要捱打的。想去打比賽,那必須要一拳一腳,一肘一膝去刻苦訓練,要萬遍,萬萬遍地練。
傳武練法要保護頭、肋、襠,小腿脛骨,還要前後左右皆顧。而擂臺上只要保護頭部,肋部,挺著襠往前衝,因為有護墊,所以練法也不盡相同,必須適應比賽的這個平臺。相信在不久的將來,有傳武高手在擂臺上出現……
-
8 # 武術格鬥大觀
這個問題要理性來分析。傳統武術的實戰性肯定是有的,現代搏擊的元素就是來源於傳統主,但其實戰能力的強弱要從這兩方面理性分析:一,看物件,如果就單純拿傳統武術本身與與現代搏擊相比,那麼現代搏擊則更為科學;二,看習練的主體,如果一個練了十年的傳統武術實戰技術而且堅持不懈的練習者對抗一個剛練過一年的現代搏擊且三天打漁兩天曬網的對手,那麼傳統武術穩勝是必然的。接下來,我們將詳細分析。
傳統武術在古代發源並尚傳至今,就是因為它的本質屬性——實戰技擊性。但至今,社會發展了,傳統武術失去了實戰的訓練環境,有的拳師僅僅限於懂得實戰技法,但可能一生中一次真正的實戰經驗都沒有,所以是否能在實戰中用得上是成問題的。因為懂得技法和用得上技法是兩回事。真正的實戰技術是需要在不斷的真槍實彈的對抗中才能訓練出來的,其速度、力量、反應等方面也只有在實戰訓練中才能獲得的。而對抗性訓練是現在傳統武術的短板,但卻是現代搏擊、格鬥技擊的長處。再就是,傳統武術不與時俱進,沒有采用更為科學的訓練方式,也是導致傳統武術在與現代搏擊的對抗中屢屢敗北的原因。
但是,再優秀科學的搏擊術,習練者若沒有一個正確的習練態度也是不行的。就像有些朋友覺得現代搏擊術實戰技術更為科學,實戰能力很強,於是覺得即便練兩下也能打贏那些練習傳統武術的,因此三天打漁兩天曬網的練習,沒有形成一個正確的學習態度。這樣的結果,有可能在與那些認認真真練習傳統武術的對手面前落敗。
-
9 # 福州禪武
傳統武術能進行實戰,有實戰的功夫也有套路的藝術化內容。
根據一般的優秀運動員成長規律,基礎訓練三年左右,成長訓練至最高巔峰需要五年左右,然後保持一定競技狀態。如果安這樣的週期理解,傳統武術根本就不具備這樣的條件。業餘愛好者一邊需要工作,一邊需要生活,一邊練武術,完全是業餘中的業餘,沒有時間的保證,更沒有高水平的團隊配合。如此的條件暫時間內傳統武術是沒有辦法適應擂臺競技的。這一定我們要客觀看待。
另一個重要的原因,導致中國傳統武術過於注重套路,藝術化的演練,和我們的時代是有必然的聯絡,既然是已經成為事實,作為一個愛國的網友就接受這樣的現實吧。但應看到國家的雄心鬥志,是有決心,有能力在改變中國武術藝化的一面。請看相關檔案。
國家體育總局、外交部、國家發展改革委、文化和旅遊部等14部門聯合印發《武術產業發展規劃(2019—2025年)》(以下簡稱《規劃》),實施期限為2019-2025年。《規劃》分析了當前中國武術產業發展基礎與面臨形勢,部署了下一階段武術產業發展的主要任務,旨在普及和推廣武術專案,加快武術產業發展。
回覆列表
能存在的都有其存在的必要性!至於別人承認不承認,這個也不必強求。他不認為傳武能打,你也可以懷疑打出這些文字的是不是人,甚至於也可能是狗。能打是肯定的,至於所謂的比賽,不過是一種舞臺表演,何必計較呢?我不想否認擂臺,但本質真的是逗人樂子而已。非要用西醫的理論衡量中醫,覺得中醫都是騙人的,那我用中醫的理論看西醫大多是害人的,又如何?先進的西醫技術讓病人少了嗎?讓疾病少了嗎?所以,以為貶低傳統文化的,不是居心叵測就是傻逼!