我覺得不算大義滅親，長柏也是為了母親找想，畢竟不去老家要每天面對老太太，誰也不好受，不如去老家守家祠，一來是真的認罪，二來可以保住名聲，日後回來也可以面對老太太。

我覺得長柏才是最有遠見的，顧侯與皇室關係密切，而與顧侯交好，就是與皇室交好，才是最重要的，母親固然重要，但要如果母親是嫡親公主的地位，結局又不同了！

長柏的做法簡直大快人心！從小長柏就是一個儒雅紳士風範的人，擅長詩詞歌賦，為人謙和，即使明蘭不是自己大娘所生，也待她極好，做出了大哥哥的樣子，對於不公的事情敢於言語.

婚後對自己的娘子也非常的好，夫妻和睦，對朋友顧侯更是肝膽相照，在顧侯最危難之際，給予極大的支援和幫助，不怕受到牽連，還幫助顧侯的女兒去私塾讀書，對於家裡的長輩更是尊重，在第一次的試考中便高中，非常有才華！對於這次康姨母下毒，大娘子犯錯，他也並沒有偏袒自己的母親，自己母親的孃家，更沒有為了自己的仕途，而壓下此事，即使辭官也要還祖母一個公道，為人處事正直不阿，祖母並不是父親的親生母親，但是長柏深知祖母為了整個盛家的不容易！在官場上長柏是官家的好幫手，得到重用！

可以說長柏這個人，在知否中是自討喜的角色之一了，忠勇人意四個字，最適合他了！

盛長柏是個足夠理智，且目光長遠之人。

人其實是很理性但又感性的一種動物。理性在做任何事不是隨性而發，而是講邏輯講道理的；感性在遇到觸及血緣親情等情感弱點時又是不講邏輯不講道理的。

裡面的盛長柏是特別正能量的。但是你仔細去看他後面出場說的每一句話，你會發現即使他是後上場只說了幾句話，但每句話都是深思熟慮過後才會說出來的，看似無情，實則是最好的解決辦法。

盛長柏作為盛家長子，從小到大生在“寵妾滅妻”的家族環境中，所以從小他就養成了沉默寡言、行事老成的性子。因為他深諳當斷則斷，不斷則亂的這個道理。

當時我看這橋段時看了下他說的話覺得特別有道理，所以我特地去百度了一下他出場時說的話。其實他說的每句都是從不同的角度來考慮，才會做出這樣的決定。

“若是有人在背後指使呢，花好月圓時，自無人提，可若盛家有了關口呢？若是有心之人，會留著這個把柄，緊要關頭插上一刀！”

“則吾父子一輩子受要挾！這件事，此時發作，理在我們；以後再說，父親不免落個“怠慢嫡母，刻薄忘恩”的名聲！且祖母百年之後，有人拿這件事做文章，我們不死，也惹身羶”

這兩段話，可以說他從盛家名聲和眾人的仕途前程上的長遠考慮。

“君子之澤，五世而斬，多少清貴世家，管束子弟尤其嚴厲，就是怕禍起蕭牆!”

“孫兒知道外祖母氣什麼，孫兒為著一個無血緣之人，重懲姨母，頂撞外祖母，毫不在意真正的骨肉血親”；“彼時，多少人勸祖母，非己骨血，養之不熟，不但世人如此，連姨母心底也是這麼想的，是以才毫無顧忌的加害祖母，料定吾父子定會高高舉起輕輕放下吧！”

這就是從家族利益為出發點說的了，嚴懲不貸可以起到震懾作用。

“舉頭三尺有神明，難道真要叫祖母在九泉之下悔不當初，方叫天地神靈都知這世上之人盡是忘恩背義之徒麼？”

這就是從道義角度來講了。如果人人犯錯悔改不受罰，那要法律來幹嘛？只有施以嚴懲，才能讓人敬畏。

所以說盛長柏是個很理性的人，看待事情不光考慮全面，而且考慮長遠，是個真正的智者。不愧是四歲就啟蒙的天才。你們認為呢？

其實長柏大義滅親，看似不近人情，其實是為了長遠，責罰母親，平了事端，讓王家受罰，讓父親和祖母能解恨，能原諒，以後氣消了還是一家人，讓母親能悔悟思過，徹底明白什麼才是親情，什麼才是一家人！

長柏自小穩重，這件事他是經過深思熟慮的，大義滅親算不上，忠孝也算兩全。

這件事情處理的雖重了些，但長遠來看是永訣後患的好方法。

說長柏大義滅親是因為在長柏和王家老太太對峙時，長柏將兒媳謀害婆母的律令背出來給大家聽。但其實那只是王家老太太的縱橫謀略，想要以此逼盛家人顧慮著王大娘子及長柏的前途放過康姨媽。

長柏很清楚，這件事情的罪魁禍首是康姨媽，不是自己的母親，所以才說出了那番話。他也明白自己的母親的罪惡並非那麼重。而且長柏很正直，如果王老太太真的要上公堂，他很有可能做出辭官的決定。

母親有錯，長柏辭官，父母之錯，子女分擔，怎麼叫大義滅親呢？一家人齊心協力、公平公正的來處置這件事，不叫大義滅親，叫明辨是非。

這句話：忠孝不能兩全。其實我覺得長柏這件事做得還算忠孝兩全。忠的是法律、道義、正義，孝的是為盛家付出全部的祖母。

至於長柏的母親王大娘子，她因聽信康姨媽的挑唆，生了忤逆不孝之心，有錯需改，需要贖罪、認錯。長柏此方法雖看似不孝，其實是真孝。長柏懲罰自己的母親，如同教育子女需苛，母親有罪，需要贖罪、認錯。有錯需改，善莫大焉。但這和孝順沒有很大關係，將大娘子罰到宥陽老家思過，免了祖母和母親見面尷尬，也讓母親好好思過，雖嚴苛了些，長遠來看確是對大娘子好的。孝，不是盲目的聽之任之，而是忠言逆耳，捨身處地的為父母著想。

所以，我覺得長柏這件事處理的非常好。懲治了惡人，給母親一個教訓，保護了祖母和盛家，正直、以身作則、自律，令人敬佩。

古有“天子犯法與庶民同罪”的說法，我覺得何況一個作惡多端，道德敗壞，品行不佳且有多條人命攥在手上的康姨母呢？

《知否》中盛長柏罰母親回宥陽老家吃齋唸佛十餘年，將下毒毒害祖母的康姨母先是杖刑，再是送去內獄的決斷，是明智之舉，並非大義滅親。這樣既可以給受害者一個交代，也可以將作惡之人繩之以法，受到法律應有的制裁。

所謂“國有國法，家有家規”。難道將康王室從輕處置，顧念親情，讓康王氏繼續腥風血雨，繼續施計謀陷害他人性命，就不是大義滅親了麼？縱容親人繼續犯罪才是不孝；身為朝廷官員不以國家律法秉公執行才是不忠。

所以，《知否》中盛長柏秉公執行家務事並不是大義滅親，才是真正意義上的忠孝兩全了呢。

盛長柏和顧廷燁形成鮮明對比。兩個人認識於華蘭婚禮，後來又到一起讀書成了無話不說的好朋友。盛長柏正直上進，求學用功，是他們家學中第一個考上進士的。它做人做事沒有偏私一絲不苟，對人真誠。對於明蘭這個庶出妹妹一點也沒嫌棄，很是照顧。顧廷燁相對厚黑，做事衝動，總是不計後果，所以總是吃虧。我還是傾向於正直的盛長柏！

對於母親傷害祖母一案，盛長柏大義凜然。他按著賞罰一個個處置了眾人，就是自己的母親也不例外。王老太太打他要挾他都不管用，他就是秉著正義執行，讓王老太太無縫隙可鑽。真是大義滅親，做為親子他願意放下高官厚祿替母親贖罪，這才是至誠的謙謙君子！看的眾人痛快淋漓，是劇中的點睛之筆。