如是的話，情況將變得一團糟，國家將進入割據狀態。明殘餘勢力會另立新君，張獻忠等農民起義軍則會盤踞各地自立為王，滿清在關外依然虎視眈眈，各方勢力混戰，沒有一方可以一統天下，戰亂將長期化，國土將變得四分五裂，百姓塗炭，大一統的中國不知何時才能再次出現！

李自成的格局不夠大，最初在他打到北京城下還只是想讓崇禎皇帝封他一個王而已。就算李自成打贏了一片石之戰，他的軍隊無法追上清軍騎兵，清軍隨時還會回來。而大順軍在北京的所作所為會為李自成建立一大堆敵人。所以大順軍在北京是呆不久的！大順軍的根據地陝西又太窮，缺糧這一主要原因將註定大順軍無法長期與清軍及其他敵對勢力抗衡！所以李自成打贏一片石最多也就是可以在北京多呆上一段時間而已。

這個問題，我們可以做為一個假設的想法去分析這個問題！

首先我們先假設李自成領導的順軍在一片石戰敗吳三桂和滿清聯軍之後，李自成將會帶著他的順軍入關，入關之後，重新改朝換代，然後立國號，以後坐上皇帝的位置就是姓李的天下了，然後，李皇帝會冊封有功之臣，給各位功臣加官進爵。

國家安穩之後，李自成將會採取一系列有效的措施，發展經濟，發展農業，改革文化，手工業等措施。

對外來採取戰爭，到時候就是要打壓清朝的敗將吳三桂了，一邊穩定邊界，讓你就好李二世接位，如果李二世管理的好，還可以保證國家的穩定，那麼，江山自然可以繼續做下去。這樣跟清朝皇帝一代往下傳的方法是一樣的，所以說，這就是李自成打敗吳三桂以後得發展。

不管是誰，最後都會這樣去發展的！這就是歷史！

如果李自成擊敗了吳三桂和滿清，那麼滿清的入關計劃必然失敗，本來就對入關三心二意的滿洲貴族，有很大可能從此放棄入關佔領天下的願望，而改為如在明朝時期一樣的入關劫掠。

因此佔領北京城，已經稱帝的大順皇帝李自成會面臨什麼樣的局面呢？

進入北京城後的李自成部隊，已經墮落。李自成的手下們忙著享受自己的榮華富貴，不做任何分辨篩選，大肆拷掠明朝投降的官僚貴族，徹底將文人士族推到對立面。

同時雖然李自成大順政權已經建立，但李自成的佔領區經過明朝末年間八旗入關、小冰河期、土匪流民、農民起義及官兵的反覆蹂躪，已經徹底殘破不堪。雖然李自成政權靠著吃大戶殺地主藩王，有了一時之需，但是無建設行為，李自成的政權終將坐吃山空。

但由於李自成的短視行為，將文人階層推入對立面，沒有足夠優秀的官僚人才，再加上李自成本身的眼光侷限，李自成對地方的經營完全無從下手，局面十分不樂觀。

除了內憂，還有外患，李自成面臨著了幾波勢力。

第一波力量，滿洲八旗及所屬的漢奸部隊。這是李自成面對的最兇惡的敵人，此時的滿洲八旗已經基本統一了，統治了蒙古草原並且征服了北韓半島。放棄佔領中原的滿洲八旗必然會一次次如同草原遊牧民族的所謂“打穀草”一樣，一次次入關燒殺淫掠。而李自成的大順政權將首當其衝。

第二波力量，南明政權。由於李自成對江南地區影響極小。南方計程車紳官僚們依然會擁戴小福王為南明皇帝。但是以大明官僚士紳的尿性——內戰內行，外戰外行，南明朝堂依然會一片混亂，內鬥攻訐不止。自保尚且堪憂，進攻能力自然約為零。

第三股力量，同樣農民起義起家，由張獻忠在四川所創立的大西政權。張獻忠與李自成是陝西老鄉，連他們的做法都極相似，都是一樣的短視，一樣的只有破壞沒有建設，因此張獻忠的大西政權守成有餘而進攻不足。

第四波，則是盤踞在李自成佔領區及其他地方的土匪及地主武裝。這些土匪或地主武裝，割據一地，如獨立王國，不允許政府收稅，完全靠自給自足。給任何一個政權的地方治理，都造成了極大的障礙。

面對對如此內憂外患，已經墮落的李自成部隊，對外無掃滅群雄的實力，對內也沒有足夠的人才和本領經營建設。李自成的大順政權，最多也是一個割據北方一時的軍閥政權罷了。

因此，如果李自成擊敗了滿清八旗及吳三桂當時的天下面臨最大可能的局面，將十分類似五胡十六國時期：偏居江南的南明政權苟且一時，既無北伐實力，也無北伐動力。北方及四川地區有各個地方政權割據。而在關外的滿清八旗，則如同之前遊牧民族，時時侵擾中原。中華大地將陷入軍閥混戰局面。

如果與清朝入主中原相比，這樣的局面也不能算是最糟糕的了。至少在中華大地上依然保留了華夏文化衣冠的正統。

天下大勢，久分必合，合久必分。直到有一天，會有一個開國皇帝橫空出世，統一了軍閥混戰割據的局面，中華大地的大統一政權再次建立。

首先要看看明末時各方勢力的割據情況。

從上面可以看出，李自成的大順朝已經佔據了大半個中原，只剩下長江以南，而此時滿清仍在關外，可以說看起來李自成已經有定鼎天下的可能。如果李自成在一片石打敗了入關了的滿清，很明顯滿清還是會退守關外，也就沒辦法佔據北方中原地區，但是根據皇太極的尿性和歷史慣性，滿清還是會對關內虎視眈眈，因為關外已經沒法繼續發展，要壯大隻能入關，就像北宋後期的金國一樣，奴兒哈赤取名後金說不一定也藏著這樣的心思。

假設李自成在打敗滿清以後還能固守住中原地區，可是對李自成來講形式也不容樂觀，因為西有張獻忠的大西朝，南有南明政權，北有滿清，可以說是強敵環飼。

那麼接下來的情勢就是一般的軍閥混戰局面了，有可能和三國時期一樣僵持幾十年，然後一方勝出，也有可能鷸蚌相爭漁翁得利。不過，總的說來封建社會還是會持續。我倒是覺得無論李自成或者張獻忠或者南明，或者其它人，只要不是滿清都能接受。

然而歷史就是歷史，他從來沒有如果！

這個問題是這樣的我是這樣看的，如果真的擊敗吳三桂和滿清聯軍，只能說歷史會陷入一段動亂時期，類似於八王之亂。為什麼呢？

首先李自成不具備一個統一中國的領袖氣質，從他的政策就可以看出來，李自成就是一個容易滿足的人，而且先前的戰鬥獲勝首要原因是明軍腐敗，而不是李自成的戰力強大。李自成雖然有迎闖王，不納糧的宣傳，但也只是宣傳，不會成為現實。從他進城就可以佐證。

其次，當時的中國不是李自成一支力量，而是五個。就是李自成，張獻忠，明朝舊部，吳三桂，還有滿清，為什麼把吳三桂從明朝舊部剝離出來，就是因為吳三桂早有異心，在崇禎死後沒有人能控制住他。其中僅僅明朝舊部的力量就夠李自成喝一壺的，研究歷史發現，李自成碰到明朝有名的將領就會失敗，從沒有打過勝仗。明朝末期的秦良玉就多次打敗過同李自成齊名的張獻忠。而李自成對秦良玉沒有辦法。其他勢力說白了都是和李自成差不多的勢力，鹿死誰手還真不好說。

從以上原因來看，很可能就是一個類似於八王之亂的時代。滿清過不了；吳三桂在三海關擴充套件勢力，或不知所終。李自成在中國擁有北方地盤，張獻忠紮根四川和附近。明朝舊部偏安於南方，這才是可能出現的局面。一家之言，不喜勿憤。