首先，詹姆斯一直在騎士，未必就不能奪冠，騎士老闆其實非常大方，基本上詹姆斯什麼要求都能滿足，只不過前幾年市場上確實沒有什麼好的球星可以挖過來輔佐詹姆斯，他們不是沒有努力過，也曾經高價挖過賈米森、奧尼爾這些過氣巨星，戰績也一度殺到東部決賽，詹姆斯也在2007年殺進過總決賽。

如果詹姆斯有點耐心，未必等不來超級巨星加盟，也未必等不來騎士自己培養出優秀的年輕人，世事無常，歷史的軌跡也未必照著現在的方向發展。說不定，詹姆斯冠軍不比現在少。

另外，就算詹姆斯畢生無冠軍，但看他打出的驚人資料和常規賽季後賽的經典表現，而且巔峰時期堅守一支球隊，他會贏得更多人的尊重，他會像個悲劇英雄一樣被人崇拜、感嘆。查爾斯-巴克利一生也沒有冠軍，卡爾-馬龍一生也沒有冠軍，但是這影響人們對他們的評價了嗎？沒有，他們依然是最偉大的球星之一，是NBA官方釋出的“50大巨星”之一。美國的體育文化，並不是以成敗論英雄的。張伯倫冠軍戒指很少，但有人敢把張伯倫排在十名開外嗎？美華人是很推崇這種悲情英雄的，你看雷吉-米勒，資料不好看，能力也不逆天，但他一生守在步行者，和喬丹鬥，和尤因鬥，無論何時，大家都會把他當作印第安納的靈魂和領袖，喬丹都對他無比尊敬。

我認為，詹姆斯一直留在騎士的話，他並不會缺冠軍，而且歷史地位、球迷的評價，很可能比現在更高。

肯定不會有現在的歷史地位！衡量球員歷史地位的最重要的幾個指標是總冠軍、常規賽MVP、總決賽MVP以及入選全明星次數，其中總冠軍是首要的指標。

同時，球員也是把獲得總冠軍作為目標。很多球員為了總冠軍犧牲自己的經濟利益，例如凱爾特人三巨頭、熱火三巨頭以及韋斯特底薪加盟勇士等等，可以看出總冠軍在球員心目中的地位。

所以，如果詹姆斯一直在騎士隊，以他的能力可以獲得常規賽MVP、得分王以及入選全明星。但是職業生涯未獲一冠，自然FMVP也會與他無緣，那麼詹姆斯的歷史低位絕對達不到如今的高度！最多也就是名人堂球員。我們可以以納什為例，納什巔峰時期在太陽隊，以大師級的梳理球隊能力以及精準的投射能力帶領太陽打出了令全聯盟顫抖的跑轟。但是太陽最好戰績也僅是西決。納什作為球隊靈魂，蟬聯過MVP，得過助攻王，又是全明星常客，但是就是因為沒有總冠軍，歷史地位相比同屆的科比還是有很大差距！

總的來說，如果詹姆斯沒有連續8年進入總決賽並獲得3個冠軍，他的人氣不會這麼高。同樣的，歷史地位也不會達到如今聯盟第一人的高度！

如題所言若詹姆斯在騎士終生無冠，他的歷史地位恐怕會降低不少，估計歷史前十都進不了！眾所周知，對於NBA球員特別是超級球星來說，總冠軍的重要性不言而喻。這也是衡量球員歷史地位的關鍵原因。

這也是為什麼詹姆斯會冒著罵名去加盟熱火隊的原因。若論實力詹姆斯絕對是聯盟頂級巨星，就算放眼歷史他的攻防兩端表現都堪稱完美，不過NBA歷史長河中，明星太多，能攻能守的球員也是數不勝數，單憑實力詹姆斯還不能提升自己的排名！

詹姆斯生涯至今已經8進總決賽，3奪總冠軍，詹姆斯常年將自己置身於最高的競爭舞臺，這也讓他得到了媒體極高的關注度，這也是為什麼現如今詹姆斯的歷史地位會如此之高，這與媒體和球迷的吹捧不無關係！

當然歷史的排位涉及的因素還有很多，實力、名氣、總冠軍才是最重要的三點，想有好的排名，這三點缺一不可，不然即便詹姆斯再厲害也不可能進前十！

這個問題的答案顯而易見，不管詹姆斯是否一直在騎士隊，只要他沒有總冠軍戒指，他就不會有今天的歷史地位。所謂的NBA歷史地位，就是一個用榮譽贏得的尊重。或許終身留在一個球隊能讓媒體給你帶上“忠心”的帽子，但NBA畢竟是競技體育，“勝者為王”才是潛規則。

詹姆斯一共獲得三個總冠軍，在熱火隊獲得的兩個只能算是“錦上添花”，在騎士隊獲得的總冠軍才是提升甚至鞏固詹姆斯歷史地位的關鍵。每個人都清楚詹姆斯的天賦絕對是歷史前列，但是沒有總冠軍的證明，只會慢慢被球迷遺忘，而在騎士隊獲得的總冠軍不僅僅兌現了天賦，更是獲得了球迷和媒體的尊重，一個球員的歷史地位正是這樣的尊重所積累的。

倘若詹姆斯一直留在騎士隊但沒有總冠軍的襯托，他退役之後只會被列入“最偉大的無冠球員”，但是獲得總冠軍後的詹姆斯就能進入NBA歷史的“總統山”。

其實，這問題不需要過多的解釋，即便是喬丹，只要他沒有獲得總冠軍，他也不可能有現在的歷史地位，更何況是飽受爭議的詹姆斯？

走是個問題，怎麼走更是個問題，可能大部分人忽略了怎麼走的這個問題，作為當家球星，帶領一隻球隊，如果看不到奪冠希望了，不想待了走也可以，沒有人會指責一個盡力的人離開看不見冠軍的球隊，但是如果要走最壞的情況就是詹這種，自由球員離隊，克利夫蘭什麼都沒剩下，哪怕像萊昂納德那種也能交易而剩下個籌碼，詹的全美直播的決定實在是太不理智了，如果不是小吉爾伯特的運氣2.幾%的機率抽中了狀元籤，選到了歐文，如果他不回克利夫蘭，克利夫蘭沒奪冠，他會被釘在克利夫蘭的恥辱柱上，上克利夫蘭的黑名單，還好吧，他算還了克利夫蘭一個人情，可是他的決定一註定不能被人輕易原諒，這就是詹這個謙遜的好人生涯永遠有汙點的原因，這個洗不掉

筆者認為這個問題答案顯而易見，沒有總冠軍戒指老詹不會有現在的歷史地位。

如果他一直在騎士打球，以他的能力會成為一位出色的球星，也會像現在一樣名利雙收，但要稱的上偉大，有著舉足輕重的歷史地位，總冠軍是必不可少的。

對家財萬貫的NBA球員來說，冠軍戒指的純粹價值的確不值一提，但它身上所蘊涵的意義卻是千金難買。現如今的歷史排名前十都是有總冠軍加持的。雖說僅僅靠總冠軍定義超巨的意義，那就太功利。NBA作為一個商業聯盟，也是文化載體，自然不能根據單一的標準定義某個球員的歷史地位。但毫無疑問總冠軍是一大加分項。那些在時代中書寫屬於自己獨特印記的超巨，都會被後世首先提及，比如喬丹、科比和詹姆斯，還有庫裡需要總冠軍來詮釋，但不僅如此。能否奪冠是有一定的偶然成分，套用某句名言，“當然要靠自我的不斷奮鬥，但也要考慮歷史的程序”。就像2001年的艾弗森，如有神助，但可惜面對的是稱霸聯盟的OK湖人，即便拼下一場，也無力迴天。還是十年前那一輪令老球迷印象深刻的西部半決賽，至今被許多球迷認為是納什錯過球員生涯最接近的一次總冠軍。但即使沒有總冠軍，以艾弗森和納什為代表的這一類超巨，仍然具備著被歷史記住的資本,但他們的歷史地位顯然較喬丹科比詹姆斯這類戒指加身的巨星還有差距。沒有總冠軍的詹姆斯如果一直在騎士打球，或許會想艾佛森一樣成為一個偉大的球星，會落得一個終生侍一主的好名聲，但卻無法擁有現如今的歷史地位。