恰恰相反。美國這是為撤離海灣而做準備。

美國理想中的波斯灣護航聯盟模式，就是美國當宏觀總領導，而其他國家出錢出槍出人出船。目的有兩個：一是美國換種方式繼續領導世界，二是封鎖波斯灣逼迫伊朗就範，不改初衷。

那美國在海灣的的軍事力量會去哪兒呢？是回美國老家休養嗎？不會。美國要騰出精力，要轉戰到亞洲地區，或其他地區。

看看最近美國的表現——狼子野心，就會一目瞭然。8月2日，美國按即定計劃退出了《中導條約》。然後新任國防部長埃斯珀就迫不及待的宣佈：將在亞洲地區部署陸基中程導彈，戰略目的不言而喻。

於是埃斯珀就馬不停蹄的來了一個遊說和竄訪：從澳洲到日本，從南韓到蒙古，除了套近乎遊說，就是在試探溫熱。雖然澳洲和南韓已明確拒絕，但能不能最終經得起美國的威逼利誘，這很難說。

日本的行李到底憋著什麼壞？誰也說不上。

原來我們都上當了。原來奸商特質的特朗普虛晃了一槍，迷離了世人的雙眼。

美國真正要圍獵的不是委內瑞拉，也不是伊朗。而是在亞洲某大國。

總以為特朗普上臺後，為了實現他大選時提出的讓美國再次偉大的口號，要選擇一個恰當的試驗品，彰顯美國超級大國的地位和軍事力量。比如伊朗。

從單方面撕毀伊核協議，到派遣航空母艦封鎖波斯灣，這節奏差點要與伊朗動武了。可是伊朗不上套，美國打又不能打，談又沒法談——伊朗的軟硬不吃，擊落美國無人機，又接連扣了三艘油輪，美國臉上掛不住有點下不了臺。

於是就藉口想忽悠其他國家上當——組建護航聯盟。英國先是拒絕，最近同意加入，是因為英國換了個小特朗普式的新首相，是因為英國與伊朗爆發了互扣油輪事件。南韓痛快答應，是因為韓日貿易戰爆發而有求於美國。

其他國家幾乎沒有響應者，是因為看透了美國的小九九。美國想動嘴皮子不想出力氣，最後還攫取成果，世間哪有這樣美妙的事兒？

當英國宣佈加入護航聯盟後，俄羅斯第一時間宣佈將與伊朗聯合進行軍事演習。啥意思呢？俄羅斯與伊朗準聯合了，這是與美國較量的節奏。

很顯然，美國想顛覆委內瑞拉現政權的目的沒有達到，是半途而廢；美國要徹底征服伊朗，逼迫伊朗回到談判桌上來的手段都用盡了，可是效果非常糟糕。美國總統特朗普有點惱羞成怒，有點進退為難。

這對特朗普的大選還非常不利。特朗普有些毛躁了。

於是特朗普就想出了這麼一張金蟬脫殼之計：既要達到繼續圍困伊朗通伊朗就範的目的，自個兒巧妙的抽身要去圍獵真正的戰略目標。

這都是為了他的政治需要——已經開始的美國大選。特朗普需要用一個“熱點”來收割民意獲得選票。

世界上的其他國家不是傻子，也不可能被特朗普耍弄和忽悠。護航聯盟——終將是一個虎頭蛇尾的大笑話。

是的，海灣護航聯盟是美國力促盟友干預伊朗危機的“抓手”，它與“阿拉伯小北約”、美國中東軍事基地與航母編隊共同構成軍事與安全上遏制伊朗的“三環”，不幸時勢已變，人心不古，從當下看，美國的三大舉措都不成功。

一、阿拉伯小北約已成過去式。這是美國最看重的域內國家對抗伊朗的軍事與政治聯盟，問題是美國和主導國沙特始終難以縮小三類國家間的“溫差”：沙特、阿聯酋、巴林、葉門哈迪政府等為激進派；埃及、約旦、科威特、巴林等為審慎派；卡特爾、伊拉克為反對派，最終埃及不參與使得該計劃“流產”。

二、美軍海灣地區已基本部署到位。5-6月間達到高潮，包括航母與兩棲攻擊編隊各一支，F22、F35和B52部署前沿，對沙特等的緊急軍售等。英國《衛報》同時盤點美軍中東存在，不含阿富汗，美國在10個域內國家的陸海空基地中已落位5萬餘精兵。面對美軍咄咄逼人，伊朗強硬回擊擊落美大型無人機，讓老大不敢報復，在全世介面前丟臉。

三、護航聯盟。7月11日美國海軍將領在國會被諮詢時提出，期間美國加緊遊說歐洲、亞太盟友參與，具體構想是盟國承擔80%的艦支和任務，美國提供情報（其實就是指揮），負責護送每天1700萬桶原油安全運出霍爾木茲海峽。

在美國看來，護航聯盟是施壓伊朗的最新步驟：

1、向伊朗施以強大壓力：各國聯合行動，保證航道安全，震懾伊朗，使其不得恣意妄為。

2、顯示美國為首西方陣營的力量：美國干預阿富汗、伊拉克和利比亞均是聯合行動，對伊朗美國自然不想單打獨鬥。

3、為沙特陣營壯膽：海灣油輪貨輪兩次被襲擊，沙特媒體疾呼“教訓伊朗”。美國以護航聯盟保障海灣阿拉伯產油國進出口暢通，為域內盟友撐腰打氣。

護航聯盟的提出，貌似為歐洲、亞太主要經濟體能源安全著想，實則“沒事找事”，製造危機，為軍事幹預海灣提供一線力量。

1、參與國家虎視眈眈。迄今只有英國參與並已雙艦到位，它與伊朗有扣船“底火”，未來支援並參加美國襲擊伊朗軍事行動順理成章。

2、以色列相應號召是不祥之兆。兩次伊拉克戰爭它都表現剋制，近來高調響應。它三軍中海軍最弱，艦船補給需要停靠阿拉伯國家港口，這勢必打破禁忌。而且在伊朗看來，以色列的存在是赤裸裸的挑釁，結果會極大提升不測事件發生機率。估計以軍艦不會現身海灣。

3、日本要在千里之外“護航”。日本不想蹚渾水，又擔心激怒美國，估計先以駐吉布地基地軍艦做做樣子敷衍一下。澳洲、南韓等都未表態，近期不會參加。

4、德國高調拒絕，為歐洲做出樣板。既然德國冒犯了美國，歐盟、北約其他國家估計不會冒犯德國，歐洲當下只有英國與美“血濃於水”，其他堅持“不下水”。

美國呼籲成立波斯灣護航聯盟，是否在為軍事封鎖伊朗做準備？美國想組織護航聯盟，是既想對付伊朗同時又不想財政支出，有你美國的臉皮那麼厚的嗎？美國還有個陰險的計劃，組織起來護航聯盟，在這些聯盟的船艦做手腳（聯盟船隻被襲擊嫁禍給伊朗），一切後果推給伊朗，到那時候美國說要軍事打擊伊朗，難道聯盟的國家敢調頭走麼？

美伊局勢越來越崩緊，除英國和以色列會參與護航，其他國家是不願意的，美國是想找土豪水魚來衝當場面，順便把護航的費用給抹了，英國和以色列都是吃、住、穿和花費都是美國出的。他們倆是給美國打圓場，歐盟和韓日都表態當中，意思是不願意給美國佔便宜，現在國際經濟形勢被美國搞亂，賺錢也難了。如果美國沒有實行美國優先和打貿易戰，全球經濟會欣欣向榮的。

美國組織護航聯盟不成功，下一步會發爛抓，無賴的形象就會現形，估計會拿歐洲其中的國來制旗。這是美國霸權的表現，應該會拿法國當出氣筒。

12日援引專家觀點指，美國此舉意在渲染“伊朗威脅”，進一步向伊朗施壓。美國盟友需要在保護國際航運和維護地區和平中作出平衡，對此提議持謹慎態度。鑑於美國提出中東版北約“中東戰略聯盟”推行不順，“護航聯盟”恐也難順利推進。

美國組織的護航聯盟就是中東戰略聯盟，這樣做無非是打伊朗前奏作準備，開打伊朗成功後，無非是搞亂全世界經濟，重新讓經濟區域大洗牌，美國的意圖全球國家都不參與，避而不見。