-
1 # 希望教育楊老師
-
2 # 馮守平82419
奧數在1934年開始於蘇聯的列寧格勒及莫斯科,初心一是提高中學生對數學的興趣,二是選拔數學尖子或天才。
中國最早是1985年派出選手參賽奧數比賽。
此後,由於奧數獲獎者高考時可以加分,這一政策的引導作用是政策制定者始料不及的:一些學校領導、老師與社會各種力量因奧數帶來的種種利益結合在一起,推波助瀾,使得奧數的訓練從中學下探到小學(很多無知的和高知的家長們都對所謂幼兒教育專家們的說法:"不要讓孩子輸在起跑線上"頂禮膜拜,奉為至寶。剛上小學就送孩子上奧數班,不光是奧數班,什麼鋼琴班、舞蹈班、唱歌班、主持人班、書法班、打擊樂器班,只要有人講上什麼班好,就跟著上什麼班。)。這麼多中小學生上奧數班(有人估計從華人開始參加奧數以來,有3000多萬學生參加奧數班的學習),雖然使得中國在奧數比賽中年年收穫滿滿,也使得獲獎者有幸進北大清華等名校,並由此出國留學,但這些學生的最終表現卻差強人意。數學大師丘成桐也招了幾個奧數金獎獲得者,對其的評價是:解題可以,但研究不行。一般人不能理解他們為什麼解題行,研究不行。實際上,數學不僅要求會解題,更重要的是創造性的提出問題。解題對數學來說只是雕蟲小技,只是個技術活,而創造性的提出問題從而解決問題,並形成一個數學系統,這才是數學的真正才能 (能達到此境界的,除了技術外,還要有韌性、耐心、意志力、其它學科、身體、左右腦的開發等等作為強有力地支撐(奧數主要是訓練邏輯思維,但邏輯思維只是數學研究的較低層次的思維,它基本上不是創造性的思維,創造性的思維主要包括:聯想、跳躍、發散、頓悟、甚至對美的感悟等等,對美的感悟是最高層次的思維,這個思維對其它學科也是決定成敗的不可替代的因素。如果有奧數學生確實有創造性的成果,那一定有奧數以外的東西在做支撐,而不是奧數一個單因素在起作用。)。) 。奧數的學習只是在學數學解題的技術、技巧,而不是在提出問題、也不是創造性的思維。
中國數學家吳文俊在談論中國古代數學時說,中國幾千年的數學屬於數值計算數學,因為在中國數學史上,都是一題一解,都是在玩解題技術與技巧(不僅在數學上玩雕蟲小技,在長期的封建統治下,工匠們也都在玩各種雕蟲小技,看看故宮裡的各種東西就知道了。)。而古希臘的數學家阿基米德、歐幾里德,還有16世紀的法國數學家笛卡爾,18世紀的數學家牛頓、萊布尼茨,19世紀數學家高斯、黎曼、伽羅華、阿貝爾、龐加萊,柯西,還有20世紀國外的眾多數學家,像希爾伯特(跨世紀)等等,他們不僅是一題一解的技術高手,更重要的是他們都是創造數學系統理論的高手,這一點尤為重要(這甚至直接導致了清朝政府滅亡)。
所以,我們要看清奧數班的學習對孩子成長的好處與壞處。它並不能讓孩子學好奧數就能對數學做出創造性理論與系統。現在奧數得獎者高考不再加分了,這是好事,高考加分本身不是奧數金牌本身所附有的功能,是應將這兩個東西分離(實際上,還沒有完全分離,有些自主招生的學校還在看奧數。這也是可以的,教育很複雜,最好不要一刀切。),讓奧數學習回到它原有的初心。
中小學生參加奧數班的有關問題:
1.現在中小學課業負擔重,參加奧數增加青少年的身體和心理負擔;
2. 很多孩子心智還很弱,智力也跟不上,反而降低了學生學數學的興趣,這與奧數設立的初心相悖;
3. 不同的孩子智商不一樣,性格不一樣,都讓他們去學奧數,等於將各種各樣的孩子放在一個模子裡培養,長大後都是同質競爭,一不利於自身發展,二不利於社會發展;
4. 一些孩子天生適合理科的學習,一些則適合文科和藝術的學習,還有一些同時適合兩科的學習。作為教師,根據幾十年的經驗和研究,我們可以看看孩子的眼睛:
如果眼睛斜著向下長,更適合理科學習,文科也可以,如果眼睛向上斜著長,更適合文科和藝術,如果水平長,文理皆可;如果兩眼向上斜的很,那就是腦袋有問題的(看看一些先天傻孩子的長相就知道了。)。
用這種方法可以及早發現自己孩子的優點,不要隨便跟著其他家長起鬨而把孩子送到奧數班學習。
5. 家長的學歷不一樣,理科高學歷的家長可以適當考慮送孩子學奧數,但不能把它當做進名牌學校的敲門磚。之所以理科家長可以做這個選擇,是因為在孩子學奧數的過程中,自己可以先看奧數書,做到心中有數,因為大人可以在一個比較高的層面來審視題目,來引導孩子,讓孩子不知不覺地就能做好題目,甚至可以在說笑之間就把題目做好了,這樣既不增加孩子的負擔,又提高對數學的興趣。如果是數學專業的家長,甚至可以輕鬆地將中學、大學的一些數學知識教給孩子,但其它專業的家長是不能盲目這樣做的,如果堅持要這樣做,可能就是在折騰孩子了。我們常常看到一些孩子,小小的年紀就在某一方面顯示出出類拔萃,實際上,在他們背後都有一些具有專業背景的人在支撐。
6. 中國從2015~2019年沒有拿到奧數金牌,這顯然與教育部在2018年取消高考加分並沒有必然聯絡,因為前面四年參賽,檔案還沒有出。這種情況很有可能與中國足球隊情況相似。
-
3 # 物理看花N
數學大賽失利?怪“禁奧令”?不存在的,根本沒有必要怪。
奧林匹克數學競賽沒必要禁,也沒必要過於推崇奧數,一直是我們的陰影,從小家長就要我們在學完課上的數學後,再給我們專門買一本資料書,奧利匹克競賽題,厚厚的一本,甚至連一道題的答案都有好幾頁的那種。對於這麼小的孩子,有必要這麼摧殘嗎?答案肯定是沒有必要的。
但是要因此就禁止全國不要學習奧數嗎?顯然這是不對的。儘管奧數不適用於大多數的一般人,但是中國仍然不乏一些“天才”,他們從小天資聰穎,腦子特別靈活,做起數學題來一點都不含糊。這種人,在學完課堂上的知識仍覺得不夠,那麼這類人就可以去攻克奧林匹克數學競賽題。
因人而異,因材施教每個學生,每個孩子的心智發展快慢和歷程都不一樣的,所以,家長和老師應該對孩子的學習有一個很好的把握,不能強迫孩子承受著他所不能承受的壓力。
這就像受迫振動一樣,當外力的頻率比本身的固有頻率不相等時,不論是大了還是小了,物體的能量都在減小,但是兩個頻率相等時,外力總是對物體做正功,所以能量不斷增加。這才是家長老師應該找到的點。
錯不在奧數本身奧數本身沒有錯,錯在家長和老師們盲目的過於重視奧數,因為奧數得獎可以有很多優先權,還可以被別人認為是天才,是上等人一樣。但是其實會解奧數只能說明他的確有能力,解題能力極強,但是並不是說這樣就萬事大吉了。
所以,家長和老師們,請仔細思考,孩子們的學習到底應該要怎麼樣。
回覆列表
多少還是有關係的,有天賦的學生長期得不到訓練,天賦也漸漸就沒了,奧數不應該禁止,該禁止是與奧數相關的加分。