FMVP是Finals Most Valuable Player的縮寫，也就是“總決賽最有價值球員”，所以只看總決賽表現就可以了，不需要看季後賽表現。

在NBA歷史上有很多球星都獲得過總決賽MVP，比如，喬丹、奧尼爾、鄧肯、科比、詹姆斯等。而在2009年菲尼克斯舉行2009年NBA全明星週末期間，NBAQuattroporte大衛-斯特恩宣佈，該獎項將更名為“比爾-拉塞爾NBA總決賽最有價值球員”，以紀念11次NBA總冠軍獲得者比爾-拉塞爾。

我個人認為，拿下總冠軍的價值遠遠比在季後賽中的發揮重要，如果單單比較在季後賽中的發揮，那麼總決賽最有價值球員就比較沒意思了。因為在一場系列賽當中總能冒出幾個厲害的人物。討論到這個問題，我們現在參考一下2015年總決賽最有價值球員伊戈達拉，可能也是這幾年NBA總決賽最有爭議的總決賽FMVP。

2015年的FMVP投票上，7人投給了伊戈達拉，4人投給了詹姆斯，常規賽MVP庫裡1票未得，讓人大跌眼鏡，很尷尬。這樣的爭議在歷史上不是沒有過，近的比如2014年的萊昂納德和帕克！伊戈達拉在總決賽場均16.3分5.8個籃板4次助攻！庫裡場均26分5.2個籃板6.3次助攻，從資料上來看，庫裡穩贏。從防守方面來看，伊戈達拉整個球隊奉獻了非同一般的防守

在總決賽裡面，詹姆斯的投籃命中率只有39.8%！他場均出手32.7次，只命中13球，三分命中率只有31%，低的可憐。跟詹姆斯職業生涯的命中率完全不符合。罰球命中率只有68.7%！！不要看詹姆斯場均35.8分13.3個籃板8.8次助攻。但詹姆斯面對伊戈達拉時，命中率直跌到35.1%！

在勇士隊總比分2-1落後騎士隊一場的時候，科爾變陣了，讓伊戈達拉去防守勒布朗，從後面的結果來看，科爾的這個選擇完全是非常正確的。總決賽第一站，詹姆斯砍下44分，但是面對伊戈達拉卻只有12投2中！！！第四戰伊戈達拉首發登場，詹姆斯面對一哥的防守。全場僅拿下20分。勇士隊大勝騎士21分！當時ESPN給出一項資料，總決賽前四戰伊戈達拉在場時勇士隊淨勝32分，而當他在場邊休息時，勇士隊淨負10分

防守為伊戈達拉贏得了自己人生中唯一一座總決賽最有價值球員。他也是NBA歷史上第一個在常規賽中沒有首發過一場就拿下總決賽最有價值的球員。

當然，總決賽最有價值的評選也關乎著聯盟的利益。當年的庫裡是安德瑪的當紅球星。伊戈達拉跟詹姆斯都是耐克聯盟的球員。投票給誰相信大家也很清楚。2014年萊昂納德跟帕克的FMVP競爭，相信大家也知道了

比爾拉塞爾總決賽最有價值球員獎是用於獎勵在總決賽中表現最為出色的球員，68-69賽季開始設立。獎項是如此設立的，那也沒有辦法啊。它的評選過程是由9名媒體專家評審進行投票，球迷網上投票算作第10票。想要獲得這個獎項並不容易，首先你得是總冠軍，其次你得在總決賽中表現出色。當然也有例外，傑裡韋斯特是唯一失利方獲得該獎項的球員，去年總決賽後就有聲音想把場均三雙的詹姆斯選為失利方總決賽最有價值球員，當然沒有實現。我想題主提這個問題大概是為庫裡錯失總決賽最有價值球員而鳴不平。其實我個人也覺得，設一個季後賽最有價值球員可能更能反映一名球員在球隊中的作用和地位，總決賽畢竟參考樣本過小，也會因為對手技術特點不同造成不同的人發揮。一般來講，大多數情況下這個獎會落到球隊最出色的球員手裡。但是在一些講究團隊的球隊就有可能讓這個獎項旁落，勇士14-15賽季的總決賽MVP是一哥，不是說他比庫裡等人強，不過是庫裡等人把對方防守吸引到身邊，一哥抓住機會果斷出擊而已，當然那年他表現的確實十分出色。鄧肯作為馬刺的絕對核心，五次總冠軍中只獲得了三次fmvp。由於評委人數較少，外界對這個獎項的公平性一直有非議，甚至有贊助商陰謀論在流傳。其實我覺得這個獎項跟總冠軍相比遜色太多了，總冠軍已經獲得，這個獎項有更好，沒有就祝福隊友唄！畢竟總冠軍不可能靠一個人獲得，那需要全體隊員的精誠團結，共同奮鬥才能得到，過於糾結這個獎項或許會影響隊內氛圍。

我經常看到許多球迷把這個當成重要指標對球星地位進行評判，事實上只有總冠軍才最有說服力，其它的做一下陪襯和點綴好了。

總冠軍FMVP當然看的是總決賽表現，否則就叫做季後賽MVP了，指的是“總決賽最具價值球員”，自1968-1969賽季開始設立。也叫作比爾·拉塞爾NBA總決賽最有價值球員獎（FMVP），頒發給系列賽中表現最出色的球員。

這個獎項是總決賽結束時由9位媒體人投票選出在總決賽中表現最優秀的球員。並不是誰是球隊核心就頒發給誰。

比如勇士隊14-15賽季，勇士4-2戰勝騎士，總決賽FMVP並沒有頒發給球隊的核心老大庫裡，而是給到了伊戈達拉。為何會給他麼？因為他是在球隊1-2落後的情況下提升到首發，並且在總決賽中攻防兩段竇徹底限制了詹姆斯的發揮，意義重大。同樣16-17賽季勇士拿下騎士奪得總冠軍，當時的FMVP給到了杜蘭特。

所以說總決賽FMVP和常規賽以及分割槽季後賽沒有關係，只看總決賽的表現！

獲得最多的就是籃球之神喬丹，6次拿下總冠軍MVP

詹姆斯3次，鄧肯3次，奧尼爾3次，科比2次！

我記得波波維奇說過。如果有季後賽的mvp。那麼這個就是科比的專屬獎項了。當然這不存在，只是假設。還有，季後賽一共有16支球隊。但是總決賽只有兩支球隊。如果一個球隊季後賽表現很好。但是在半決賽飲恨，羽紗而歸。那麼對於這個球隊和總決賽的球隊都是不公平的。所以個人認為這個是不可能存在的。就好比常規賽mvp和總決賽mvp的分別一樣。

畢竟總決賽和季後賽的對抗程度有所差別，而且能打到總決賽說明球員的能力是公認的強大，那麼總決賽也是NBA最頂級的賽事了，最少四場最多七場來看一個球員給球隊做出多大的貢獻，用來衡量他在這最少四場最多七場比賽中的價值，所以說總冠軍FMVP只看總決賽表現，而不是看整個季後賽的表現

季後賽和總決賽級別不一樣，季後賽資料最好的球員不一定能進入到總決賽，而季後賽表現不出色的球員也許總決賽又能大放異彩。如果算上季後賽的表現對於選擇MVP會有失公平和缺少依據而產生爭議。季後賽和總決賽不是持續和依存關係，季後賽和總決賽是兩個層次的系列賽，他們之間沒有可比性和關聯性。甚至評委都沒有好的選擇誰是MVP的依據，是看球員場上表現作用，還是看個人資料或是看球隊成績評選這個MVP。聯盟已經有了賽季最長系列賽常規賽的MVP和最重要的總決賽MVP了，聯盟就不可能在單設一個季後賽MVP，這樣太雜太亂了，甚至MVP都會變得不值錢。所以聯盟不可能把季後賽的表現算上的，如果加上後球迷和專家會在選擇MVP時出現很多爭議，選誰都會有反對的聲音，聯盟不會自尋苦惱。而總決賽MVP非常好選擇，就是在冠軍球隊選擇，簡單易懂，不會出現異議。