-
1 # 寧靜月牙
-
2 # 白話頻道
對於你這個問題,我的答案是:「即便是同一個故事,你在講述的時候,也是可長可短。時間有,就長講,時間短,就短講,一切都可以透過你的語言表達來掌握。短,可以短到什麼程度呢?一個完整的句子就夠」
我給你舉個剛剛發生在前幾天的例子。
前天我在新浪微博看到一則影片推送,這個影片的文字簡介中提到:中國有個叫張彌曼的女科學家,在法國獲得了由聯合國教科文組織頒發的2018年度的世界傑出女科學家。張彌曼女士今年82歲,在現場用五個國家的語言完成了她的獲獎感言。
網上有這個影片,我把地址發出來給你看看:
https://v.qq.com/x/page/h0612qeagt6.html?ptag=2_6.0.5.14753_copy
在張彌曼的這個演講的最後,她講了一個關於她女兒的故事。這個故事是說:她女兒出生之後,就把女兒交給自己的母親去養了,等到再見女兒的時候,女兒已經十歲了。你看看張彌曼對這段事件的描述,是不是用一個完整的句子,就把這事給講清楚了。透過這麼一個簡單的事件描述,她就把內心該表達的那層意思給表達了,對於這層意思呢,底下的聽眾,其實都懂的。所以聽完,他們就用再一次掌聲向這位科學家的奉獻精神致以敬意。
我是教PPT演講的培訓師,經常會被學員問到像你這樣的問題:
「大白老師,你經常鼓勵我們在演講的時候多說一些具體的事例和故事,但很多時候我們的演講時間有限啊,只有10幾分鐘,甚至更短,在那麼短的時間裡,我們還怎麼能講出儘可能多的故事呢」。
透過張彌曼女士的演講,你明白我的意思了吧?別覺得講故事非得長篇大論,故事可長可短,一句話也能成就一個好故事。
-
3 # 職掌事
通常在職場中能夠有機會“講故事”的人一般身上都有代表性的特質或者故事。所以,這樣的演講或者陳述都是“命題作文”!有區別麼?!幫幫君的回答是:“有!”
同樣是命題作文,有可能你是主角或者發起人;有可能你是參與者;有可能你是旁觀者。每個人以不同的身份參與其中,對故事的描述視角不同,則運用的時間長短不同!接下來我們來逐個分析每個角度所需要的預計時間!
你是故事的主角或者發起人的話,通常需要的時間可能會比較長,但時間最好控制在15-25分鐘!講故事也是一種藝術形式的表現手法,可以借鑑的藝術形式有評書或者單口相聲!同樣是表達一個故事的情節,儘可能的多角度去表達然後給人以畫面感!只是無論內容多麼精彩,主人公(評書中叫書膽)不會改變!就像你在職場中要講故事一樣,所有故事發生集中點都在主角身上!而我們常見的評書或者單口相聲都能在15-25分鐘之內將所有的問題表達清楚!
但有一個大前提就是你所描述的故事是他人所不瞭解的!如果是多數人知道或者聽說,但是需要你去描述他人所不知的內幕的時候,最好控制在15分鐘之內,否則“觀眾”長時間被吊著胃口容易無法進入你描述的情景,畫面感也就差了很多,宣傳效果自然打了折扣!
你是故事的參與者但並非主角的情況下,通常需要的時間最好控制在8-15分鐘為佳!原因有三:
第一,你並不是主人公,因此只要講述你參與過程以及你個人的收穫就可以了!
第二,你描述過長或者過多,就容易給人以喧賓奪主的感覺,不但會影響受眾的體驗,也同樣會影響到主人公的情緒,有可能在今後的合作中產生隔閡!
第三,不要過多的去揣測你所不知道的內容拿出來與大家分享,不要做那種“你以為你以為的就是你以為的”那種人!
你是故事的旁觀者並沒有參與其中的情況下,通常所需要的時間最好控制在3-8分鐘,五分鐘左右為佳!原因同樣有三:
第一,你只是一個旁觀者,只需要講述你看到的事實就可以了!至於為什麼,怎麼做這些都不是你該思考的問題(除非你有監督或者學習任務!)
第二,你看到的也許不是事情本質,不要肆意的新增自己的揣測和分析分享給受眾者!這樣容易起誤導作用!
第三,不要假設自己的是主角或者參與者來分析整個事件!
其實,真正講故事的高手幾乎都會把自己的陳述時間控制在3-6分鐘左右,就像歌曲一樣!一首好的歌曲最多用五分鐘就能完整的表達出作者想表達的情緒、傳達的思想、描述的故事!而他們運用的都是最精煉和樸實的語言,讓人一聽就懂!
-
4 # 趙延寶
那要看給你的演講時間多長啦。一般會給到10-20分鐘時間。這裡面要分清一個概念,你的演講主題及目的是什麼?
故事的講述可長可短,要把握好度,因為,既不能喧賓奪主講的過長而忘記主題,又不能虎頭蛇尾沒有講明白引來啟發,
聽眾一般都喜歡聽故事,所以,在你演講時故事太多或太長也會有人喜歡,但整體演講效果或呈現的結果就不好評價了。
建議:在演講時交代好前情,引導到主題,穿插上故事,最後要交代故事所代理的道理或反思,最後結合故事緊扣主題不要跑題即可,故事的時間一般佔用你整體演講時間不超百分之30即可。
-
5 # 溪邊樹520
聰明的小烏鴉。
說:有一種烏鴉很聰明,為了覓食,它飛遍整個山崗森林。可是,顯而易見的食物早就被它的同類蒐羅一空。這烏鴉發現了一種山核桃,殼子特別堅硬,它們啄食半天,用盡了各種辦法,也吃不到裡面的仁。它們飛到了城鎮的馬路旁的高處落定,尋找可吃的食物。尋覓著每個角落,忽然發現了交通路口的紅綠燈,紅燈亮了,對面車仃了,綠燈亮了車又走開了……。這發現使這些烏鴉發現了救星。
這些小烏鴉群起飛回山林。將遺棄的那山核桃刁起來飛向交通路口。它們觀察著紅綠燈的變化,看到紅燈亮了,剎那間小烏鴉們刁著核桃衝向馬路,將核桃放在車行道上,又急速地飛向高處。
見證奇蹟的時候啦!指示燈綠燈亮,
眾多車輛依次而過,核桃被壓碎,核桃仁出來啦!紅燈亮車輛仃,烏鴉衝向核桃,啄食核桃仁。動作迅速而準確享用美攴,起飛。綠燈亮車輛行……。
講這故事的是部門經理,原來他們開發了一種新的產品,怎麼也打不開銷路。大家一籌莫展,為了鼓舞士氣,這經理就講了這麼一則小故事。
結論,小烏鴉尚且知道尋求生存之道,難道我們這些個萬物之靈的大活人,能叫眼前的困難嚇住嗎?
朋友,看官,你說這經理講的小故事能振奮士氣,激勵眾人去尋求更大更好的市場嗎?故事就講到這,用了幾分鐘?請你自己計算吧!
請新增你的高見與結局。圖選網路。
我知道在做公開演講的時候多儘可能多說一些具體的事例和故事,但很多時候我們在工作發言,職場彙報時,時間有限啊,只有10幾分鐘,甚至更短,在那麼短的時間裡,我們還怎麼能講出儘可能多的故事呢?
回覆列表
職場演講中,要講故事,如果是家喻戶曉的中外典故,一筆就可以帶過,如果要插入其他故事,可以採用PPT演示的方式,只講解重要情節,最好控制在一分鐘之內,時間太多了,我覺得,就會把聽眾代入到故事當中,起不到想要的效果,太短了,我覺得,又不夠深刻。當然,也不可以,引用的故事太多了,三到五個最好了。