我覺得是龐統的死亡對其國影響最大。

龐統作為劉備攻取西川謀取霸業的主要謀臣，他的存在徹底解放了諸葛亮。假如沒有龐統劉備就不能輕易去攻取西川，畢竟荊州也需要有人坐陣。

情況就是劉備帶領龐統一行人去攻取西川，諸葛亮關羽等人守荊州。

但是龐統的意外死亡造成了諸葛亮不得不去支援劉備，從而留下關羽獨守荊州。

結果最後造成荊州被呂蒙攻下，關羽被殺的慘痛結果。

劉備為給關羽報仇發動夷陵之戰，結果又被陸遜擊敗身死白帝城，蜀漢元氣大傷。

所以龐統的死亡直接引發了一系列的連鎖反應造成了蜀國的迅速衰弱。可以說龐統不死，諸葛亮坐陣荊州，借東吳十個膽子也不敢攻荊州。而龐統可以輔佐劉備穩定西川，蓄意北伐。那樣的話三國真有可能改寫。

在我看來，龐統的逝世，對他所屬的勢力帶來的影響遠比郭嘉和周瑜大的多。

讓我們來看看，他們三人的逝世對所屬勢力的影響吧。

建安十九年（公元214年），龐統在率軍圍攻雒城時，中流矢而亡。

在龐統意外戰死後，劉備非常的痛惜，不得不急召諸葛亮入川出謀劃策，這也導致關羽在荊州勢單力薄，最終被東吳所偷襲，大意失荊州。

原本按照諸葛亮《隆中對》中的計劃，有龐統協助劉備攻取四川，建立更大的根據地，而諸葛亮則留在荊州，協助關羽穩定後方。假使龐統沒有在雒城意外身亡，諸葛亮就不會那麼早入川，關羽就不會在北伐襄樊的時候被東吳偷襲，自然也就不會爆發夷陵之戰，蜀漢也不會那麼早就元氣大傷，但是歷史沒有假如，由於龐統的陣亡，牽扯出一連串的不良反應，最終形成了三國鼎立的局勢。

建安十五年（公元210年），周瑜病逝於巴丘。在他逝世前，已經提前安排好魯肅等人的工作，透過培養提拔呂蒙、陸遜等下一代將領，給江東的人才留下了火種，權力也仍舊穩穩握在孫權等人的手中。

建安十二年（公元207年），郭嘉病逝於柳城。當時曹操手下仍舊人才濟濟，荀彧、荀攸、程昱、司馬懿等人都是可以獨當一面的人才，加上曹操嚴格按照郭嘉留下的規劃穩定的發展局勢，並沒有造成很大的動亂。

總結：在我看來，龐統的突然離世，徹底打亂劉備的計劃，使得諸葛亮過早的離開荊州，關羽過於自信最終大意失荊州，《隆中對》近乎破產。而因為郭嘉與周瑜都是病逝，給曹操與孫權足夠的緩衝時間來選拔人才接手他們的職位。加上劉備本身人才就比曹操及孫權匱乏的多，這樣一對比，龐統對劉備的重要程度，就遠比郭嘉與周瑜對曹操和孫權大的多。

我個人傾向於周瑜，因為郭嘉和龐統都是謀臣一類的角色，他們的死對於君主來說並不算嚴重，而且隨時都有後補。

而周瑜不止是謀臣，更是一個集團的首腦人物、戰略家和戰術家，他的死甚至改變了東吳之後數十年的主動優勢，從主動轉為被動了。

首先是郭嘉，他是曹操肚裡的蛔蟲，曹操想的什麼事幾乎都逃不過郭嘉的預料。有人認為郭嘉在世的話就能給曹操提建議，也就不會導致赤壁之敗了。但在赤壁之戰期間，賈詡、程昱、毛玠等人都看破了孫權和劉備的動向，也都和曹操說了。可結果呢？曹操不聽，執意行事，導致兵敗。

而且曹操也不是對就是郭嘉言聽計從的：比如劉備，郭嘉要軟禁，曹操就直接給放跑了。所以即使郭嘉在世，他不會勸阻曹操南征，在戰鬥中的建議也未必就會被曹操採納。郭嘉死了，還有荀彧、荀攸、賈詡等人輔助，可以說郭嘉之死對曹操所造成的影響是三方中最小的。第二是龐統，雖然諸葛亮讚揚龐統為“荊楚奇士”，但也是虛榮多於實際罷了。有人說如果龐統不死的話，那劉備就不需要調諸葛亮、張飛、趙雲入蜀，把一個偌大的荊州留給情商極低的關羽了。

但如果劉備真的是因為龐統之死才調荊州部隊入蜀的話，那他只需要調一個諸葛亮來幫忙就行了，何必把張飛和趙雲都調過來呢？劉備調諸葛亮等人入蜀，實際上為了儘快解決益州問題，因為是在別人國土上作戰，後方又是極度嫌棄劉備的張魯，“兵貴神速”，需要馬上拿下益州才行。

所以龐統之死對劉備影響是有，但比不上週瑜，畢竟劉備手下能做謀臣的就那幾個，死一個少一個。最後就是周瑜了，我們知道江東集團是由三部分組成的：孫堅老班子淮泗集團、張昭為首的東漂集團和以顧陸朱張為首的江東本土集團。淮泗的老大自孫策死後，就由周瑜頂上，掌握著江東的槍桿子；東漂集團掌握江東的筆桿子；本土集團掌握江東的錢袋子。

周瑜作為淮泗將領的主腦人物，是堅定的“南北對抗”的執行者（魯肅也是，可此人後面改變了他的立場）。周瑜在時，江東一直處於主動狀態：聯劉抗曹，拿下益州，聯姻劉備等等。

可週瑜一死，江東立馬從主動變為被動：借了南郡，搞得孫權像孫子一樣地去和劉備要債，荊州問題直到十幾年後才算解決；夷陵大戰，空耗國力，讓曹魏坐山觀虎鬥不說，孫權還得今天去和劉備求和，後天去投靠曹丕。要知道赤壁之戰時孫權可是劉備和曹操兩方都要爭取的物件，可到了夷陵之戰，孫權就變成了一個到處投機的小人物。

所以我說周瑜之死對孫權的影響最大，若他不死，即使拿不下益州，也可以保證荊州不落入劉備之手，江東始終掌握著主動權。這一點孫權在評價四大都督時，十分後悔當年怎麼就鬼迷心竅聽了魯肅的話呢？

周瑜的逝世，對吳國影響最大。

其一，周瑜（175～210），字公瑾，吳國孫權（182～252）屬將。建安十三年（208）曹操（155～220）欲取荊州，周瑜助孫權聯合劉備，大破曹軍於赤壁。從此三國分立的形勢才基本確定。孫權稱“公瑾文武籌略，萬人之英”（《三國志·周瑜傳》），周瑜甚得孫權信任。這說明周瑜對吳國有舉足輕重的作用。

其二，219年孫權殺漢國荊州守將關羽（？～219），取得荊州，成立了吳國。但周瑜逝世（210），使孫權失去了他最信任的“文武籌略”的“萬人之英”，之後幾年魯肅（172～217）、呂蒙（178～219）又相繼逝世。孫權不得不把很大的政權交給丞相顧雍（168～243）；很大的兵權交給上大將軍陸遜。他對文武官吏都存在著戒心，用刑嚴酷，不少武將因畏罪投降魏國。同時，迫令帶兵守邊境的督軍和將軍交出妻子做保質，如有叛逆，便殺其保質甚至滅三族。之後，軍隊士兵又變成生產奴隸。如果周瑜在世，可能不會變成這樣的局面。

其三，郭嘉（170～207），東漢末曹操謀士，《三國志·郭嘉傳》稱其“深通有算略，達於事情”。他的逝世，曹操還在，對魏國影響不是很大。龐統（179～214），東漢末劉備謀士，《三國志·龐統傳》稱其“雅好人流，經學思謀”，號為“鳳雛”。他的逝世，還有諸葛亮（181～234），影響不大。

    因此，三國時期，郭嘉，周瑜，龐統三人中，周瑜的逝世，對吳國影響最大。