使用哪種架構，主要的非技術主要因素在於：

成本預算，準備花多少錢，可以花多少錢。

專案規模，酒店規模的大小決定了架構的層次。

需求要求，酒店系統要求，需要實現的功能。

針對以上三個問題，有深刻考慮過在決定那種架構！

現在兩種架構，我們不講技術細節，只說架構優略！

傳統三層網路，也就是我們常用的交換機和路由器網路。

OLT網路架構，這裡應該說的是POL（Passive Optical LAN），無源光區域網，OLT指的是光線路終端。

一般日常中我們，電信局到我們家使用的是GPON網路（也就是上面說的OLT網路）和POL技術原理基本一樣，然後我們自己家使用的就是傳統路由器和交換機的網路（只是規模有點小）。

搞清楚了，我們在再來說一下兩個的優略：

我先下觀點：小規模低成本使用傳統網路，大規模、需求多樣化採用POL無源光區域網。

那麼為什麼呢？

從上面的架構圖就會發現，傳統網路的架構，要複雜於POL網路。

POL採用全光網，傳輸距離要遠於傳統網路，尤其是在於擁有別墅的酒店體現特變明顯。

POL網路到客房只需要一根光纖，傳統網路幾種業務幾條網線。

POL網路支援多種業務，傳統網路需要根據不同系統，單獨除錯佈線。

POL網路擁有統一資料管理排程，傳統網路各自單獨，無法集中控制

POL網路因為全光網後期維護、擴容改造簡單。

POL規模越大越能體現優勢！

左邊傳統酒店 右邊POL酒店

從故障率的角度和未來網路發展來說，OLT的無源光網路更加適合；

從具體的裝置維護角度來說，三層網路架構更加易於管理。

兩種方式從網路傳輸效率來說，並無較大的差異。

而酒店網路管理則是一個較為複雜的內容，組網之前應該多從後期維護的角度進行考慮。

酒店涉及到的系統以及網路較為複雜，常見的有一下幾類：

網路系統：各個房間的網路、甚至是網路電視、基於IP的電話系統等；

監控系統：公共場所勢必使用監控系統，監控系統流量較大，需要同網路系統進行分離；

酒店OA、財務系統：酒店內部的專有系統，包括OA、財務、人員管理等；

身份認證系統：同公安對接的身份識別，需要專線進行接入。

酒店常見的一些組網系統，兩種組網均能夠滿足需求。

酒店網路因為客戶流動性較大，經常會出現問題。

例如：單使用者流量過大，影響其他使用者正常的上網或電視觀看；

需要在裝置中對於網路速度以及連結數進行限制。

需要根據酒店的實際環境做出最佳化方案或調整。

往往酒店這塊缺少專門的維護人員，一旦裝置出現故障無法快速恢復。

缺少維護力量的前提下，就不要考慮哪種組網方式更加先進，應該從故障快速恢復的角度進行考慮。個人建議使用傳統的三層網路架構組網。

您覺得酒店使用哪種方式組網較好呢？

    採用OLT裝置組建PON網路的優勢在於實現上網、電話、電視“三網合一”，不用單獨考慮三套佈線系統，中間節點不需要電源等有源裝置，後期維護成本較低，但是前期投入較大。下文具體說一說。

    傳統乙太網方式組網，大部分採用了核心層、匯聚層（可省略）、接入層三層結構，傳輸介質為雙絞線。在機房放置核心交換機完成資料的高速轉發，樓層放置接入交換機，完成使用者終端的接入。

    對於酒店等應用場景，需要考慮有線電話和IPTV電視的需求，因此酒店同時要考慮三套佈線系統，分別是網路佈線、電視佈線、電話佈線。

    基於PON的無源光網路，採用了光纖作為傳輸介質，與我們家庭使用的入戶光纖類似。局端的OLT裝置接入寬頻網路、電話網路、IPTV網路，中間經過1:32的分光器，連線使用者端的ONU裝置。透過ONU裝置連線上網訊號、電話訊號、IPTV。

    目前，PON網路有兩種標準，EPON和GPON，相對來說GPON發展潛力更大，容量更高，可以考慮採用GPON模式。組網結構參考下圖，一張PON網路承載了監控、寬頻、電視、無線WiFi、電話等多種業務，簡化了網路結構，降低了維護成本。

    相比傳統的LAN乙太網，無源PON網路佈線更加簡單，省去了樓層交換機等裝置，使用分光器代替，不需要電源燈裝置，降低了維護成本。同時，PON網路支援多業務，實現語音、資料、影片監控、電視、寬頻上網等多種業務的融合。

選哪種方案很簡單計算。

1,成本，2,維護便利。

光網前期看著投入不大，但是年年要出費用，而且酒店一般用內線電話多，電話系統還是要到付用程控交換機。年費很貴的。三級佈線初始成本比較高，但是投入以後沒有後續費用。

再說維護，光網都是電信部門維護，但是增加或變更線路部署，光纖是無能為力的，普通三級佈線則很方便。

所以我還是推薦三級佈線。

如果把PON正真搞清楚了，OLT裝置有好的供應商，還是PON好。PON可以形成多網合一。一個10000萬戶的小區，全部弱電子系統，都可以在PON上解決。

普通酒店使用網線結構已經足夠，一條網線就可以實現電視電話網路，價格比較便宜。。。如果房間比較多或者房間佈局比較分散，可以使用全光纖結構。光纖的好處是維護簡單，缺點是成本比較高，而且斷電後沒有電話可以打，不符合消防要求。

架構的好壞不能單純的講，滿足需求（也就是電視、電話、網路三網合一）的前提下講好壞要從經濟性、實施難度、可維護等方面考慮。1、現在的網路，無論那種架構都能實現酒店需求。

2、從經濟性、實施難度、後期維護講，傳統千兆低於olt+onu架構（酒店環境所有涉及光纖的施工難度、費用、後期維護難道均高於雙絞線）

所以，還是選傳統架構吧！

3