可能要要回到亞足聯規定的外援政策.3+1.對於歸化外援.另有規定.應該是3+2.3個無限制外援.2個亞洲外援.（歸化外援屬於亞洲外援）

此外，該媒表示，基於歸化球員這一現象，下賽季中超將最多允許註冊6名外援 。

《環球體育》曾稱，目前最先辦理入籍手續的是恆大前鋒埃爾克森，而高拉特的歸化手續也已經開始辦理，他已經向巴西內政部提出了放棄巴西公民身份的請求，這一辦理程式將在2020年結束。

除了高拉特和埃爾克森外，來自天津天海的前恆大外援阿蘭、廣東華南虎的阿洛伊西奧、河北華夏幸福的費爾南多等人都已經向有關部門遞交入籍申請，目前正在等待稽核。

巴西媒體還表示，中超球隊受益於歸化球員這一變化，因為歸化球員使得他們不佔外援名額。

下賽季，基於歸化球員這一因素，中超將最多允許球隊註冊六名外援。而目前，中超實行的是註冊4名外援，可同時在場的外援不超過3人。亞洲賽場上，歸化球員將不受限制地被認為是中國本土球員，因此，巴西球員入籍將變得更可取。

訊息真假不清楚，但是真心希望是真的。6外援上場不僅增加了觀賞性，同時又鍛鍊了本土球員，何樂而不為呢？新政如果實施，說明新一屆的足協領導人懂足球發展規律，並且願意與世界先進的足球聯賽接軌，請看當今世界各國聯賽，越開放，越受益。中國足球不能再封閉下去了！新政實施，那些能打上主力的本土球員實力將會大幅提升，從而保證國家隊實力的提升。

謝謝您的邀請！我認為這個說法不靠譜！所謂的媒體爆料，其實來自巴西的《環球體育》上週末的報道，稱中超允許註冊6名外援。其實，中超的外援政策國內媒體都還沒有任何動靜，遠在巴西的媒體倒先“爆料”，這訊息的來源本就十分可疑。別說增加外援名額，能保持目前的水平就不錯了。其中的原因，我認為最主要有兩個方面：

第一、隨著歸化球員的常態化，本土球員的空間進一步被壓縮

本賽季到目前為止，名正言歸能夠使用的歸化球員只有4名：國安的李可、侯永永，申花的錢傑給，魯能的德爾加多。其他的，因種種原因，或暫時不能以外援身份登場，或手續正在辦理中。但一個趨勢卻非常明顯，那就是歸化球員將成為中國足球一個常態。至於一支球隊能有幾名歸化球員，很有可能在不久以後的足代會上會有一個明確的規定。

假設至多允許每支球隊有2名歸化球員，毫無疑問的是，就有2名本土球中的上場時間受到限制。儘管可以用“憑本事吃飯”來作註解，但這不是限制本土球員成長的必然理由。3名外援，加上歸化球員，再加U23，留給主教練操作的空間已經極為有限，這對中超的水平提高、觀賞性等方面，都有可能帶來不利的影響。

從現階段來看，越是沒有機會，或者機會越少，本土球員的成長就越困難。這種情況，拿歐美足壇甚至五大聯賽來比較，不是一個科學的態度。特別是目前執行的U23政策，已經看出其有利有弊的兩面性。一些剛過23歲的年輕球員，很有可能就因此失去上場的機會。或者從上賽季的主力，一下子就成為了下個賽季的替補甚至替而不補。從而打擊年輕球員的積極性，有可能對各俱樂部的青訓帶來巨大的、難以預測的災難性後果。

第二、外援太多，不利於某大的全華班戰略

根據此前的相關報道，某大的歸化球物件可能包括埃爾克森、高拉特、小摩托、野牛，甚至還有阿蘭等，當然還有目前正在某大預備隊“候命”的布朗寧。但這6名球員到底有幾人真正能夠歸化，目前還很難說。按常理，至少不會一下子歸化6名之多。否則，中超真會鬧翻天了！

但是，某大的全華班打中超按程序確實就從下個賽季開始。如果沒有歸化球員，現在就可以下結論，某大不可能拿到中超聯賽的冠軍——除非中超廢除外援制度。

但是，為什麼說外援太多、不利於某大的全華班戰略呢？中超的外援政策怎麼會與某大的全華班戰略有關係呢？當然有關係，而且關係大著呢。

國足這次衝擊世界盃，某大立下了汗馬功勞。除了裡皮重返，歸化球員也是一件偉舉。基本上可以說，有歸化球員，國足未必能進軍世界盃。但沒有歸化球員，至少這一屆進不了！

750萬歐元把埃爾克森從上港運作回來，再將其年薪從600萬歐上調到1000萬歐。將租期未滿的高拉特中途“要”回來，年薪從600萬歐增加到1000萬歐，並且合同一簽5年。還有某位主教練的大部分工資，等等。某大付出的全是真金白銀，人家可不是學雷-鋒，是要有“回報”的。這個回報，我認為最主要來自歸化和外援的政策。

某協的事情，有時候極有講究。某大需要新老交替，馬上有人聯想到散居各地的才青年俊。某大需要6名年輕國腳，人家就剛好出臺人均2000萬RMB的政策。保守估計，這得省下5、6個億（單位同上）。等等。

這些“前期”準備工作完成後，某大保守估計至少會有3名歸化球員，再加上一班小將和各種老將，中超爭冠依然沒有問題。但如果增加外援名額，那就難說了。

比如國安，以現有的外援，再增加2負，比如增加比埃拉，甚至貝爾，則中超冠軍無論如何無人能與之競爭了。又如上港，如果增加2名外援，比如C羅、或者梅西，甚至只是貝爾，估計冠軍也只能是它了。

冠軍都給了別人，某大就沒有什麼事了。人家付出那麼多白花花的銀子，豈不是楊白勞？全是索取，不給人家一點好處，這世界上哪有這等好事啊？

所以，我認為外援人數即便不壓縮，至少不會增加。另一種可能，是允許歸化球員之後，同樣減少外援人數。總的一句話，非土生土長的中國球員，不會超過首發人數的一半。這樣，對於某大來說，才比較公平、合理。當然，另一方面也可能是有利於中國足球的健康發展——但這是問題的另一個方面了。

剛回答完這個問題，再來回答一下吧，個人認為巴西媒體爆料的中超放開6外援政策絕對是高階黑！是對中國足球當下的歸化政策的諷刺和戲謔。

那麼如何解讀這句話呢？並非空穴來風還是純屬戲謔之言？個人認為就是為了諷刺，就是戲謔之言。該媒體在爆料六外援政策的時候，前面有一個前提，那就是“由於歸化政策的影響”，歸化政策對中超的六外援政策有影響？

仔細思考一下這其中的邏輯關係，就可以知道端倪。該巴西媒體認為，受到歸化政策的影響，中超聯賽可能在將來允許每支球隊最多引入6個外援並增加上場人數，什麼意思？讓我們來捋一下其中的邏輯關係：

1、歸化政策中國足球收到了紅利，所以要堅決實行歸化政策，

2、歸化政策重要的前提就是要有適合歸化的球員，而且要有適合的優秀的球員

3、去哪裡弄那麼多優秀的球員？中超使用多名外援啊，中超的外援多了，那麼歸化的選擇餘地不就大了？

4、中超外援多如何實現？放開外援出場限制，增加俱樂部簽約外援數量

……

看到這裡，大家都明白了吧？

如果中超未來有擴軍計劃，那麼中超會有18-20支球隊，如果每一個隊伍裡有6名外援，那麼活躍在中超的外援數量將要達到100人，如此龐大的隊伍，那必然會大大的提升歸化的選擇性。