是累死的，雍正是清朝最勤政的皇帝，把寢宮搬到了養心殿，就是為了節約時間批奏摺。臨死前還在批摺子。沒有雍正哪來乾隆的逍遙自在。

關於雍正的死因，流傳的說法也有很多其中最不可信的是雍正是被遭受文字獄的呂留良後人，呂四娘刺殺的。先不說宮廷禁衛森嚴，就是呂四娘有天大本領，也不可能一個人進入皇宮，還能在無人察覺的情況下在偌大的皇宮中找到雍正。而且雍正所在殿外武士林立，呂四娘有多大的本事可以打敗所有的禁軍武士。就算是他衝到了雍正跟前，要知道清朝建國初期的皇帝，武功還是拿得出手的，沒那麼容易被殺。而且自秦朝起，就未曾有過皇帝在宮中被百姓刺殺的例子。

還有一種可能是重金屬中毒，大家都知道重金屬中毒是一個緩慢的過程，當時雍正和普通的古代皇帝一樣，也想透過仙丹，求得長生不老，但以當時的條件，煉丹的材料重金屬偏多，所以重金屬中毒而亡也是很有可能的。

最貼近的可能還是和勞累有關，因為清朝皇權高度集中，雍正又勤懇，每天只休息幾個小時。而且以史料記載，雍正是突然病倒，緊接著就駕崩了，這與勞累造成的腦出血十分相似，所以我個人更偏向這種說法。

雍正是累死得這個不否認，也不全都是，因為在歷史上雍正皇帝的功績是大於過的，不過我個人認為，在九子奪嫡得過程中，最後自己做上皇帝，他可能是得罪了不少人，可能是因為有人下了一種慢性藥導致其死亡

中國歷史上出現過很多千古一帝，比如康熙乾隆，出現了康乾盛世，國泰明安，社會穩定。但是這其中還有一個人的功不可埋沒。那就是康乾盛世的不可或缺的一個承前啟後的帝皇——雍正，作為康熙的兒子，乾隆的父親，我們往往忽視了雍正帝的作用，雍正帝在位期間軍權達到頂峰，設立了軍機處。雍正帝在位期間勤勉朝政，每日批閱奏章，可以說是以為非常盡職盡業的帝皇，那為什麼突然就暴斃呢？有人說是累死的，這個說法實在是太荒唐了，反正我是不信的。他的死因亦很多種說法，人云亦云。

這種說法是目前最被認可的，為什麼這麼說呢，因為在古代，皇帝代表著擁有至高無上的權利和財富，要說當時的人最大的能光宗耀祖的事情莫過於能當皇上，所以很多人都對皇位是虎視眈眈，覬覦已久。那想要當皇帝造反畢竟是下策，那是不得已而為之，成本太大，成功率太低了，所以很多人就從別的地方下手了，皇帝都追求長生不老，開始煉製丹藥，這時候就給道士還有皇帝的親信機會了，就會在敬獻給皇帝的丹藥中下毒，這樣一來皇帝就死的沒有破綻。

雍正在位期間，大興文字獄，當時出現一起死亡人數眾多的案子就是呂留良案，死者高達一百人，其中就包括呂留良，呂留良與長子被處死，死後還被開館鞭屍，砍頭示眾，可以說是死無全屍，死狀很悲慘，此案在當時引起了極大的社會影響，所以雍正皇帝一死，就有了流傳說是呂留良的後代為了給其報仇刺殺了雍正皇帝

還有一種說法是跟明朝的嘉靖皇帝的死因相似的死法，說是太監與宮女合夥想把雍正帝用繩索殺死，結果可想而知是沒有得逞的，這也是以訛傳訛的說法，並沒有真憑實據，所以這種說法也就慢慢地站不住腳，不攻自破。

不管怎麼說雍正帝既是一位勤政的帝皇，但從呂留良的案子也可以說明他也是具有它的侷限性，他是一名生性多疑的帝皇，他生前為了鞏固政權對待兄弟大臣的迫害也不可謂是殘忍至極，最終暴斃也是無可厚非的事情。

關於雍正之死，從現代醫學科學的角度去看，筆者相信雍正其死，發端於練丹服丹深度中毒，以及心腦血管疾病突發導致腦溢血而卒亡。

雍正帝做皇帝十三年，十三年的作為功大於過，宏觀來看當時的國家稅賦財政收入大增，國庫允盈，成全了史稱的康乾盛世，準確來說應該是康雍乾盛世。但頗有作為的雍正在御極後期的四、五年卻開始迷信並執拗地踐行修仙練丹以期長生不老;據史書和野史記載，雍正在圓明園敕令設練丹房，設專門方士煉丹者數人，煉丹用鉛、汞、水銀等對人體來說的巨毒之物，卻不自知！所煉之丹大小如鴿卵，每日進丹2至3粒，5年下來，中毒之深，由此可見。怪不得乾隆登基之初首要之事就是驅逐方士，搗毀丹爐，此其一。

至於雍正的勤政，可謂將做皇帝做到了極致，勤勉自持，事必躬親，清心寡慾，心繫天下，從這個角度來看，正乃千古少有的好皇帝！舉例來說，清明春耕拜地壇驅牛耕田，別的皇帝會派某大臣或太子或某阿哥代行處置，以一應故事，而雍正卻偏要親歷親為，以為不如此不足以昭告天下應如何重視農耕。再一個例子，雍正回覆大臣的奏摺，從來都是親筆朱書，且動輒千言甚至幾千言，如幫其奪嫡有功、後來又一夜連降十八級而為杭州將軍、為杭州城守門人的年羹堯的奏摺從來都是親筆朱書，疾就章般地洋洋灑灑…另外，雍正的飲食起居也因為所謂勤政勞累而無序而草草，常常是通宵達旦批折，往往是小米粥加鹹碟對付一歺，可以說營養相當失衡，相較於其他皇帝的善保養會調理來說尤其劣勢，久而久之肌體病態，毫不誇張。故不到六十歲的雍正在壯年卒亡，中毒使然，勞累使然。

草就於深夜，請多教正

在清朝，有一個特點，那就是所有的皇帝沒有一個是昏君，這是歷朝歷代所沒有的。清朝共有12位皇帝，每個皇帝都能寫出一篇傳奇和故事，但若要說誰能獨佔傳奇鰲頭，我想，大家一定會說，唯有雍正。為什麼呢，因為雍正從登基到死亡都迷霧重重，多少歷史大家都苦苦研究他是怎麼上位的，又是怎麼死亡的，到現在仍然是一頭霧水。

雍正皇帝作為一代政治家，他留給後人的歷史遺產有兩點值得提出，一個是勤政，一個是選儲。縱觀中國歷史上的皇帝，像雍正那樣勤政的，應該說是前無古人，後無來著。他在位期間，不巡幸，不狩獵，日理萬機，終年不息。有人說他的死是累死的，有點，但不全是，但他的死肯定與日常的勞作有關係。

1735年8月23日子時，雍正皇帝在圓明園猝然去世，他突然而死，官書不載原因，於是，死因之謎，朝野眾說紛紜。一說是被呂四娘謀刺死的，二說是被宮女縊死的，三說是被曹雪芹和竺香玉合謀毒死的，依稀記得很早以前，有報紙透漏出重大新聞，說什麼專家經過多年的追蹤匿跡，雍正是被曹雪芹和他的戀人竺香玉殺死的，現在想想，那就是科幻小說。 四說是服丹藥中毒而死，五說是患中風而死的。

評價一位皇帝，不要看他是怎麼上位的，而要看他對中國歷史，為人類文明做了哪些事情。以小編看來，雍正皇帝的死應該是長期服用丹藥慢性中毒而死。1729年，史料記載雍正得了一場大病，大臣說“皇上下頜有些小疙瘩”是啥病也說不清楚，總是不好，雍正皇帝也擔心自己的病，於是向心腹密臣發出諭旨，要他們留心好醫生、道士，或講道之儒士。大家都知道，那些所謂的丹藥服用後副作用很大，除非是太上老君的仙丹還差不多，可那是神話，所以雍正之死，還是服用丹藥在加上天天勤於證事而亡是最可靠。