雞與鴨外在差別不大，但區別很大，它們只要能平安相處就好，為什麼非要讓對方認同自己呢！

看書的人接觸的是一種宏觀視角，特別剛開始看的人，大多小說，文藝，傳記之類。大師們將一生的智慧濃縮到薄薄的一本書裡，你讀了以為你懂了，其實什麼也不懂。

不看書的人著眼點在生活，大多是一種微觀視角。他們注重怎樣少走彎路，怎樣得到實惠，大多是看著眼前的路而不看方向，憑著本能。

微觀與宏觀本來差別就很大，所以你講的他認為光套路不實用，而他講的你覺的在大體上都是錯的。認知的差異造成看事情，看問題的角度不一。

用心生活吧！用生活中的領悟驗證書中的智慧。

同一個問題。

我：我剛在畫白澤，我忘了白澤的角怎麼畫了！

看書的人：你等等，你畫的是不是那個逢凶化吉，通曉萬物之情，能通人言的白澤?你看看是不是這個？

沒看書的人：臥槽，你最近也在追鬼燈的冷徹啊！來來來，圖我發你。

看，區別。

和不讀書的人聊天就好像喝白粥，寡淡又沒有什麼營養；和讀書的人聊天好像喝茶，既能解渴，也能提神，還有後甘，回味無窮。

近來鄙人迷上書法，如果讀書人看到你的書法會客氣地誇獎，鼓勵或是指正。如果不是讀書看到會漠不關心，或許說看不懂。

看書的人會總結思考形成自己的東西，講話會有條理和關鍵詞，不看書的人靠理解力用平實語言去感知世界，還是多看看書，補腦

與不讀書的人聊天

“你有《時間簡史》嗎？”

“我有時間乾點什麼不好，幹嘛要去撿屎。”

開個玩笑！

讀書只是一個輸入的過程，真正使人產生改變的，是讀書後積累的知識或者經過思考而帶來的感悟和改變。

腹有詩書氣自華，而讀的是雞湯再怎麼積累和背誦也只能唸叨“不是有希望才堅持，而是堅持才有希望！”。

所以經常看書並不一定意味著修養好，也就不值得炫耀，真正讀書多的也不會炫耀！

思考才是關鍵。

再分享一個看書與不看書的聊天，笑死我了：

我們需要明白的是看書的人和不看書的人不等同於有文化的人和沒有文化的人。

有的人喜歡看書，有的人不喜歡看書。這兩類人有沒有區別？應該是有的。區別在哪裡？主要可能在讀書的氣質上，素質的修養上，知識的豐富上等方面可能會有一點區別。而這種區別應該不完全包括認識的見地、思維的深度等跟思維有關係的內容。

所以跟這兩類人聊天，首先要看聊天的物件的經歷，其次要看聊天的內容。

如果聊天物件是一個有故事的人，是一個經歷過風雨的人，是一個善於思考的人，是一個有著充分的實踐經驗的人，即使他不怎麼喜歡讀書，他有關問題的看法，有關事物的判斷，有關趨勢的把握，有關實踐的知識都是很豐富的，跟他聊天，相信他的一些思考，一些話會給人一些啟發。

如果聊天物件只是喜歡讀書，沒有豐富的人生經歷，跟他聊天，也許在純粹的人類文明成果方面可能會有一些收穫，但是，他們往往給不了你判斷，給不了你深刻，給不了你方向。

所以跟誰聊天，不是看他喜歡不喜歡讀書，而是看他適合不適合跟你聊天，聊的方向是什麼，內容是什麼，這很重要。

一個人讀沒讀書，讀過多少書，從他的語言中就能夠聽得出來。

更多的時候，從他的行為中已能表現出來，是粗魯還是優雅、是煩躁還是平和、是讓人覺得礙眼還是讓人覺得賞心悅目，都是可以看的出來。

不然，一個人就無法很好的展現其內涵和魅力。

我們都說，聊天需要和對方處於同樣的一個頻道，假如兩個人水平相當，那麼兩者的聊天將會是一場暢意的表達，而不會讓人感到尷尬，答非所問。

身在農村，每年回來都會跟周圍的很多人交流，大部分都是沒有讀過多少書或是中途輟學的人。跟他們聊天，你會發現他們所關心的都是一些生活的細枝末節，或是在你看來是顯得很粗俗的東西。比如他們會毫不思考的詢問你一年掙多少錢，或是你在公司所擔任的職位。

這些在職場人士看來，是很禁忌的，他們卻覺得理所當然，需要刨根問底，把你這個人看得清清白白一樣。

讓人驚訝的是，當你無心透露出這樣的資訊的時候，你會發現不久之後，周圍幾乎所有的人都會知道這件事情。因此，和沒有讀過多少書的人聊天，你會發現，他們幾乎沒有隱私的概念，也很少會有同理心，更為讓人不解的是，很多你看起來已經是稀疏平常的事情，他們會拿出來反覆的嘮叨，彷彿這件事情是他們獨有的談資。

一般而言，和沒讀過多少書的人交流，假如你不想繼續談下去，你會透過一些隱藏的語言提示或者身體語言暗示來結束這場談話不過大多時候你都會很失望，他們會繼續嘮叨個不停，也不會在意你的表現，完全是把你當成了一吐為快的話柄。

和讀過書的人聊天，你會發現你們很多時候都會有共同點，談論一件事情的時候不會嘮叨個不停，點到為止。談論一件事情的時候，你們是就事論事，不會扯天扯地，思維像天馬行空一樣讓，找不到邊，你們聊天是有核心的，是有目的的，而不是純粹的扯談。

一般讀過書的人，都會關心時下的一些資訊，你可以直接拿出來交流，而不用詢問對方是否聽過。大多數情況下，如果你所知道的資訊，其實對方也是知道的。在聊天的過程中，對方也是整緊跟著你的節奏，完全的沉入在聊天的氛圍，而不會讓你覺得對方心不在焉。

如果要用一句話來總結，我會說和讀過書的人聊天是一種快樂，你會學到很多的知識。而和沒有讀過書的人聊天，你會發現是一種痛苦，因為他們太過於自我。

我先介紹一下我自己，我自己平時愛讀書，比較喜歡歷史、地理、人文方面的書籍，也喜歡看《曉說》、《羅輯思維》、《觀復嘟嘟》方面的節目。作為一名銷售工作者，平時接觸的人也很多，當然這中間就有讀書多的和讀書少的人，和他們的聊天中確實很感覺到些許差別。

1、層次感。

讀書多的人，自然談話中自覺不自覺的層次感強一些；聊起天來因果關係、邏輯關係比較強，舉例子也信手拈來；而讀書少的人層次感就差一些，口語化很嚴重，詞語枯竭、無修辭手法，更談不上舉一些生動的例子。

2、生動性。

讀書多的人談話中會很恰當的引用一個詞，就能很好的形容一句話。比如有一次我在和一個醫生博士談話中，他就用了一個“嶙峋”的詞語，頓時感覺很恰當，雖說也不是什麼很難的詞語，但是在當時的隨意聊天中就感覺他讀書多，一般讀書少的人聊天很難提到這個詞語。

3、期待性。

和讀書多的人聊天，聊完了以後感覺學到了很多東西，收穫很大，很期待下一次再聊一聊。和沒讀過書的人聊天聊完了就是聊完了，僅僅是打發了時間而已，雖說得知了一件事，但是僅此而已。

這是我自身的感觸。強調一點，聊天人群本無貴賤之分，僅此問題答我體會。

聊天側重點不同，一個能生存下去。不管讀書與否，都有各自生存之道，有值得他人學習之處，與人聊天，看不能聊出真知酌見，與有無文化關係有，但不大。