-
1 # FOX科技
-
2 # 天邊一朵雲
你要知道，三星可是屏下指紋識別技術的鼻祖，但是三星並沒有在Galaxy S9/S9+上採用屏下指紋識別，反而是國內的vivo 首發屏下指紋識別手機X21，
這是為什麼？，原因是:
第一。官方說法是屏下指紋識別技術還不成熟對於這個問題，三星產品組合和商業策略總監表示:之所以沒有在S9/S9+上使用螢幕指紋識別，是因為屏下指紋感測器還在開發當中，功能表現還不完美，因此沒有應用在這兩款手機上。
這個算是目前三星官方給出的說法。暫且不論，只是感覺是否還有更深層次的原因。
你要知道，三星可是屏下指紋識別技術的鼻祖，三星的一些老使用者可能知道三星S5是最早推遲螢幕指紋識別技術的手機，指紋識別區域就是下圖圈出來的，但是因為失敗率低就被cut掉了。
第二。也許三星在謀求更大的利益佈局當然也有人說不在S9上運用螢幕指紋識別，是因為三星手機是全視曲面屏，難度更大。也有人說是為了後面更高檔次的note9讓路，感覺這些原因都有可能。
但是還有一種可能就是：大家不要忘記，三星可不僅僅是手機制造商，還是很牛逼的手機材料供應商，中國產的好多手機都是在用三星的OLED螢幕。我們也不排除三星會將螢幕指紋技術和OLED螢幕進行整合，從而讓OLED螢幕和指紋識別技術打包出售，以提升在供應鏈中的話語權和控制權。因為一旦打包出售以後，到時候大家談論的就不是說哪一款手機支援螢幕指紋識別了，而是你的螢幕是否支援螢幕指紋識別。
-
3 # Double豆科技
關於三星到底什麼時候才會上屏下指紋識別這個問題，我們在去年三星boss見面會上專門問過三星的技術，三星技術那邊給出的答覆是這麼說的，屏下指紋識別功能早就做出來了，並且已經完成了實機檢測，但不夠完美，以目前的屏下指紋識別的技術水平的話，必須用三星的oled屏，而且在極個別的情況下還是會出現無法識別的情況，當然最關鍵的還是因為識別區域不夠大，必須按到指定的區域才能解鎖，體驗不是特別好。
這種情況出現在小批次的概念機上沒啥問題，但在量產機上就有點不合適了。
所以，目前三星暫時還不打算上屏下指紋識別，不想為了爭一時之先而毀了這個系列的口碑。三星打算將屏下指紋識別功能做到跟虹膜識別一樣完善的時候，再拿出來給消費者。
而就目前來看，vivo X20UD以及X21UD這兩款支援屏下指紋識別的手機都不是量產機，出貨量很少，至於普通的X21，還是後置指紋識別。
還有就是iPhone X，並沒有指紋識別功能的，前面沒有，後面也沒有，有的只是面部識別功能以及手勢操作，題主可能把iPhone X的手勢操作誤以為是屏下指紋識別了。
按照目前的形勢來看，三星想要上屏下指紋識別那是輕輕鬆鬆，但有一點風險，考慮到2016年note7事件，三星整體都謹慎了很多，現在秉承的是求穩求實，不搞冒進。
不過三星自己也不擔心屏下指紋識別會被超越，畢竟就目前的技術來說，想要做出屏下指紋識別的手機，必須得用三星的oled屏，而這個正好是三星最大的資本，用三星自己的話來說就是，三星最新旗艦上的螢幕已經是第6代oled屏，在售的友商才第三代呢！倒不是不賣給他們，而是賣給他們他們也用不起！
-
4 # 萌萌噠王草莓
我只能說技術還不成熟。這項技術肯定是已經能實現，好不好用能不能量產，這都是一個大公司要開會決定的事，所以沒有帶這個功能不代表不能做，只是不想做，iPhone X為什麼沒帶屏下指紋解鎖，為什麼放棄了HOME鍵，這都是值得人討輪的事情，但是最終的決策不是我們來定。只是希望有更完美的全面屏手機出現吧。就是這樣
-
5 # 載入程式失敗
官方宣稱當下屏下指紋技術不夠成熟，具體原因我們肯定也不會知道，不過個人覺得主要以下兩點∶正如三星官方宣佈的那樣，當前屏下指紋技術並不算成熟！為了更加可靠安全和更加優秀的使用者體驗，三星並沒有vivo 如此激進，可能還與之前的蓋樂世note 7電池爆炸門事件有關，在沒有絕對的把握和成熟的技術之前，三星選擇的暫時的隱匿，厚積薄發，更加的保守，當然，作為國際一流手機廠商，三星肯定是擁有屏下指紋技術的。可能還與三星的長期規劃發展有關，在現階段技術沒有絕對的成熟之前，三星沒有必要為了一個屏下指紋而去冒這個風險，而且三星不但但生產手機，更是各大主流廠商的螢幕供應商，單單OLED螢幕每年的獲益估計都足以撐起企業的發展獲利。並且，利用屏下指紋的噱頭，可能並不會給三星帶來相應的回報！三星旗艦手機的定位與vivo X21的定位並不相同，兩者價格更是幾乎相差一倍，當前技術水平下，如果再加上屏下指紋，可能定價會更高，在現在三星手機出貨量衰減的情況下，顯然是得不償失的。以上便是小便對於Galaxy S9未採用屏下指紋技術的原因啦。
-
6 # 愛畫畫的貓
個人認為可能這正是我疑惑的地方？三星為什麼用屏下指紋？
（圖為三星S9拍攝）三星2017年一年出貨量達到3個億，3個億！
屏下指紋的提供商是Synaptics，目前來說已經應用於VIVO的新機，但是，這是VIVO，三星真正的不是說想用你的技術，而是如何自己研發或者收購，如果自給自足，它一年在手機上省下的錢就能去研發成功這個屏下指紋技術，就現在來看，三星電子的野心遠遠不止於表面，每一個新鮮事物出來後，三星總是真正的想要得到話語權，掌握核心上游供應商的話語權，從而給自己謀求更多的利益。
最靠譜的打包方案！AMOLED+屏下指紋，單獨買任何一個都不太划算是三星最想看到的，謀求利益的同時又擴增了自己的各個產線的均衡
還有一個就是雖然Synaptics公司聲稱自己的屏下指紋沒有問題，但是我有一個問題，當指紋解鎖時不再需要一個凹槽或者實際觸感區的話，你會不會感覺不舒服？就像開慣了汽油車，你讓我開特斯拉？安靜的要死，有的時候甚至懷疑自己開的不是車！他要打破的不僅僅是技術問題，還是使用者人群的使用和習慣問題。
三星有自己的解鎖方式就是虹膜！也夠有噱頭了
那既然有上述三點，我覺得三星旗艦機S9沒有必要用屏下指紋技術！要是我是領導層我不同意使用。
永遠不會讓上游供應商決定自己幹什麼，貫穿著三星王朝的一生！
iphoneX，vivo x21的螢幕都來自於三星，而且這兩款手機的異形屏都採用的是屏下指紋，大大提高了屏佔比，外觀上也更為好看，劉海屏個人覺得不醜，目前從這兩款機型來看確實不醜。
既然友商的旗艦機都使用了屏下指紋的解決方案，為什麼三星自己不使用該方案呢？
回覆列表
三星的確是存在屏下指紋這個技術！但是沒有運用還是有原因的之所以三星S9沒有采用屏下指紋是因為三星在正式推送屏下指紋之前能把這個功能做到完美，假如沒有做到和宣傳那樣的話肯定會被消費者吐槽。
三星也在全力開發屏下指紋並且會用到以後的產品上，只不過現在這個功能還不完美，所以就暫時沒有用到S9上，要用上屏下指紋的三星手機還要繼續等待一下。現在用上屏下指紋手機有vivoX21還有那一款概念機對於屏下指紋的普遍還需要一大堆時間。