理論上是做不出無解的斯諾克的，在斯諾克比賽中，能做出一杆高質量的斯諾克足夠贏得對手的讚賞，如果解球不成功，相反還會氣惱。那種無解的斯諾克，只是解球相當困難，常規技術沒什麼作用，要知道球是圓的可以旋轉，可以360度奔向目標球，前提是你得有那個技術，縱觀斯諾克界頂尖球手，還沒有哪個到那種逆天的程度，我們知道的奧沙利文等球員對母球控制的程度己經是算非常不錯了，只能說如今的斯諾克發展還沒有到那個階段。

對於題主提的問題，對於職業裁判來說很簡單。先回答題主這個問題：如果出現題目情況，只需選手往目標球方向擊打一杆，犯規扣除相應目標球分數，然後換另一位選手擊打，不可繼續再判同一名選手擊打，只要裁判覺得死球時擊球選手盡最大努力即可！

也就是題目中對手只需付出被罰目標球分值的代價即可，你無權要求對方繼續擊打。如果雙方都覺得局勢無法再打，也可以商量重新擺球。

接下來和球友們聊聊正規斯諾克幾種相關規則，備註：單侷限時賽和6球世錦賽等變種賽事規則會略有不同。

以下行為為犯規，最低罰4分，如以下細則中罰分更高，按高者罰分：

第一種： 罰目標球的分值

(1) 在裁判未把作為自由球的綵球放回點位前擊球（如本賽季奧沙利文在威爾士公開賽中未等粉球回點位擊打紅球錯失破百並被罰6分）

(2) 擊球時多次碰到母球

(3) 雙腳離地擊球

(4) 未輪到自己時擊球

(5) 手中球違例，含開球

(6) 母球未擊中目標球

(7) 母球落袋

(8) 擊自由球后使母球被該自由球擋住了所有目標球（不能使用自由球本身做斯諾克）

(9) 擊跳球

(10) 球杆違規

(11) 四人比賽特殊規則（略）

第二種：罰目標球和犯規相關球的較高分值

(1) 檯面仍有球未靜止時擊球（單侷限時賽呂昊天與宋沙瓦比賽過程中綠球未停導致呂昊天被判犯規）

(2) 非自由球局面，在裁判將綵球放回點位前擊球

(3) 使非目標球落袋

(4) 母球首先擊中非目標球

(5) 擊球犯規（Push Stroke 擊球時球杆長時間持續接觸母球）

(6) 球杆外部位觸球

(7) 球出臺面

第三種：在母球同時擊中兩球時（紅球為目標球時，同時擊中兩顆紅球除外；自由球時，同時擊中選擇的自由球和同分值目標球除外），罰分為兩球中分值較高者。

第四種：以下情形罰7分

(1) 以任何理由使用已離開臺面的球

(2) 使用物品測量距離

(3) 在犯規後協商球的復位時觸球

(4) 連續擊打紅球，或擊落自由球后擊打紅球

(5) 開局後將其他球誤當母球擊打

(6) 在需要宣告目標球時未宣告

(7) 擊落紅球后（或擊落自由球后），在尚未宣告目標綵球前犯規

以下情況判Foul and a miss　

1.擊球或解斯諾克時，白球因力度不夠而未接觸到目標球。 　　

2.至少可以看到一整顆目標球，而擊球選手沒有擊中目標球而造成犯規。如果被這樣連續判罰三次，而三次都沒擊中目標球，則此局比賽直接判負（如世錦賽普京對小懷特在塔布提醒下，連續3杆擊球沒打到目標球被判負）。

3.可以利用庫邊而且不需要加旋轉就能解到的斯諾克，而選手卻用強烈的旋轉或扎杆造成未解到目標球的。 　　

4.可以用簡單的線路或杆法解斯諾克的，反而選擇難度更高的解法。 　　

5.解球后，白球未擊中目標球而且白球所經過的線路離目標球相差甚遠。

以下情況可不判罰Foul and a miss

1.在擊球前，或此次擊球之後，一方已

經被超分。

2.在擊球前，或此次擊球之後，檯面剩餘分數與分差相等（延分），且裁判認為此次犯規並不是故意的。

(3) 檯面的狀況使擊球員無法合法擊中目標球。 在最後一類事件中，裁判有主觀裁量權，認定擊球員是否盡其所能，透過直接或間接的方式擊打目標球，但被其他球阻擋。

這條和題主所列情況雷同。

出現判了Foul and a miss，球員有權讓對方重新擺回至原位或者在犯規位置擊打，也可以自己擊打，但超分或者延分情況只能自己繼續擊打。如果沒有判Foul and a miss，球員只能自己繼續擊打。

裁判判定原則是擊球球員應當盡其所能擊打目標球（紅球、按順序的綵球、或是擊落紅球后的自選綵球）！

如果做了一杆質量極高的斯諾克對方解不到，裁判一般會令其往目標球方向大力擊打一杆即可，這時不可再令其重打。舉個例子，某比賽沃頓給塞爾比做了一杆極難的斯諾克，塞爾比多次解球失敗，裁判只判了犯規，沃頓繼續擊打。還有母球被紅球團團圍住的情況，也是大力擊打一杆即可（小編之前發的影片裡可以觀看）。

在一次伴隨犯規的擊球之後，由於非活球的阻礙使得對手無法擊打主球使其能夠同時直線完全透過至少一顆活球的的兩邊時，判自由球。簡單講就是無法同時看到目標球兩側邊即可被判罰"飛波"。

有辦法

作為裁判的話，需要評估接下來上場選手的整體水平和實力。對於幾乎無解的斯諾克，選手只需要盡最大力朝目標球方向擊球，即認為選手已經盡力解球，此時可以不必判罰miss。

這種情況下，選手交換擊球權即可。

有以下三種辦法：

1、完全不可能解到球不會被判無意識救球，也就是一次解不到被罰分後，由對手接下去打。

2、如果出現這種情況，擊球方可以把球打散，做一個母球可以打到目標球卻很難直接打進的局面，參考1條，此時不會被判無意識救球。如果他選擇在綵球的包圍圈內輕打，仍然是斯諾克，雖然不會被判無意識救球，但對手卻可以要求他繼續擊打，他就會被繼續罰分。對手也可以選擇一顆綵球來打，此時綵球只算一分，打進後可以繼續打綵球，這時才算綵球的分值，然後局面就解開了。

3、一定要嘗試解球，然後看裁判怎麼判。如果理論上有可能解到，那麼將一直要解到為止，或對手超分為止。如果理論上不可能解，那麼犯規罰分後對手擊球。

如果真的主球被其他非目標球圍死 ，那麼選手只需要像最近的活球去擊打 且可以達到活球的力度 ，那麼裁判就會只判犯規 不判MISS

從理論上來講，是不存在無解斯諾克。因為單純幾何角度考慮，確實可能達到無解狀態，但是檯球是可以加入旋轉杆法的，所以透過旋轉可以矯正角度實現有解狀態。如果順著提問者話說，達到類似於無解的狀態，那麼，需要甄別以下幾種情況：

第一，領先方沒有超分，落後者可以讓領先方擺回原地繼續解球，直到落後方變成了領先方。第二、領先方已經超分，領先方若解不到，落後方則不能再讓其繼續解球，需要繼續做斯諾克，直到追回比分。所以，我們看到火箭奧沙利文職業生涯從來沒有解不到球的時候。