回覆列表
  • 1 # hantao18694

    那是根據朱元璋流傳下來的畫像中的一幅,還是後人在清人編纂的"明史”中找的,所以我覺得做不得數,至少朱元璋本人應該沒見過這幅畫,不然獻畫的作畫的,免不了又是一輪扒皮塞草。

    朱元璋是中國歷史上唯二的由平民做到皇帝的,可以說除了自身的聰明才智,運氣也佔了很大成分,這其中如果朱元璋不是郭子興的女婿並且繼承了郭子興的事業,那歷史恐怕要改寫了。試想如果真是上圖那個模樣,不要說做郭子興的女婿,怕是入了軍隊都沒人重用,畢竟美醜是一回事,有沒有人形是另外一回事了。

    而且如果形狀如此奇怪,其子孫必然也會有遺傳,但是看看後面的皇子,好像還比較正常。

    朱元璋在當時人的眼裡應該長的不帥氣,然後臉上可能還有麻子啊什麼的,但絕不可能是那個樣子。那個形態,就是按照相書裡所說的“龍形”來繪畫的—“龍形者,五嶽起,鼻高、目長,耳聳,形貌端嚴,身體長大,上下勻停,骨格清秀,眉目分明;三停平滿,天地相朝,印堂起,邊地起,舉止出眾有威,權足機變。”

  • 2 # 瘋狂的008

    說到明史,朱元璋的長相是個繞不開的話題,歷史上有兩個版本的畫像傳世,一醜一帥天差地別,讓臉盲的人看也不是同一個人。

    《邪不壓正》裡面朱元璋畫像是這種:

    這麼“清奇”的畫像,在古代帝王中應該是獨一份。朱局長(廖凡)站在太祖畫像旁邊時,藍先生(姜文)似譏似捧的說了一句:一看就是親孫子!

    然而朱元璋的親兒子、親孫子長這樣:

    (從左至右,依次是朱元璋的兒子明成祖朱棣、孫子明仁宗朱高熾、曾孫明宣宗朱瞻基)

    爺仨這萬世一系的大方臉跟一個模子裡刻出來似的,如果朱元璋是“鞋拔子臉”,遺傳學這關就解釋不通,除非有隔壁老王給老朱帶了帽子……但這是不可能滴。

    如果把朱元璋的畫像換成另一個版本:

    (明太祖 朱元璋)

    這才符合遺傳學嘛~

    明代宮廷有專門的內庫收藏曆代帝后畫像,清朝入關後接收了這批畫像,到了乾隆時期,對這些畫像重新進行裝裱,藏於故宮南薰殿,朱元璋的畫像共有十三幅。如今除了一幅留在故宮博物院,其餘十二幅都收藏在臺北故宮博物院。

    這十三幅畫像分為兩個版本:一個是端正威嚴的國字臉,有兩幅,分別是描繪朱元璋壯年和暮年時期;另外一個就是長臉怪相,十一幅畫像都是額頭下巴突出,臉上還有麻點。

    那麼究竟朱元璋真容是哪個版本呢?

    好奇心這玩意兒不分古今,在大明皇宮裡親眼見過太祖真容畫像的人有很多,也留下了不少記載。

    明代的張翰,在萬曆時期做過吏部尚書,入值武英殿,在他所著的《松窗夢語》中,詳細記載了本人親眼瞻仰的朱元璋、朱棣畫像:

    餘為南司空,入武英殿,得瞻仰二祖御容。太祖之容,眉秀目炬,鼻直唇長,面如滿月,須不盈尺,與民間所傳奇異之象大不類。

    另一位大臣範介儒,在所著的《曲洧新聞》中也有同樣記載:

    在武英殿見太祖真容有二:壯年者,黑鬚,長寸餘,面微長而豐,色甚皙,眉目有異。暮年者,須鬢若銀,面益豐而圓矣,色更皙。乃知外間所傳龍頷虯鬚,面有瘢志者妄也。

    還有萬曆時期名叫張萱的,他的父親在雲南做知縣時,曾在黔國公府(朱元璋養子沐英一系)看過朱元璋的御容畫像:“摹高皇(朱元璋)御容,龍形虯髯,左臉有十二黑子,其狀甚奇,與世俗所傳相同,似為真矣”。

    但是張萱後來在京為官,看到內府所藏朱元璋、朱棣畫像時:

    餘值西省,始得府所藏高、成二祖御容,高皇帝乃美丈夫也,鬚髯皆為銀絲,可數,不甚修,無所謂龍形虯髯,十二黑子也。《疑耀•卷一》

    從明代幾位親歷者的記載看:第一,朱元璋的圓方臉“帥照”才是官方認可的畫像;第二,長臉醜像最晚在明朝中期已經開始在民間流傳,就連朱元璋養子沐英的黔國公府收藏的都是這個版本。

    (朱元璋 壯年/暮年)

    但這就引出來一個問題:朱元璋的異像是怎麼來的?滿清並沒有刻意醜化朱元璋

    《明史》中形容朱元璋相貌:“姿貌雄傑,奇骨灌頂,志意廓然,人莫能測”,很明顯這個就是說朱元璋那副奇形怪狀的“鞋拔子臉”尊容。

    但是《明太祖實錄》中是這麼形容:姿貌雄傑,志意廓然。 也就是說《明史》中額外加了兩句:奇骨灌頂,人莫能測。

    因為明史由清朝所修,所以很多人認為這是滿清對於朱元璋醜化的證據,所謂的“鞋拔子臉”畫像也是清人所做。

    但前面已經說了,最晚在明朝中期,民間已經出現了朱元璋鞋拔子臉畫像,就連雲南黔國公府都是這個版本,“滿清醜化說”顯然站不住腳。

    朱元璋的“異像”是明朝官方附會美化

    既然是明朝中期就已經廣泛流傳,甚至在王公貴族家都有收藏,那麼基本可以斷定:這種不符合大眾審美的異樣畫像是官方認可乃至鼓勵的結果,不然老百姓敢醜化早就被錦衣衛抓起來殺頭了,畫像也會被收繳銷燬!

    老朱家的人審美不正常?顯然不是!

    朱元璋的“鞋拔子臉”異像不但不是醜化,反而是官方的一種美化或者說神化的結果!

    上夢人以璧置於項,既而項肉隱起微痛,疑其疾也。以藥傅之,無驗,後遂成骨隆然,甚異。《明太祖實錄》

    意思說朱元璋夢見脖子上套了個玉壁,融入肉中,醒過來感覺脖子有點疼以為有啥毛病,然後現實裡變成異骨隆起了!

    這個神奇的事件發生在“吳元年十二月戊申”,也就是朱元璋登基為帝的前一個月——有啥用意就不用多說了吧。

    朱元璋的明孝陵神聖功德碑上,把他的容貌形容為:“龍髯長鬱,項上奇骨隱起至頂,威儀天表,望之如神”。

    再後來又給朱元璋的鞋拔子臉加上了什麼十二顆、四十八顆、七十二顆黑麻子——這跟劉邦大腿上上長了七十二顆黑痣的傳說有異曲同工之妙!

    不是醜化,而是強調異於常人的帝王相!

    奇異的面相等於帝王相

    在古代人眼裡,面相決定命運,一輩子有沒有福氣、能活多久都能跟面相掛上溝,尤其是對帝王命的評價不是以美不美為準,而是看長的奇不奇——比如劉備就是雙耳垂肩雙手過膝(猩猩?)、項羽有重瞳、楊堅的手上有天然的“王”字紋路、劉邦大腿上有七十二顆黑痣……

    至於皇帝出生時什麼冒紅光紫光都是“基本功”,李世民出生前“時有二龍戲於館門之外,三日而去”,合著為了迎接李世民降世,兩條龍跳了三天廣場舞你敢信。

    朱元璋這幅異化的尊榮,奇不奇?肯定奇!跟普通人不一樣就對了,這是天生的帝王相貌,老百姓就信這個,要不然一個破家的放牛娃怎麼就坐龍椅了。

    總結一下,朱元璋的“異像”廣泛流出,就是明朝統治者要的這種效果,強調“天授君權”,有意為之自己不是一般人,當然長的也不一樣,與美醜無關,這是一種附會出來的“象徵”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吃什麼補鋅?