-
1 # 爺爺爸爸
-
2 # 醉語園中煙
老虎不在猴子為王，貝利如此。
用手踢足球偽球王，老馬如是。
球技戰績人品俱佳，梅西真王。
-
3 # 珍惜美好的人生1
我認為恰恰相反貝利老馬反而倒黴，他們那個時代足球還不算職業化，！而且現在的世界已經全球化商業化，！優秀的球員不光能獲得榮譽還能獲得經濟利益，想想貝利老馬現在的生活相對於當今一流球員沒有可比性，而且由於資訊傳播的技術他們那個時代只是一個傳說，很多其它地方的人是看不到的！貝利那時好像還是靠廣播來直播的，老馬也是靠延遲直播來看到的，梅西的時代是偉大的時代我們每個人在世界每一個角落都能看到都能一起瘋狂，所有梅西是幸運的，我們球迷更是最幸運不管我們是富是窮都能透過各種方式看到高畫質直播都能透過慢鏡頭看出每一個偉大細節，我們為我們擁有偉大的時代感到高興吧！朋友們大家一起努力為這個美好時代吶喊，網際網路是我們每個人都精神樂園哦！
-
4 # 引黃濟寧
貝利、馬拉多納憑一己之力率國家隊奪得世界盃冠軍，梅西呢，只能是西甲巴薩王，在國家隊一事無成，名副其實的體系球員，你說到底誰更幸運
-
5 # 冰憶boy
貝利、馬拉多納、梅西三位都是非常偉大的球員，他們身處不同的年代，而每個時代的足球特點都大相徑庭，他們的球技爐火純青，並憑藉著高超的技巧統治著一場又一場比賽，取得了無數榮譽，但假設"把某某放在哪個年代又會怎樣"這種高談闊論顯得非常愚蠢，既然無法比較，又何來幸運不幸運之說呢?
現代足球防守體系在足球規則的不斷改進完善之下愈發成熟，講究的是整體防守，補位協防、區域防守只圍不搶等等戰術都是21世紀初才逐漸形成，我們經常看到梅西一拿球就有三、四個防守隊員上來圍搶，而梅西有時候甚至能從如此精密的防守中突圍而出，如果把馬拉多納、貝利放在現代足球中，還不一定有這個能力。
同樣，遠古足球時代的後衛都是盯人不盯球，防守非常兇狠，一旦有跟你身體接觸的機會就絕不會放棄，各種拉人、踢人、抱摔、背後鏟人動作層見疊出，數不勝數，如果把梅西放在那個年代，也不見得他就能夠比現在發揮更為出色，恐怕受傷機率會很高。
說白了，三位球員都出身在不同的年代，足球規則不同，從小的生長環境和訓練環境也大不相同，對足球的理解也千差異別，在一種足球環境踢了長達數十年足球的球員，如果突然更換到另一種足球環境，他的發揮必然會受到非常大的影響，所以，以上三位的球技根本無法依靠現有的表現進行比較。或許，唯一能進行比較的也只有榮譽了吧?
三位球員都憑藉著自己的實力取得了至高無上的榮譽。馬拉多納憑藉"連過五人"的神蹟，以一己之力帶領阿根廷隊奪得了1986年墨西哥世界盃冠軍，在那不勒斯，球王也率領俱樂部奪得了當時具有"小世界盃"之稱的意甲冠軍；而貝利就更不用說了，曾經三奪世界盃、首個獲"球王"封號的球員，可謂前無古人，後輩只能望其項背，難以超越甚至齊平。
而梅西，年度91球的驚天紀錄創造歷史，勇奪俱樂部六冠王，5座金球獎得主等等，如果今年梅西再率領巴薩奪得三冠王，那麼他將是史上第一位三次獲得三冠王的球員!堪比貝利三奪世界盃!相比俱樂部的輝煌，梅西的國家隊成就一直都被人詬病，別說世界盃了，一座美洲盃冠軍獎盃都難以收入囊中，與前輩馬拉多納相比可差遠了。
很多人硬說運氣不好，諷刺伊瓜因在2014世界盃決賽丟失單刀，在我看來，都算是顯示梅西實力不足的一種體現吧！如果實力夠強，他完全可以再次複製馬拉多納的連過五人進球，以一己之力戰勝德國，捧起大力神杯，加冕為王!
-
6 # 小麥
梅羅他們更幸運。
畢竟現在的球員防守沒有以前那麼狼毒了。
看看80、90年後的錄影，那些防守動作分分鐘廢人武功的。
-
7 # 過的鋼
那些說古代防守兇狠的有沒有真動過腦子，還是人云亦云？如果防守兇狠就退役，那諸如克聖貝皇是不是早就退了？真正因為兇狠防守過早退役的也就範巴斯滕寥寥數人，至於大羅都不是防守兇狠，完全是自己踢法的問題。另外我也是認真說這個問題，遠古吹和梅黑就別抽風一樣在這扯淡。現在說白了梅西是不是球王真無所謂，但是有了梅西退役以後後面的球星誰來能稱球王？就是把貝利放現在，就手裡那點成績現在還有誰會選他做球王？
-
8 # 綠茵守望者
梅西沒有世界盃冠軍，貝利和馬拉多納擁有世界盃冠軍，所以他們的“球王”頭銜更有說服力，但這並不能說明貝里和馬拉多納就一定比梅西更幸運。 咱們只看到梅西在世界盃足球賽場上的功虧一簣，卻忘了梅西在俱樂部賽事領域拿到手軟，梅西給巴薩帶來的西甲聯賽冠軍和歐冠冠軍數量都足夠多了，梅西個人獲得的歐洲金靴獎和金球獎，也已經夠多了。 處在這個醫療發達的年代也是梅西的幸運，如果把梅西放倒貝利或馬拉多納時代，都未必能夠治療好梅西小時候的疾病。
咱們只看到貝利和馬拉多拉在世界盃拿過冠軍，卻忘了他們所處那個年代踢球的艱苦程度。 貝利時代的足球賽，連紅黃牌制度都沒有，對手們面對球王貝利的時候，還不是使出“伐伐伐…伐木工”踢法，把貝利往死裡踢？1962世界盃，巴西隊雖然獲得冠軍，但是貝利在小組賽階段就就被對手踢成重傷。
正是因為對手們經常侵犯貝利，才促進了足球紅黃牌制度的出現——對於現代足球來說，貝利都可以算是“先行者”了。 馬拉多納時代足球踢法也很粗野，比起貝利時代，老馬時代的足壇，雖然已經有了紅黃牌制度，但對犯規判罰依舊很鬆，各種大動作層出不窮。 就算在這種情況下，馬拉多納仍然是世界盃賽事受侵犯次數最多的球員。
馬拉多納22歲在巴薩的時候，就曾因為肝炎和斷腿，遠離了足壇一整年，老馬能踢到那麼晚才退役，已經算是奇蹟了。 梅西可以拿金球獎拿到手軟，可以因此提高自己在足壇的號召力。可貝利或馬拉多納時期，只有歐洲球員才可以參加金球獎的評選，這意味著巴西貝利和阿根廷老馬無論怎麼踢球，都無法拿到金球獎。看了這些，你還能說貝利和馬拉多納比梅西幸運嗎？歡迎一起討論。
-
9 # 清河影人
梅西更幸運，如果梅西是馬拉多納和貝利那個年代，可能他治不好自己小時候的病，也可能長不到現在的身高，雖然梅西現在也不高，但如果不是當年在西班牙治好了病，他可能就是個侏儒病人，根本不可能成為職業球員，更不用提現在的成就了。
還有現在的足球鼓勵進攻，對犯規尤其是惡意傷人的犯規處罰嚴厲，現在的戰術性犯規更多，粗暴傷人的犯規比以前少多了，要知道98年以前背後剷球是可以不吹的，馬拉多納86年世界盃小組賽被南韓人像伐木一樣不停地踢倒，巴斯滕薩默爾都是因傷早早退役，至於貝利，他那個年月也沒少受傷，以至於因為貝利才出現了紅黃牌制度。
當年nba防守喬丹，戴利說我要見血，現在庫裡哈登根本不用受那份罪，有人說現在的籃球足球不激烈，不過反過來說，規則也更完善，對於非體育的動作就是應該打擊，畢竟我們看的是足球籃球的比賽而不是搏擊
貝利和老馬沒有出生在梅西的時代真是一種幸運，那時候評選球王能有世界盃，聯賽表現不錯，加上個人能力也很出眾就可以當球王。但是諸位想想梅西之後還怎麼評球王？上面這點條件就夠了麼？也許梅西這輩子都不是球王，但是以後也不會再有球王，因為梅西把flag立得太高了，即使換貝利老馬到這個時代，也不會再有這樣做球王的機會。這就是梅西在足球史上的定位，不是球王，但高於球王。
回覆列表
梅吹是不是走火入魔了？
什麼腦殘問題都敢提？
你直接說因為有了他才會有了你父親，你母親，然後有了你就行了。