美國為了自己的利益使用核武器轟炸日本，一是為了加快日本的投降，二是自己少死人。如果美國那時沒有核武器或不使用核武器轟炸日本，日本的投降或失敗會延長，蘇聯也還會使用常規幹掉日本的。

蘇聯作為二戰期間主要的反法西斯同盟重要力量，不論美國採取何種措施，都有自己的一套應對方案，東亞利益和軍事戰略需求很大，可以參考建國後中蘇合建海軍的提議，斯大林是個野心家，不會放棄自己的利益的，美國採取各種方式結束二戰，蘇聯都有一套自己的方式，會想盡辦法，插手東北亞，以方便打通西伯利亞和自己的腹地地區。

美國救了日本，蘇聯當時已經擬定好了作戰計劃，對日本富士山口進行轟炸，對一個活火山進行轟炸後果不堪設想，最好的結果是引起大噴發，威力遠超過原子彈，但是按照當時蘇聯的計算，持續的轟炸不但會引起火山噴發，還會引起日本本島碎裂，因為日本島是沒有大陸架的，根基很脆弱。日本本國也準備發動一億玉碎計劃，聽名字就知道，男女老幼玉石俱焚。後來一看美國的炸彈，被嚇住了，放棄了這個計劃

這個是一定會的。從蘇聯的利益考慮，蘇聯一直想在遠東尋找一個不凍港，而中國的東北就有這樣的條件，要知道，蘇聯當初為了可能的印度洋出海口，在阿富汗這個“帝國墳墓”中極耗人力、物力、財力，苦鬥了近十年，何況版圖動盪的中國！蘇(俄)對領土的野心舉世皆知。對於東北這個“黃色俄羅斯”，沙俄時期就早已垂涎三尺！再者從戰後的利益分配來說，也是必須多搶一些是一些。經過和德國裝甲叢集苦鬥的蘇聯裝甲部隊，對付“高階”騾馬化的日本關東軍，簡直是不要太容易。得到和付出如此的不成比例，再加上一個外蒙，毛子心裡都樂開花了，再能從東北搶些東西（這是事實），怎麼可能會不出手？！

首先，美國從硫磺島以及沖繩島戰鬥狀況得出，如果不使用原子彈，那麼就得負出幾十萬人的傷亡才能使日本投降，從國家利益出發必須使用非常規手段。從經歷過那場戰爭的人寫的回憶錄就能看出日本人的戰鬥力非常強，沖繩島之戰日本人十萬來人，最後俘虜100多人，還是受重傷的。讓你說哪個國家如果有原子彈還留著不用吧！日本即使現在也不像德國

那樣承認侵略，並且時不時還參拜靖國神社。所以說對待他們不能仁慈。我們再說蘇聯出兵東北，斷了日本的後路。當時蘇聯如果不出兵，日本人有如果本土保不住就遷到東北的打算。再說蘇聯當時沒有原子彈，它只能使用常規手段。蘇聯研製出原子彈那是1949年的事了！第二次世界大戰最後階段的戰鬥非常精彩與殘酷，大家有時間可以看一下回憶錄或者記錄片之類。有句老話說的好“讀史使人明智”。

而美國方面是確實不願意在和日本耗下去了。因為當時歐洲大局已定，美國著急去爭奪歐洲的利益。所以美國果斷的使用了剛研製成功的核武器。一方面核武器一直以來都是愛因斯坦的一家之言，美國也不清楚原子彈的威力。一方面是在日本實驗一下武器。另一方面希望透過強大的核武器直接摧毀日本的抵抗決心。因為這時候美國已經不耐煩在和日本週旋了。

如果美國不使用原子彈或者當時美國沒有原子彈的話。那麼盟國肯定會制定登陸作戰計劃的。而這個登陸作戰也應該是美蘇中三國。但如果真這麼做的話，日本會比現在慘的多。美國規劃的四國分治日本的策略很可能就會實現了。原本美國是制定一個戰後由中英美蘇四國佔領日本的計劃。但是由於中國和英國沒有精力在顧及日本，蘇聯對日本興趣缺缺的，這才叫美國獨佔了日本。但要是美國沒有發射原子彈，日本堅決抵抗的話。為了杜絕軍國主義，很可能這個四國分治日本的策略就成真了。也就沒有現在的日本存在了。

蘇聯出兵早晚的事，這個時候的問題不僅僅是怎麼把日本打敗的問題，更重要的是戰爭結束後，世界怎麼分，誰當老大的一個問題。

其實從1944年上半年，二戰已經就不是單純的同盟國對抗軸心國的問題了，而是美蘇爭霸從這會兒就開始了。雖說1944年，蘇聯還沒全境解放，但是戰爭勝負的天平已經完全傾斜了。

而到了1945年，戰爭勝負已經就沒懸念了，美蘇這個時候背地裡已經開始掰手腕了。雙方都是玩了命打，目的就是佔地盤，誰解放的地方多，那一片就是誰的勢力。就連德國投降這件事，英美都使勁耍滑頭呢，刻意抹殺蘇聯的功勞。

而對日本的戰爭，美國投不投原子彈，就看蘇聯什麼勢頭，蘇聯出不出兵，什麼時候出兵，看的也是美國那邊的結果。這個時候，歐洲已經基本分好了，現在就是在搶亞洲，太平洋沒辦法，而東北亞這一片還沒完事呢。

蘇聯之所以選在美國在廣島投放原子彈第二天出兵，目的很明確，就是在戰爭勝利的時候，把損失降低到最低，把利益拿到最大化。如果美國不投原子彈，那麼蘇聯也只有自己出兵。而蘇聯出兵了，美國也不能閒著，還是要想盡辦法儘快結束戰爭，投不投原子彈已經不重要了。

蘇聯出兵了，以後的戰爭也是和德國一樣被夾擊，而且這個時候，日軍不是雙線作戰，而是多線作戰，基本就打廢了，比投原子彈還慘。不得不說，美國投放原子彈，一定程度上對日本還算個好事，廣島長崎死那幾個人，也算為天皇做貢獻了。

而之前的日本，就是兩個過程，一部分是在權衡怎麼輸掉這場戰爭才能使日本受到的損失最低，另一個部分就是自嗨，甚至有些人還在幻想打敗美國呢。

對日作戰，怎麼打，其實就是美國蘇聯劃分勢力的一個爭奪。最後在北韓，美國蘇聯爭的難解難分，最後一個參謀，隨手在地圖上畫了一筆，就以三八線為界，南北正式分家。這叫啥？大國之間的對抗，完全就是在制裁小國，小國就是犧牲品。這個時候北韓人受一次傷，後來八十年代，南韓客機飛到蘇聯，蘇聯沒慣著，直接導彈伺候，而美華人根本就是見死不救，目的就是為了保全自己。

大國博弈，小國只能充當犧牲品，打日本也一樣。美蘇明著是盟友，背地裡掐的你死我活。日本好比是一頭老母豬，而二戰勝利就是過年，美國蘇聯其實就是在糾結過年這豬肉咋分。

▲這就是豬頭

美華人合計，這豬頭咱留著，以後有用。控制住了天皇就是控制住了日本。

是否使用原子彈不會影響到蘇軍的作戰行動。在對日作戰問題上。美國與蘇聯實際上是走了兩條不同路線，一個是從南線，從海上向日本本土發動進攻，一個是從北線，從陸地上對日本佔領中國東北的進行突擊，這兩個戰線實際上是兩個不同的戰場，沒有什麼直接聯絡，不管美國是否使用原子彈，實際都不影響蘇軍的行動，對於日本來說，有沒有日美國的原子彈都不影響對蘇聯作戰的能力。

對日本來說，美華人投下原子彈，其實呢，讓日本免於力場災難，如果日本繼續打下去，絕對沒有什麼好果子，不管怎麼說，蘇聯在1945年8月15日時已經佔據了絕對的優勢，關東軍在蘇軍面前壓根沒有什麼反抗能力，蘇軍部隊正在進行快速的突擊，日軍根本就沒有什麼反擊的能力，主動權已經由蘇軍來決定。

原子彈只是促使日本早日投降，從某種意義來說，不是幫了蘇軍，而是坑了蘇軍，由於日軍投降過早，蘇軍沒有及時能搶佔到自己想要的地方，原訂的北海道計劃中止，打亂了蘇軍原定的作戰計劃，屬於提前被終止了。