-
1 # 長琴說
-
2 # 蜀山
山海經中描述的種種動物，現在慢慢的找到了對應的動物。對不上的，有可能是描述上的差異，也有可能已經滅絕了。我覺得龍就是兩者共同的結果。龍，一定存在過。但絕不是黃帝龍袍上的形象。很可能是一種蛇形的動物，或者就是某種大蛇，有鱗沒有腳。可能還真的有類似角的鱗片結構。至今沒有真正找到傳說中的中國龍的化石。但有巨蛇大蛇的化石。
中國龍的形象應該只是圖騰。絕對不是真是存在過的動物。從其形象來看，蛇身，牛頭，虎牙，鹿角，鷹爪，魚尾……融合了魚類，爬行類，哺乳類，鳥類等特徵。甚至還有軟體動物的觸鬚。這些特徵都是為了證明它能適應任何生活環境。如果這是真的。那麼它的生存能力絕對超級頑強。但現在為什麼沒有發現過呢？只有一個答案。根本沒有這種形象的動物。
然而，蛇的形象就具體的多了。在中國原始崇拜中佔有非常重要的地位。山海經中很多描述說都有蛇。中國龍是在蛇的形象的基礎上融合多種動物的特徵形成的。也是華夏名族發展中融合其他民族時形成的。
總而言之，中國龍不是真實存在的動物。但山海經中描述的龍，應該是某種巨大的蛇。或者類似蛇的動物。
-
3 # 落日鶩飛
現在山海經裡的一些神獸都在其他國家發現，而且發現的神獸原型都沒有山海經裡記載的那麼玄乎，所以我個人認為山海經裡的龍很有可能是當時作者的語言有誤，或許是其他的原因。
-
4 # V盟文史
我是小七，一個喜歡妖魔鬼怪的四川姑娘，這篇文章整理自山海經粉絲群的聊天。
關於這些對龍的猜想，僅供參考和娛樂，大家有興趣我們可以一起探討。
關於龍的記載，中國古籍裡有很多。
古籍中關於龍的記載：《河圖》曰：舜以太尉即位，與三公臨觀。黃龍五彩，負圖出置舜前，以黃玉為柙，白玉檢、黃金繩，黃芝為泥，章曰："黃帝符璽"。(《春秋運鬥樞》同。)
又曰：黃金千歲生黃龍，青金千歲生青龍，赤金千歲生赤龍，白金千歲生白龍，玄金千歲生玄龍。
又曰：黃龍從雒水出，詣虞舜，鱗甲成字，舜令寫之。寫竟去。
《星經》曰：東方七宿為蒼龍。(凡有鱗之類，皆屬於木，故龍為鱗蟲之長。)
《歸藏 明夷》曰：昔夏後啟土乘龍飛以登於天睪，皋陶佔之曰吉。
《周易 乾卦》曰：雲行雨施，品物流形，時乘六龍。
又《坤卦》曰：龍戰於野，其血玄黃。
又《文言》曰：雲從龍。
又《說卦》曰：震為龍。
《易通卦驗》曰：立夏，清風至，而龍昇天。
《尚書中候》曰：黃龍負卷舒圖。
又曰：青龍銜玄圖。
《大戴禮 冠》曰：鱗蟲三百六十，而龍為之長。
《禮記 禮運》曰：龜龍在宮沼，龍以為畜，故魚鮪不淰。(淰，潛藏也。)
《禮含文嘉》曰：龍馬金玉，帝王之瑞也。
包括傳的神乎其神的1934年7月的營口墜龍事件，據說當時營口很多人在田莊臺上遊發現一條活龍，為了不讓龍渴死，人們貼心的用葦蓆給它搭了涼棚，並每天挑水讓龍的身體保持溼潤，寺院的僧侶也每天為它作法超度，就這樣過了幾天，一場暴雨傾盆而下，暴雨後龍就消失了。
營口的地方縣誌，記載了與這次發現墜龍相映證的一件事，說是1934年8月8日午後，遼河北岸東小街一農民在附近葦塘發現發現了巨型脊椎動物骨骸，這具屍體長約10米，頭的兩邊都長有角，角長約1米有餘，脊骨共29節。
也有解釋說是鯨魚擱淺的，但是這個解釋明顯不能服眾，至於真相如何，大家可自行分辨。
十年後，也就是民國三十三年，東北又出現了一次墜龍事件，位於松花江畔的陳家圍子村也同樣出現了一次墜龍事件，不過這次墜的龍是條黑龍，但是也由於年代久遠，資料缺失，這也成為歷史裡的一次烏龍事件，最後被不了了之了。
五十四年後，有人在天津西堤頭髮現了6個深紅色大鱗片，這天剛好是大雷雨天氣，並且伴隨著強烈的魚腥味以及較糊的味道，以那時候的科技和生產力水平，調查一下應該沒什麼問題，但是專家草率查看了一下，以自然現象解釋了，遺憾的是，我就沒見過這樣的自然現象，最後這次事件又變成了一次烏龍事件。
龍歷史和合理性推測龍和神基本是同一時期的產物或者更早，也基本是同一時期消失的。
都出現在中華神文化斷層的那一時期，商末周初，那一段時間。
什麼墜龍，見龍，目前所知的都只是網上的影片或是說法而已，從來沒有見過或者聽過誰親口說見過，當然，我並不反對說不存在龍，相反，我相信龍是真實存在的。
我之前看到一種說法，就是說龍的身體裡恐怕有類似於氣囊，然後裡面充滿了氫氣
按照道家記載，龍鱗有氣鱗陽鱗逆鱗，飛行的時候鱗片開合，據說氣鱗還會噴出水氣等等。
還有一個清朝有個記載，杭州有個寺廟，龍鱗入水能漂浮，很神奇，民間倒是有些傳說有人持有龍鱗，一直沒找到線索。
我認為龍就像山海經的其它異獸一樣，可能是古代真實存在的 然後現在因為環境人為的一切原因然後逐漸滅絕了，一般來說，目前對龍有幾種看法，外星生物，地球生物，高維度生物，大氣生物。
我覺得最正確的想法是地球生物，傳說的中的龍無論是何種形態出現，它都逃不過一個結論，它出現在地球，肯定是地球生物，既然是地球生物，那麼它的所有形態與構造都是為了適應地球環境而存在的。
大家都知道地球上的普通生物，不論身處什麼環境，外貌如何古怪，既然在地球生活那麼必然符合地球生物能量轉換的特性。
目前地球生物最普遍的兩種能量轉換有，一種是最普遍的生物能，另一種就是低等細菌的利用的化學能，龍獲取能源的方式既不是生物能，也不是化學能，我推斷它是利用重氫的核聚變產生能量，因此而具有了神異性。
夏朝專門設定豢龍氏，御龍氏這件事來說，養龍不像養雞養鴨那麼簡單，龍吃的東西肯定很難得，至於當時是不是真龍，我沒有考證過，我是他當做龍來認為的。現在很多人說龍吃魚蝦，這個說法不可靠，魚蝦根本不可能提供那麼大的能量供它飛翔，穿行在雷雨天。
龍的身體構造上這個比較讓人迷惑，龍墜地後就不會動了，拿營口墜龍來說。
營口史志辦副主任韓老師的資料我有一些，已經可以確定龍是有爪的。按照我們的看法，龍有爪應該是便於陸地活動，但太多的墜龍記載包括營口墜龍，龍爪一點用都沒有。
還有，龍身上的劇烈腥臭味是不是龍身上的粘液散發出的，這種粘液的分泌應該是能保護龍在重水核變過程中不受傷害，並有助於龍飛翔的。
古人有近距離目擊龍飛天，或者近距離看到龍，往往會出現失明和大病一場的情況，是否和龍身上腥臭味濃度太高，類似在損傷眼球和肺部導致的失明和疾病。
回覆列表
拋開山海經，中國諸多典籍也有很多關於龍的記載，但是龍究竟是不是真的，這點誰也不知道，最早可追溯到八千年前查海遺址的石堆塑龍為參考，但尚未發現任何直接確認其存在的依據，同樣也沒法證明沒有，我個人覺得存在即合理，畢竟我們華人是龍的傳人