這是一個關於靈與肉進行探討的問題。

首先說真與假。

事非目見耳聞而臆斷其有無，可乎？不可。

1、目前存世的項羽畫像是不是真的項羽本人的真實外貌？

項羽生於公元前232年，卒於公元前202年，距今2200多年的時光。

2000年的歲月經歷了多少風雨，埋沒了多少真相。對項羽的外貌的瞭解就很難了，而且歷史文獻資料也是極少了。

提問者看到的大概是這張圖片，我查究了很多資料，發現這個圖片是清人所繪。

而清朝距離項羽的年代，同樣有2000年左右，是很難了解當時真相的。

《史記.項羽本紀》中關羽項羽外形的記載是這樣的：

籍長八尺餘，力能扛鼎，才氣過人，雖吳中子弟皆已憚籍矣。

可見並未記載項羽容貌特徵。其他文獻，我同樣未查到關於項羽容貌特徵的記載。

因此，清人的這幅作品並不是真實的項羽長相，而是繪畫者自己的理解與認識。

2、虞姬此人是真是假，歷史上是否真實存在虞姬此人，虞姬是否真愛項羽？

《史記.項羽本紀》中關於虞姬的記載，只有寥寥十數字。

有美人名虞，常幸從；駿馬名騅，常騎之。於是項王乃悲歌忼慨，自為詩曰：“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”歌數闋，美人和之。

從以上文字中無法瞭解項羽和虞姬真實的故事。

《楚漢春秋》中記載虞姬曾做《合垓下歌》。

漢兵已略地，四面楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生。

後代很多學者推測，此《和垓下歌》為後世作者假借虞姬之名所做。

關於虞姬和項羽纏綿悱惻的愛情故事，相關史書中均是沒有記載的。

其次說靈與肉。

愛一個人到底是愛他偉岸的身材，還是愛他卓越的才能？

兩個人相愛到底是身體的碰撞，還是靈魂的交流？

我覺得靈與肉都是愛情。愛情是複雜的，多種多樣的。

項羽呢？除過外貌之外，依然有很多優秀的品質，和吸引女孩子的地方。

1、項羽的英雄豪氣與鐵漢柔情。

英雄豪氣自不必說，鐵漢柔情從《垓下歌》和他後來的自殺就可以看出。

剛毅勇猛的項羽，他是一個感性的人。

2、卓越的軍師才能和貴族子弟的書香味。

項籍少時，學書不成，去；學劍，又不成。項梁怒之。籍曰：“書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。”於是項梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學。——《史記.項羽本紀》

雖然，文武都沒有持之以恆，但是應該說是有一定功底的。

文勝質則史，質勝文則野，文質彬彬，然後君子。

項羽這樣的人，自然是很受女孩子喜歡的。

文末，再說一下歷史的真善美，假惡醜，我們現在看到的歷史大抵是被修飾過的歷史，或美化，或貶損。

比如下面的這個清朝人所畫的明太祖朱元璋的圖片，你能說那是真實的朱元璋嗎？

自古美女愛英雄，項羽是絕對的英雄，虞姬愛他是必然的。

言歸正傳，說一下英雄項羽。項羽出身楚國貴族，楚國大將之後。那個時代的貴族，不是有錢，更不只是有權和社會地位，而是代表一種精神，即貴族精神。孔子說＂富與貴，人之所欲也；不以其道得之，不處也。＂在孔子的眼中，具有貴族精神的人就是君子。貴族精神有以下特徵：一是有文化教養，能不為物慾誘惑，不以享樂為人生目標，重視人格，有高尚的道德情操。二是有責任擔當，嚴於律己，珍惜榮譽，扶助弱小，信守承諾，講求道義。三是靈魂自由，意志獨立，不圖錢財，不畏強權，光明磊落，有勇敢精神。而項羽正是具備了這一精神的當世英雄。

從項羽殺宋義事件看。楚趙為盟軍，秦攻趙，宋義為盟軍主帥率盟軍救援，項羽為副帥。宋義率軍至而不救，欲坐山觀虎鬥，想鷸蚌相爭漁翁得利。項羽怒而殺之，率軍殺向秦軍，以一當十，各路盟軍響應，大敗秦軍。用現代人的眼光看，從戰術上無疑宋義是對的，項羽是錯的。實則不然，因為現代人從劉邦勝項羽開始，已經接受了功利主義和成王敗寇論，只要能勝，可以不擇手段，不講信義，甚至不顧廉恥。但這是與貴族精神完全相背的，是項羽所不能忍受的。既然趙為盟軍，楚就應信守承諾，尊守盟約，全力救趙，在項羽眼中，宋義之舉無疑是小人。所以，項羽必然怒而殺之。

還有眾所周知的鴻門宴，項羽放過了在自己面前示弱的劉邦，在後人看來是項羽的愚蠢。而在項羽看來，只為消滅競爭對手而不講道義的殺戮非君子所為，這也正體現了項羽不恃強凌弱的貴族精神。項羽率盟軍滅秦後，不是自稱皇帝獨享天下，而是分封天下，希望百姓安居樂業，這也正是有責任擔當的貴族精神的體現。

後來劉邦明修棧道暗渡陳倉，出漢中與項羽爭天下，項羽憐憫百姓的戰爭之苦，對劉邦說：＂天下匈匈數歲者，徒以吾兩人耳，願與漢王挑戰決䧳雄，毋徒一苦天下之民父子為也。＂劃定楚河漢界後，項羽退兵回楚，而劉邦則背信棄義，偷偷派兵追殺，項羽在毫無戒備之下兵敗垓下。項羽完全可以逃回江東以圖東山再起，但他沒有，因為他有著貴族精神的偉大人格，面對無賴劉邦，寧死也不肯放棄人格尊嚴。後來的結局盡人皆知，劉邦勝了，功利主義勝了，成王敗寇論勝了；而項羽死了，君子死了，從春秋時期宏揚的君子和貴族精神也一起死了，中國從此再未出蓋世英雄。

如果項羽勝了，中國會是什麼樣？至少沒有了三國的爾虞我詐，唐李世民的玄武門兄弟相殘，宋趙光義的＂刀光斧影＂，蒙古兵長趨直入的踐踏，清兵揮刀斬殺跪地的漢民。也不會有那麼多喪權辱國的條約，日冦入侵時那麼多＂曲線救國＂的漢奸，現在商戰中的不誠信的＂老賴＂。更不會有為利益而放棄尊嚴、甘願人格受辱的民族病態文化。

項羽雖死，但其人性的光輝也從未泯滅。臺兒莊戰役中，戰死的川軍師長仍像項羽一樣傻，沒有想讓其他部隊先打，自己等鷸蚌相爭漁人獲利。試想一下，如果中國這樣的傻人再多一些，中國會怎樣？但這樣的人，在這樣一個時代，必定成為先趨。人們都呼喚遵守規則，呼喚誠信歸來，呼喚正義道義的存在，實際是在呼喚項羽的歸來。然每一個歸來的君子，都被當成傻子，都被功利主義和成王敗寇論無情斬殺，又被世人無知的嘲笑。如果聰明的華人越來越多，中國必將成一盤散沙，難再強大，甚至再臨成為亡國奴的危險。

誠然，項羽死後，中國也曾強大過，但那只是獨裁者的強大，不是民族真正的強大。我們津津樂道的秦皇漢武、唐宗宋祖，不過是可憐的對帝王的＂偶像崇拜＂，其實質是中國男人缺少自尊和驕傲的心理補償的表現。

在人們嘲笑項羽不懂政治的時候，反而是一個女子知道項羽為什麼不肯＂過江東＂而對項羽最好的輓歌正是這個女子寫的，＂生當做人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。＂表面柔弱的女子李清照，有著多少男子胸中都沒有的幹雲豪氣。

千年之後的女子李清照仍愛著英雄項羽，姬怎能不愛項羽？在中國女性心中，對男子豪氣的期望一直綿綿不絕，歷萬年而不息。