凱恩斯及相關的凱恩斯主義，為政府投資解決比如就業問題提供了意見支援，由此為政府赤字借債通貨膨脹提供了輿論支撐。

他們是當代大政府的首席代言人，幹了聲名狼藉的馬教想幹幹不了的髒活。

回答完畢！

凱恩斯是英國經濟學家，也是現代經濟學最有影響的經濟學家之一。他創立的宏觀經濟學與弗洛伊德的精神分析法以及愛因斯坦的相對論一起，並稱為二十世紀人類知識界的三大革命。

產生的背景：美國經濟危機，市場大蕭條。在凱恩斯的宏觀經濟學產生之前，一切遵循以市場自由意志為最高指導原則；在那之後，政府開始運用貨幣政策、財政政策等手段干預市場，調節宏觀經濟。

進步是看到了政府在市場中的作用，侷限是有可能將政府凌駕於市場之上，而沒有看到政府也是市場的一部分。因此要釐清政府和市場之間的關係

要評價一個人，先要知道他做了什麼，有哪些成就。所以我先簡單介紹一下凱恩斯的生平：

凱恩斯全名是約翰·梅納德·凱恩斯（1883年6月5日—1946年4月21日），是英國經濟學家。其所創立的宏觀經濟學與弗洛伊德所創的精神分析法和愛因斯坦發現的相對論一起並稱為二十世紀人類知識界的三大革命。他的代表作為《就業、利息和貨幣通論》、《論貨幣改革》和《貨幣論》。因開創了經濟學的“凱恩斯革命”而稱著於世，被後人稱為“宏觀經濟學之父”。

學術方面，他曾任劍橋大學經濟學講師，並長期擔任《經濟學雜誌》主編和英國皇家經濟學會會長，1929年被選為英國科學院院士。

個人成就方面，他在1940年出任財政部顧問，參與戰時各項財政金融問題的決策。在他倡儀下，英國政府開始編制國民收入統計，使國家經濟政策擬訂有了必要的工具。1944年7月，他率英國政府代表團出席佈雷頓森林會議，並在日後當選為世界銀行第一任Quattroporte。

凱恩斯以前的主導經濟理論是傳統經濟學，認為市場能夠實現自主調節，因此一切人為的干預，特別是政府幹預都是多餘的。對此，凱恩斯認為傳統貿易理論不適用於現代資本主義，極力鼓吹貿易順差，並提出應盡力擴大出口，同時藉助保護關稅和鼓勵"購買英國貨物"以限制進口的政策主張。

簡單地說，在經濟學術界鼓吹自由市場，不要政府幹預的時代背景中，他的宏觀經濟理論卻為政府插手經濟事物鋪好了學術上的基礎。在他的那個時代，凱恩斯無疑是經濟學方面的偉人。

首先來說資本主義社會化大生產最早發生在英國。有了這種生產方式，才出現了亞當斯密，李嘉圖，馬克思，馬歇爾，凱恩斯這些經濟學家。

而這些經濟學家的理論都是這種生產方式執行的秩序法則在他們頭惱中的近似反映，誰對說錯還得歷史和社會實踐去撿驗。

現在我們來看他們是怎樣描繪這些資本執行秩序和法則的。

亞當斯密認為導制這種生產方式的原因是社會的分工，是分工提高了勞動的效率，給使用機器代替人的勞動提供了先訣條件。

李嘉圖認為創造商品價值的是勞動。馬克思的經濟學只是李嘉圖以後的一個向左方向發展的學派，馬克思繼承了李的勞動創造價值論的觀點，並發展了他的觀點，馬克思認為，勞動具有二重性，具體勞動創造商品的使用價值，抽象勞動創造商品的價值，剩餘勞動創造剩餘價值，資本家生產商品的目的不是滿足社會的需要，而是為了賺錢，資本家少給工人發了工資，因為工人沒錢，所以，它生產的東西賣不出去，東西買不出去，無錢進行週轉，這個社會不合理，一定要滅亡，下一步實行的計劃生產的社會主義和共產主義，而實現這一社會變革的力量是無產階級，因此，馬克思的每本書上都寫上了，全世界無產者聯合起來。

馬歇爾是李嘉圖以後的一個向右發展的經濟學學派，馬歇爾認為資本家利潤是把商品賣出去才獲得的，利潤的多少取訣於商品價格的高低，而商品價值的高低取訣於市場供需關係，然這種關係是可以由市場自行調節的，不存在這種生產方式的滅亡。

凱恩斯是馬歇爾的學生，他繼承了老師自由經濟的觀點，對自由經濟中出現的生產過剩，工廠倒閉，工人失業，他提出擴大貨幣政策，讓貨幣發行與黃金儲備脫勾，允許政府幹預，允許政府發行紙幣，允許政府財政赤字來挽救因生產過剩而倒備的企業，給失業工人已適當救助，以避免因工人失業而引發的社會動亂而達到社會穩定的目的，如果說的不完的話，這就是凱恩斯對現代自由經濟的貢獻。

沒有仔細系統閱讀過凱恩斯理論，只是平時點滴偶遇瞭解，印象裡兩點，一是打破了政府不能干預市場的禁忌，二是貨幣超發一點，通膨一點，赤字適度點，能助渡過經濟危機。08年金融危機以來的全球量化寬鬆撒錢舉措似為其理論之最大規模實踐，也算是登峰造極了，但十年過去了，雖當時就認為此次危機絕不同於以往，在疲軟範圍和力度上不應超過三十年代的大蕭條，因為人變聰明瞭世界比以往更融合更聯絡緊密了，但還是超出了預期，十年後仍沒有走出來，反而有滑向貿易保護主義得勢的危險邊緣。凱恩斯失效了失靈了？接下來的理論應該是越來越觸及更深更廣層次經濟危機的根源了。如此看來必須有新的理論來接力指導人類經濟向前發展了。歷史使命及內心召喚新理論指導世界解放思想向前發展。

凱恩斯雖有宏觀經濟學之父的美稱，但我以為，他的經濟理論還不夠宏觀。仍屬於技術派範疇，只是比前輩理論更宏觀了點，解決了時代問題，他解決危機的辦法是突破傳統理論禁忌。接下來應有比之更宏觀的經濟理論生髮出來，方法仍是必須突破傳統理論禁忌之地才能生髮出新理論。

這個禁忌就是凱恩斯主義是站在西方價值觀和社會制度永遠正確的基石上。突破點就在於要拋棄西方價值觀和制度永遠是燈塔的狹隘觀點。更宏觀就是站在全人類長遠發展的高度審視全球經濟發展之道，力求解釋解決人類社會隔段時間就會發生嚴重危機的缺陷。因市場購買力及科技發展每隔一段時間必然觸及到一個瓶頸和天花板，經濟也肯定有個相對停滯的時段，此時危機不可避免，或輕或重，重要的是延緩和減輕，以免加重危機後鑄成戰爭大錯，形成人類社會大衰退的局面，不能再重複打爛了重建實現更高層次的舊發展模式了。更何況核武的出現，不再允許世界性大戰的發生，否則人類社會無異於自殺。目前仍看不到完全根治的希望，這是時代的侷限。

縱觀古今，人類之發展在於發展經濟，發展持續之經濟，在於高科技造就的產業革命刺激消費力大增和培養新的消費市場。古典資本主義經濟危機之時，特徵是用野蠻手段取得廉價原材料、勞動力和消費市場來緩解危機，如英國用堅船利炮開啟中國市場，販買非洲黑奴、殖民不發達國家獲得廉價原材料。當下人類文明進步，時移勢變，這種方法已為人類社會不允許。二戰後西方以輸出先進民主價值觀和社會制度為幌子，施行更隱蔽壓榨，待續

經濟低迷時，打大量頭投資，刺激經濟復甦，不過不能經常用的，好比猛藥，用點，還的用補藥，強壯身體為跟本，呵呵