首頁>Club>
12月24日,針對美國航母編隊開進波斯灣,伊朗方面表示,準備對美國的任何敵對行動做出迴應,但不認為美國航母抵達波斯灣是一個“重大威脅”。伊朗海軍司令哈比布拉·薩亞里(Habibollah Sayyari)說,“美國航母的存在對我們來說無關緊要。” 美國航母真的對伊朗毫無威脅嗎?如何看待伊朗這樣雲淡風輕的表態?
10
回覆列表
  • 1 # 希望的地方1

    這是伊朗人民樂觀主義的浪漫。

    美國即將攻克巴格達的時候,伊拉克發言人易卜拉欣還在狂叫的要狠狠地打擊美軍嗎?聲稱伊拉克是不可能戰勝伊拉克人民了嗎?

    這是政治的需要,也是安撫伊朗人民情緒。搞不可能像你老人名叫的美華人要來打我們啦,這樣只會加深社會恐慌情緒。

    伊朗外交方面說美國航母開進波斯灣。對伊朗不是威脅,那麼美國航母到波斯灣去總不會出去旅遊的吧!中東地區還有誰能對美國溝通威脅!除了伊朗,要麼是美國自己的盟友,要麼是美國扶植的政權。還有誰能給以美國威脅?這個問題是顯而易見!

    伊朗這樣說!不是因為他藐視美軍,恰恰證明伊朗對美國的這個舉動的重視!就是告訴美華人。你要來我已經準備好了,但是我相信你不是針對我了。也最好不是針對我。如果有魚死網破的決心,那大家就互相傷害!

    伊朗相信美國應該沒有和她魚死網破的決心。只美國真的有沒有?那就要看後續的動作了。伊朗這麼說也是給足了美國的面子!給了他臺階可以下。

    如果喜歡,敬請關注。

  • 2 # 使用者HDL眼鏡一王玉南

    美航母編隊開進波斯灣,肯定是對伊朗的一種威懾,而伊朗竟輕描淡寫的講了美國航母進入波斯灣無關緊要,不存在威脅。這其實是一種策略,安撫國內情緒而已。

    美國和伊朗互恏多時,老對手了。雙方不能講完全知道對方套路,但也都不至知道對方牌路。

    美國現在全世界樹敵,經濟下行,而伊朗又是中東一軍事強國,要打伊朗,目前不是最佳時機,因歐盟小弟從自己國家利益出發,再不會盲目跟從了,而目前中美貿易開戰以來,中國從國家利益出發會支援伊朗,俄羅斯從地緣政治出發也會支援伊朗,美國心知肚明,所以目前美國不會輕易打伊。

    伊朗由於美國的制裁,目前經濟滑坡,國內社會不是很穩定,主要精力還是石油經濟能逐步穩定,改善民生,力求社會穩定。

    所以美國航母開進波斯灣的確只是對伊朗一種震懾,刷一下存在感而已。

  • 3 # 侯焰

    應該承認,美國航母開進波斯灣是極限施壓,傳統上中東是世界石油中心,這裡無疑是美國的利益所在,而伊朗的擁核行為是美國的又一心腹之患,特朗普上臺後退出了艱難取得的《伊核協議》,使得局勢重新緊張。

    一方面美國宣佈敘利亞撤軍,一方面旋即將斯坦尼斯號航母戰鬥群開進波斯灣,這是在調整戰略部署,威懾的意味要大於真正動武的意味。

    這從伊朗革命衛隊領導人賈法裡的外宣詞中能解讀清楚:他指出,美國的行為意在給周邊國家錯誤訊號,是做做樣子的假像,並竭力否認伊朗艦船曾向美艦開火。

    但無論如何,美國的炮艦外交,總是屢試不爽的法寶,尤其對中小國家,好像一位美國總統有一句名言:每當世界某處出現熱點問題,總統首先會問:我們的航母打擊群在哪裡?

    儘管這樣的囂張令許多人不爽,但這就是美國的老大霸凌風格,因此,頑強如伊朗這樣的中型國家,雖然有波斯灣的石油咽喉優勢,也斷斷不敢輕舉妄動,大兵壓境之下,首先取得俄羅斯的支援方是上策,而美國虛張聲勢之下,也想取得兵臨城下的,以小代價換取大利益的成果,畢竟,戰爭是有成本的,尤其是現代戰爭,燒的就是錢,所以,博弈是線上線下的核算,看來,這個賭局,伊朗人肯定說了不算,美國總統已未必說了就算,真正說了算的是資本,這才是地緣政治的核心所在。

  • 4 # 苦刀01

    國家外交不是鄰居掐架,無論什麼情況下一個國家應有的外交禮儀與手段都是最重要的。當然更不可能象媒體一樣說風就是雨,沒事也要掀起浪。

  • 5 # 月林6491

    謝邀!伊朗這次對美國談風輕雲地表態,是伊朗不懼怕美國的表現,說明了伊朗這些年來沒少互掐,對美國葫蘆裡賣什麼樣的藥略知一二。明知美國現在是拿他伊朗沒有制服之招。雖在石油上給了制栽,但也沒傷伊朗元氣,這是伊朗深得中國和俄羅斯支援,伊朗所走的是得到多助之路。對美雲談輕風表是顯示出伊朗的雄氣…

  • 6 # 兔哥哨位

    兔哥回答。美國航母開進波斯灣顯然不是去和伊朗開戰,主要還是起威懾作用,敘利亞有伊朗的利益存在。美國要走了,給伊朗提個醒,我的航母隨時都可以過來,別妄動。主要是給伊朗施壓,防止伊朗趁機在敘利亞有大動作。從美國航母戰鬥群作戰的布屬來看,也不是去打仗的陣勢,因為如果美國是去和伊朗打仗的話,美國航母是不會開進波斯灣的,波斯灣海域狹小,不適合航母戰鬥群部署作戰,如果美國和伊朗開戰,美國航母戰鬥群是不會進入波斯灣的。這不符合美國航母戰鬥群的作戰原則。如果美伊開戰,美國航母戰鬥群通常會呆在安全區域,利用艦載機,巡航導彈對目標進行打擊,而不是深入波斯灣,特別是有霍爾木茲海峽作為咽喉屏障的狹窄水域,波斯灣對於美國航母戰鬥群來說太小了,沒有迴旋的餘地。如果美伊兩國開戰,波斯灣就是個口袋,美國不會傻到自己往口帶裡鑽。伊朗雖然沒有美國的軍力強大,但透過封鎖霍爾木茲海峽的實力還是有的,一旦霍爾木茲海峽被封鎖波斯灣就是個死海。伊朗利用導彈,攻擊小艇,甚至自殺式小艇採用狼群戰術輪翻攻擊,美航母很難全身而退。霍爾木茲海峽最窄處只有50多公里,而適合航母透過的航道不可能離岸太近,特別是伊朗的岸邊。只要在航母透過的航道上擺上(炸沉)幾艘貨輪,美國航母就無法短時期脫困。所以美國戰時是不會把航母往口袋裡鑽的。伊朗對美國的意圖心知肚明,美航母越是進入波斯灣兩國越打不起來。如果美國航母遠離伊朗武力打擊範圍之外排兵佈陣,那才是開戰應該有的陣勢。伊朗當然知道美國航母來波斯灣的意圖。不過是耍耍威風,刷刷存在感,這個套路不是美國的新套路,美國打著“自由航行”的招牌哪個地方沒去過?美國航母進波斯灣無非是耍耍威風。美國也斷定伊朗不會主動對美動武。美航母進波斯灣一是給中東小弟打氣,同時也是警告伊朗。伊朗和敘利亞可以說是準盟友的關係,伊朗為敘利亞巴薩爾政府提供了大量援助,並派出人員,幫助敘利亞打擊親美勢力。2011年美軍撤出伊拉克後,伊朗迅速抓住機會,投入經濟和政治資源,打造了從伊朗到伊拉克再到敘利亞和黎巴嫩的“什葉派新月帶”。敘利亞和伊朗命運悠關,因此伊朗不會放棄對阿薩德的幫助,而美國也不會容許撤離敘利亞後伊朗有更大的動作。中東事關美國的國家戰略利益,伊朗顯然成了美國的眼中釘,不過這次美國航母的行動並不是對伊朗動武的表現。主要還是威懾。伊朗對外宣稱並不在意美航母進波斯灣中是穩定國內民眾情緒,二來也是看準了美國不是來開戰的,同時也有低調處置的意思。必竟伊朗也不想和美國大幹一場。(個人觀點,歡迎評論,關注)(圖片來源於網路,一併謝過)

  • 7 # 孫瑞陽

    首先,美國航母開進波斯灣,威懾的意思大。美國現在國力下降,敘利亞已經好的焦頭爛額,盟友不出錢出力,只靠他自己,加之特朗普的摳門,是不會開戰的。

    其次,伊朗也不願打仗。經歷了十多年的制裁,伊朗國力下降,好不容易可以解除制裁。而且前一段時間美國的制裁失敗,伊朗還不趕快出口石油,以求增加經濟和軍事實力。

    再者,人家來了,總得表個態吧,否則國內輿論也過不去啊。實際上就是給國內國際輿論看的,佔個先機。

    最後,也是相當於投石問路。丟擲此輿論看看中俄與歐盟的反應。關鍵時候可以勸架。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 職場中遭遇雪藏怎麼辦?