肯定機械手錶，蘋果最貴也只不過一萬多點，只是機械錶入門表浪琴而已，只是機械錶的起步價，蘋果早已爛街，機械錶幾萬的已經算很普通了，貴至上十萬、幾十萬，級別完全不一樣

蘋果手錶和機械手錶哪個有檔次感呢？

論檔次感，肯定就是機械錶了，機械錶是一種身份地位的象徵，越成熟越有魅力的男性越喜歡機械錶。而蘋果手錶論檔次確實不如機械錶，這在很多人的心目中都是如此，但實用性卻是要比機械錶好得多。

如今的蘋果手錶越來越智慧，幾乎可以趕超我們的智慧手機，但是更新迭代速度太快，功能也越來越完善，以至於戴的蘋果手錶稍不注意就被淘汰，使用年限也較短。但是蘋果手錶的實用性卻是很強，也有不少追求高效率或者是高品質生活的人選擇蘋果手錶，滿足人們對功能的需求。

智慧手錶在計時基礎上，還會自然加入網際網路連線、SIRI、身體狀態監測等功能。對蘋果來說，功能體驗當然是很好的，但不會是最重要的。蘋果出iWatch，它一定會有做類奢侈品手錶的考慮，做有品位手錶的考慮，做搶奪富人群體原本手腕上歐米茄卡地亞位置的考慮。從它邀請奢侈品行業領導人加入可以推測，無論是設計上也好，定價上也好，iWatch都不會是廉價的沒品。

機械錶符合男性一切審美上的認知和標準，同時又可以形影不離地陪伴在男人身邊。它安靜、優雅、精緻、準確，既像男人自身性格的折射，又像一個默契十足的知己。男人也需要把自己的情感找一處寄託，這樣的“寵物”真是再合適不過了。一隻機械錶的靈魂，在於將眾多齧合的零件完美組合，並使之有條不紊地運作，最終以一種最簡潔最直觀的方式存在。換句話說，機械錶與男人在繁與簡的認知上，可以達到和諧的統一。

智慧手錶幾乎與傳統手錶幾乎是背道而馳的，包括續航，功能性，可升值空間等等。並不是智慧手錶叫手錶就能歸類手錶這一類，智慧手錶只不過是智慧便攜可穿戴裝置一種佩戴方式，按照目前智慧手錶承載的功能，兩者取代關係幾乎可以忽略不計。

不開玩笑，手錶這個東西隨時隨地能上幾十萬，蘋果手錶的價格也就是幾千塊而已。

當然，如果你硬是要抬槓的話，說蘋果手錶鑲嵌多少鑽石也能賣幾十萬的話，我也是無話可說。

說實話，蘋果手機很好用，但是畢竟是電子錶，它代表著的是科技感，畢竟也是蘋果的產品，融入了很多技術。不過，蘋果手機的定位是一款運動手錶的，你要是說運動手錶有檔次感，我就真的無話可說了。

所以你看見蘋果的手錶都非常運動風的，因為蘋果手錶的定位就是這樣的。

但是機械錶不一樣。上百年下來，機械錶都是定位在商務、高品味上的，跟檔次感非常掛鉤的存在。機械錶的歷史沉澱真不是運動手錶可以媲美的。

所以，蘋果手錶很好，但是跟機械手錶對比，它們不是屬於同一個領域的產品。

不過，你要是有錢起來了，戴什麼都有檔次感。如果王健林戴一個蘋果手錶，大家都覺得很有檔次感，畢竟王健林三個字足夠檔次感了。

當然還是機械錶了，在聊現在話題火熱的不行的各種智慧腕錶之前，我們先來聊一聊當年的石英風暴，以及為什麼說鄒三山是很不看好智慧手錶在短期內取代機械錶的！

在上個世紀六七十年代曾經發生過一場“石英危機”，那個時候，物美價廉的日本石英錶席捲全球，受到各個階層人士的追捧。在那短短的六七年時間裡面，以瑞士腕錶為代表的整個傳統機械錶行業遭受到了幾乎毀滅性的打擊。許許多多的中小機械錶品牌和廠家倒閉，資歷老的品牌紛紛合併，被收購，這也是為什麼今天你看到的很多知名的機械錶品牌都是歸同一個集團旗下。

後來，瑞士腕錶不得已開始轉換思路，既然平民價位在技術和價位上都佔據不到優勢，那麼只能往高階奢侈品路線走，沒想到這麼一轉換思路，反倒帶領瑞士機械錶行業從那場大地震中走了出來，直至今日，瑞士腕錶的定位依然還是高檔、奢侈的代名詞。

然後，我們再來看看現在頗為流行的蘋果手錶，技術層面我們不做過多的贅述，從實用性角度來說，蘋果表確實要比傳統的機械手錶強大太多。但是，續航、便攜、錶款的造型等諸多方面，傳統的機械錶還是佔據不可比擬的優勢。

最後，你戴著一塊價值幾百萬的理查德米勒，和戴著一塊兩萬不到的蘋果手錶，哪個會顯得更有檔次？

這有點像科學與藝術的問題

蘋果手錶是智慧表，代表的是科技感，從實用性出發，語音通話、資訊釋出、資料記錄、商務辦公等便捷性於一體，外形簡潔，功能齊備，是貼心的智慧管家。

機械錶是藝術，手工製作，機械機芯，擺陀走動，是製表工藝的傳承。欣賞一枚機械錶就像欣賞一個藝術品。

哪個更有檔次？我會選擇機械錶。科技一代一代更新，總會被新的技術所淘汰，但是藝術品卻能抵禦時光，歷久彌新。況且一款蘋果手錶的價格可能只是機械錶的入門級的價格，而機械錶卻能不斷傳承。

首先我認為這是個閒的蛋疼的情況下憑空硬捏造出來的一個問題。探討下去即幫不了任何人，也沒有任何營養和價值，更不會有結果…… 不過我也來叭叭幾句，因為我現在正是閒的蛋疼。我下面的內容不會是其他大神那麼圖文並茂，有理有據的認真講解。第一我不會，第二這問題實在沒必要那麼一本正經的照本宣科。哈哈哈哈，沒有對提問者不敬的意思，如有冒犯請見諒。

價值來說，大部分機械錶高於蘋果手錶（機械錶可是從幾百元到上億元都有的），也就是還有一部分粗製濫造的低端機械錶存在的，這部分又是不如蘋果手錶精美和高階的。所以公平來說答案是這樣的：大部分機械錶比蘋果手錶有檔次，而蘋果手錶又比一部分機械錶有檔次。彆扭吧！？可是問題是這樣問的，扣題就要這樣答。所以我認為問題應該改為“智慧手錶和機械錶哪個有檔次”或者“蘋果手錶和某個品牌的機械錶哪個有檔次。”

那如果你說問題是蘋果手錶和機械錶哪一個戴在手上有檔次的話，我的答案是“看人！”手錶是飾品，手錶不能賦予人所謂的“檔次”。應該是佩戴者的涵養，風度和氣場賦予飾品之上以彰顯檔次。打個比方一個麻省理工畢業的精算師在全球500強的董事會上穿著得體的佩戴著一塊蘋果手錶有檔次還是一個染著一頭黃髮叼著煙在臺球廳打球帶著一塊金勞力士有檔次？再比如說，是郭晶晶拿著環保袋獨自在超市購物有檔次還是某女星帶著女兒和一眾保鏢拎著愛馬仕招搖過市有檔次？李嘉誠帶著幾百塊錢的手錶買下英國有檔次還是某男星舉著手腕用鏤空骷髏RM閃亮全場有檔次？

這就是我的答案，問題不在於表，而在於人，看客對於檔次的理解和劃分在於心……

手錶也一樣，我戴了一段時間蘋果手錶之後，再想回到機械錶，發現不可能了。

戴著機械錶，總感覺手上就像戴了一塊鐵，沒有了通知、沒有了日程和提醒、沒有了世界時間、定製錶盤、沒有了運動資料和心率、用支付寶還要掏手機，Siri、以及各種App複雜功能也沒有了。於是果斷賣掉了機械錶，未來屬於智慧表。

可穿戴智慧裝置會融入你生活工作的方方面面，和機械錶雖然不是一個範疇，但從蘋果決定把它放在手腕上開始，就一定會對機械錶形成壓倒性的競爭。

戴蘋果手錶是年輕有活力緊跟時代步伐的象徵！肯定還是一個愛學習有趣的人！機械錶除了顯示你有錢，還有年齡感！在這個智慧時代顯得落伍沒文化不與時俱進！