不會自己行事，，是授權的，，此次關羽出兵為了減輕，益州漢中方向劉備壓力，，也是十幾年前隆中對的執行階段，，，可惜，劉備沒劉邦會忽悠人，劉邦當時是拉了七八家諸候和韓信征服三國的兵力合為圍堵項羽，，，，劉備連一個孫權都安撫不好，，，

不是也是。

關羽出兵樊城的背景是因為劉備當時剛剛打敗張魯拿下漢中，急需休整，但當時曹操已經集結了大軍，準備進攻劉備。在這種情況下，劉備讓關羽出兵樊城，牽制曹操，為劉備主力贏取足夠的休整時間。

而關羽早期因為曹操軍力不在荊州，所以幾戰連勝，曹操方面大驚，隨即增援襄樊，至此關羽相當完美地完成了牽制，本來按照劉備的計劃，關羽完成牽制任務後，堅守即可。

結果關羽在連勝後有點飄了，再加上當時樊城因為曹仁不在，發生叛亂，並內應關羽，關羽覺得有機可乘，於是發兵樊城，然而曹仁及時回援，在關羽到達樊城前就平定了樊城之亂。關羽索性開始攻打樊城，並達成了水淹七軍等成就，一時風頭無量。

但不管關羽有多牛逼，樊城在曹仁的堅守下，一直都沒有被破，關羽一直處在進退維谷的地步，放棄吧不甘心，不放棄吧又打不下來。

接下來，曹操方面大軍已經重新集結，並挑動了孫吳方面，隨後就是呂蒙白衣渡江偷襲取了南郡，關羽隨即撤退，曹操部緊咬，關羽大敗。

總之，荊襄之戰是劉備因局勢需求而令關羽開啟的，但關羽作為鎮守一方的大員，缺乏足夠的大局觀與戰略預測能力，且貪大喜功，又疏於防守，統御能力也不是很好。這是導致後期襄樊之戰大敗的真正原因。

總體來說，關羽發動襄樊之戰是受命而為，但又自作主張在劉備主力處於休整期無法有效支援時擅自擴大戰爭規模，沒有後備計劃也不考慮退路，提防孫吳卻疏於防範。

當然了，關羽最致命的弱點就是統御力不足，後路被斷後，手下士兵直接就崩了，到了麥城時，幾萬大軍僅剩若干老弱。

首先看關羽攻打襄樊的時間

關羽攻打襄樊是在劉備取下漢中之後同年。因為劉備取下漢中，軍中士氣大振，所以這個時候攻打襄樊兵將計程車氣是最高的。從這個角度看，關羽攻打襄樊是沒有錯的。

答案是肯定的，劉備在關羽攻打襄樊前給了關羽“假節鉞”的待遇，意思是可以代替帝王行事。不難猜測或許是劉備暗中讓關羽攻打襄樊的。

關羽攻打襄樊因為輕敵導致南郡失守，將自己的後背就給了敵人，這也最終導致了他敗走麥城殞命戰場的結局。

關公在劉備益州稱帝，分封不滿，隋政。襄陽曹軍虛弱，攻擊襄陽，解悶，獲得軍功，初有小勝，時逢大雨連綿，久攻樊城不下，請房縣友軍助，關公自以為事，並沒告知朝廷，無準備之戰，守荊州是要務。吳軍見荊州空虛，黃雀在後，後院失火，回師，命喪當陽。

我們先看一下襄樊之戰前的背景:建安二十四年秋七月，劉備由益州牧在群臣及諸葛亮的擁護下進位為漢中王，訊息傳到許都曹操大怒欲取漢中，在司馬懿的建議下，利用荊州說事兒，聯吳夾擊，吳取荊州，曹操兵進漢川。讓蜀陷入兩線作戰的境地。於是荊州成了戰略要點。劉備知道後與眾商議。諸葛亮曰:可差使命送官號與雲長，令其先起兵於樊城，使敵軍膽寒，自然瓦解...從這些來看樊城之戰是劉備諸葛亮的意圖。但是後來劉備又傳旨關羽為前將軍，都督荊襄九郡事。襄陽也被提了出來，意思是荊襄之事你看著辦吧。襄陽之戰發生在了樊城之戰前。襄陽被關羽用計取後，曹仁領敗軍又退守了樊城，雖然雲長水淹七軍，並且又淹了樊城，順勢來取樊城，曹仁在滿龐的說詞下決意堅守樊城，於是關羽受箭傷，養好後欲再取樊城，但其不知，呂蒙已在計取荊州，曹仁的援軍正在路上...我們知道襄陽與樊城相互應，取樊城，襄陽也必將策應，襄陽也是取樊城的必要之路，所以拿下襄陽與樊城主力曹仁決戰是必須的。由此說襄樊之戰是關羽受劉備旨意而發起的一個戰略性的戰爭。謝謝邀請！

襄樊之戰是劉備下令還是關羽自行出兵，雖然沒有特別明確的史料記載，但關羽自作主張的可能性顯然更大。理由如下：

第一、關羽有出兵的自主權

看關羽能不能自行出兵，就看他的官職和許可權。根據《三國志》記載，赤壁之戰後，“先主收江南諸郡，乃封拜元勳，以羽為襄陽太守、蕩寇將軍，駐江北。先主西定益州，拜羽董督荊州事。”這裡就說的很清楚了。關羽的官職先是襄陽太守，而襄陽是在曹操手中，關羽屬於遙領，後來劉備入蜀後又總督荊州事務，襄陽、樊城又都是荊州境內。從這兩個身份來看，關羽既有資格對荊州境內的目標展開軍事行動，又有理由為了奪回襄陽，讓襄陽太守這個官職名正言順而出兵。

漢中之戰後，劉備稱漢中王，封關羽前將軍、假節鉞。假節、假節鉞、假黃鉞都是君主對臣子的一種授權，有一定的專斷權，聯絡關羽原本就有董督荊州事的任命，他對襄樊動手不需要劉備下令，完全可以自行其事。故而，說沒有劉備命令關羽不敢出兵，這種說法完全沒道理。

第二、襄樊之戰的時間註定劉備無法支援

襄樊之戰，開始於建安二十四年七月，就在兩個月前，劉備剛剛結束長達兩年之久的漢中之戰。這也就意味著，人困馬乏的劉備亟待修整，完全無力對關羽進行支援。如果襄樊之戰推遲幾個月，則劉備可以緩過來，出兵協助，勝率便能大力提升。或者，關羽也可以在漢中之戰未結束前出兵，這樣可以分擔漢中的壓力，為主戰場服務。如果這樣的話，確實也有可能是劉備授意，但是也沒有。在漢中之戰結束後兩個月出兵，是一個非常奇怪的時間點，或許只有關羽自己在荊州發現了什麼稍縱即逝不可錯過的戰機，才毅然出手，而不會是劉備遠在漢中的軍令。

至於有人說，漢中之戰的勝利讓劉備集團士氣大增，所以出兵是對的。這個說法邏輯不通。首先漢中的軍心提振不代表荊州一樣氣勢如虹。而曹軍在漢中的失利或許反而會讓襄樊守軍更想爭一口氣。因此士氣一說很難成立。相反，士氣是虛的，兵力卻是實際的。關羽缺兵是不爭的事實。所以他會不斷向上庸的劉封、孟達要求支援，後期還會調走荊州守軍讓東吳乘虛而入，因為襄樊前線兵力不足。

第三、劉封孟達拒絕援助說明沒有劉備的命令

與演義中關羽敗走麥城才派廖化突圍找劉封孟達求助不同，歷史上關羽是在發動襄樊之戰時讓劉封孟達增兵援助，而不是在最後時刻求救（事實上也根本沒人從麥城突圍，廖化被困東吳一年多才逃回）。而劉封孟達以上庸三郡新定，立足未穩，拒絕出兵。

這裡就說明問題了，劉封孟達是漢中之戰中打下上庸三郡，所以他們並不歸關羽節制。《三國志•劉封傳》寫的是：“自關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助。”只是關羽要求，而劉備沒有下令讓劉封孟達出兵，他們也就完全有資格不發兵。如果真的是劉備的命令，為什麼不親自下令，而需要關羽三番五次地催促？由此可知，劉備沒有下令。