聯合國什麼作用？聯合國就是擺設，基本上被美國操縱，是美國為首的西方國家把持著聯合國的作用，對他們有利的，美國就把聯合國拿出來當工具用，對美國不利的從來不會去遵守聯合國的憲章的和國際法。 聯合國的影響力都是被美國給掩蓋了，美國根本不把聯合國當回事，每次干涉別的國家主權不經過聯合國安理會授權，從1999年前南斯拉夫到2003年伊拉克兩場戰爭，美國都是繞開聯合國帶著西方小兄弟們，對主權國家進行武力干涉，美國從來不經過安理會同意，對另外一個主權國家動武必須得到聯合國安理會同意才可以，每次安理會投票決定，中俄兩國是不同意第一個主權國家發動武力干涉，因為中俄兩國常任理事國動用否決權，美國就繞開聯合國安理會還有英法兩國都是追隨美國一個主權國家武力干涉這是美國西方國家一貫的做法，聯合國基本上是大國博弈的會場，起不了多大的作用。美國對伊拉克發動戰爭，中俄法都是不同意的，聯合國五個常任理事國有三個國家不同意對伊拉克發動戰爭，但是美英兩國繞開了聯合國直接軍事打擊伊拉克，聯合國根本沒有辦法阻止美英兩國，40天就把伊拉克的薩達姆政權給推翻了，美國對伊拉克動武基本上板上釘釘的，不是幫助解放伊拉克人民，而是為了伊拉克的石油資源，這是美英特別看重，不然為什麼去打擊伊拉克，伊拉克除了石油還有什麼，到處都是沙子，還有伊拉克的地理位置也很重要，伊拉克跟伊朗交界，美國就是要控制全球石油資源才把中東搞得動盪不安。美國打伊拉克絕對是為了石油，其次的目標也是為以後打擊伊朗做好準備，這是美國的如意算盤，中東的石油讓美國垂延三尺，中東的石油戰全球60%，美國必須要控制中東石油能源，才能讓美國繼續的霸權。

以前戰爭總是發生在大國之間，一打起來就是驚天動地的世界大戰或區域混戰。

有了聯合國之後，戰爭基本就是在中小國家之間死磕了，打到地老天荒也礙不著別人什麼事兒。

就這一點說明聯合國的作用多麼巨大。當然還有大國之間恐怖的核平衡做幫襯。

在聯合國這個大群裡，雖然是大國們說了算，但畢竟是公開場合，最弱小的國家也可以自由地發表自己的聲音和觀點，甚至在一些無關緊要的問題上怒懟大國們（比如氣候、環境之類的），而大國們也要注意自己的行為舉止不要過於粗魯，吃相要好看一些。

以前大國們之間解決問題缺少一個合適的對話機制，尤其是一戰前的一系列戰略誤判，導致一戰的爆發，後來誕生了國聯，但國聯也未能起到明顯的作用，然後就了二戰、聯合國。

這樣就算敵國之間，也能在這個場合裡公聊對話，避免私聊的尷尬，這樣可以避免很多不必要的誤判和矛盾，再加上大國們的“協調”，各國在國際舞臺上玩的更“盡興”一些。

除了文化、環境、教育等等，聯合國的核心職能還是維護世界和平與安全，這其中的核心機構就是安理會，再核心就是五大國，聯合國在維和等方面的行動需要五大國的支援才能搞的定，而在冷戰期間乃至冷戰後初期，最核心還是需要美國的支援，只有美國擁有這個全球資源調動能力。

所以，伊拉克戰爭的爆發，明白人都懂，聯合國是不可能阻止的了的，如果是無關痛癢和核心利益，美華人看在聯合國的面子上，也許發一頓怒也就不下手了，但對薩達姆，美國是鐵了心不顧吃相難看也要把他拉下馬了。

只能說聯合國也盡力了，不然能怎麼辦？其他大國根本無力阻止美國，美國捱了911的炸，正是全世界撒氣的時候，誰傻到去觸美華人的黴頭？

聯合國的權威雖然有一些弱化，但它依然是全世界唯一的公認的權威，除了一些恐怖組織實力，這顆藍星上絕大多數國家和組織，哪怕是那些厭惡美華人的勢力，都不會拒絕聯合國的介入和調解。

二戰後70多年，聯合國雖然沒有阻止很多地區衝突，但它還是有效地把很多衝突的對立方隔開了，建立過許多聯合國的安全緩衝區，制止了很多的敵對行動，這方面，聯合國功不可沒。

聯合國是一個超越主權國家的威懾性的存在，雖然它無法最終地解決很多問題，但至少沒有讓很多局面繼續惡化乃至失控。

除了聯合國，還有誰能最終的解決問題？美國嗎？五常嗎？

不好意思，對於很多國家來說，相對五常，他們更信賴聯合國。

聯合國現在被黑化的有點重，主要就是覺得聯合國被美國把持操縱，淪為美國的一個工具。對啊，聯合國他還真就是一個大國工具，他自己成天攬些日常事務成天在那裡表決這個，表決那個的，其實都沒有什麼意義，他弄出來好多條文，隨便有個藉口，不遵守也沒事。但聯合國的作用是什麼？他是大國商討國際事務，政治解決大部分爭端的場合！

幾個大國都同意，並且關注的條文規矩，你犯一個試試？美伊戰爭就是最好的例子，薩達姆就是在兩伊戰爭中，覺得美國佬，以及美國佬操縱的聯合國所代表的國際社會，只會拖拉扯皮，在兩伊戰爭當中，對他的支援一點也不給力，他睿智的雙眼看穿了一切，覺得很多事情，你不鳥他，弄成個既成事實，國際社會也就是扯皮拖拉到黃花菜都涼了，至於美國佬，他那天不板著臉嚇人？我好處拿到手，一樣隨你嚇唄。

所以，他出兵科威特，一夜之間就給人佔了，怎麼樣？多少國家直接出兵支援美國？一次幹翻他薩達姆，沒拿他怎麼樣呢，他緩口氣，又反覆踩線，去試探國際社會和美國佬的底線，輸了不認，捱打不立正，試探出來的結果，就是對他這種國家，美國佬完全沒什麼底線，你要作死我就讓你死！等你死了，你到底該不該死，我們再來拖拉撤皮好了。請注意，毛子跟我們，在這件事裡面，同樣是支援收拾他的，只不過自己是沒這個精力去幹他，這種事有美國佬呢，用不著搶，但是但凡美國佬有動靜，咱們不拉後腿，不說幾句風涼話，那是不可能的。你要誤會咱們支援薩達姆，那就誤會太深了。

聯合國，從名字上看就是一個世界性的組織，實際上，它確實是由最初五個國家提出並制定規則的世界範圍的，管理國際事務和維護世界安全，為災區人民提供援助和反恐等一系列活動的，由世界上大部分國家都承認並參與的組織。那麼如此說，既然有聯合國，也制定了一些條例，為什麼美國有時候並不鳥它，反而繞過聯合國去發動戰爭？

對於這方面最主要的一個例子就是美國和伊拉克，在槍聲響起後，也標誌著冷戰的結束。在03年，美國以一些還有些爭議的理由，發動了戰爭，但值得注意的是，這件事並沒有取得聯合國的授權，這件事也引發了世界其他國家對聯合國的權威性的思考，一個幾乎所有國家參與的國際組織，為什麼美國如此藐視權威，一意孤行？聯合國還有存在的必要嗎？當然二者在到底擁有毀滅武器與否這件事上有分歧，最終美國還是決定繞開聯合國，並且發動進攻。有人認為聯合國只是一個討論的地方，並不能有什麼實際性的法律強制性作用，聯合國陷入了一種權利和作用被質疑的危機中，其實，美國在一定程度上還是與聯合國進行合作，在國際開展事情也是少不了這個平臺的作用。

圍繞這個美伊問題，一超多強的概念被提出，誰來制約美國？這個事件在很大程度上引發了世界的思考，和國際力量與國家合作的進行，也是有利有弊。