那是絕對不可以的。首先，先不說年齡的問題。不領證這種行為是對自己不負責任的表現。對你一點保障都沒有。

如今的社會，誘惑很大。婚內、婚外出軌的現象太多了。你如果再不領證，哪天這個男的再離開你哭都找不到調。如果他人品真的好，就算你不領證也沒關係。如果他人品不怎麼地，你領證了也改變了他的心。

如果不領證是你的意思，我建議你還是領個證。如果是他的意思，那麼你就要重新審視一下這個男人了。

再說年齡的問題，畢竟比你小。男人越老越吃香。你跟她在一起耗著，對你一點好處都沒有。況且他比你小8歲。我不知道你上段感情因為什麼離婚的。但是這段感情不能再選錯了。因為是要一輩子的。

首先要看他心裡成不成熟，畢竟年齡在那。如果你覺得和他在一起沒有累的感覺，可以考慮。畢竟這個男人是你喜歡的，但要謹慎、謹慎、謹慎啊。

還有跟你說，必須領證。別盲目衝動，慎重選擇

離異女生，遇到小八歲未婚男，不領證，可以不可以真不知道！表面看起來挺好的，遇到了春天！愚人節還有幾天到了！抓緊時間抓緊辦，反正不領證，免費上下車挺好的！只要是願意和看準了！這是我的幸福快餐！春天的氣息多好，靚女，抓緊享受春福！！！

相愛總是簡單，相處太難。這是真理，如果雙方有感情基礎，生活到老沒問題。當然如果是為了湊合著過日子，感情不是很深的話，就很難走到老了。相處是大學問，有很多外在因素，雙方家庭的壓力，隔壁鄰居的閒言閒語。有時都會影響雙方的感情。女大三抱金磚，女方年齡大點更會心疼男人，再說結過一次婚了，這次會更加珍惜眼前的這個男人，不管是從身體，還是從心裡都更加成熟，都是有經驗的過來人。更會照顧家裡。如果可以的話，辦個證還是穩定點，才是合法夫妻。沒有證不被男方家裡承認，將來老了會一無所有。

兩個人如果條件允許的話可以要一個孩子，有了孩子才有擔當，才有責任。小孩才是夫妻雙方共同的無形財富。我身邊我有一個不拿證的兩口子，女方大六歲，帶兩個女孩，男方未婚，到現在十多年了，大的小孩都結婚生子，小的也大學畢，馬上要工作了。兩口子也過得不錯，男方盡心盡力幫助女人，把兩個小孩照顧培養長大。

領結婚證只是個形式，只要雙方感情好，白頭到老是很正常的。

這個問題，應該分兩個層面解答。

第一層面，遇到小八歲未婚男，能否一起生活到老。兩個人的相愛，是可以跨越國界、年齡的。現實中年齡相差八歲，不是問題，也很常見。明星中也不乏例項。所以不用考慮太多，更不用自卑，給自己過多的壓力。

第二層面，男未婚，你確認他會同意不領證生活在一起麼？不領證生活在一起，會給後續的生活帶來諸多的不便和問題。例如，倆人出行，住酒店能否只開一間房；子女上學；生活開銷分配；贍養雙方父母等問題。

愛是無限的，理是有限的。能否白頭偕老，這要看兩個人的共識度，為了保護好自己，也為了給他人個安慰，還是建議理性為之。

婚姻是兩個人從最初的肉體昇華為靈魂的一種最終結果。

兩個人不結婚在一起體現的只是一時享樂，婚姻是在中國法律下給男女雙方最有力的法律保障。

兩個人在一起為什麼要法律保障呢？這是為了讓兩個人更有責任感，相處更公平，法律的存在對感情基礎不穩定的兩個人是限制，對感情穩定的兩個人卻是榮譽。有結婚證的兩個人是面對世俗不需要過多解釋，並受人祝福的。沒有結婚證的兩個人是受一輩子質疑的，所以感情既然穩定就把兩個人的感情做好，讓自己開心並且世人也無話可說。讓自己的感情輕鬆的生活不受世俗指責也有利於兩個人把所有時間放在增進感情上，而不是應付世俗上。

如果兩個人的感情穩定，小孩也是需要法律保障的。

領結婚證是最省時間增進感情生活的法律保障的有效途徑。

希望幫到迷茫的情侶們。

不可以。

已經離過一次婚了，就不要再被騙了。

跟你講個我朋友的例子吧。

我朋友十八歲＂嫁給了＂比他大四歲的男朋友。為什麼打引號，就是因為他倆辦了婚禮沒有領證。

我朋友很漂亮，168的身高，90斤的體重，站在人群裡是非常出眾的。他老公長的比較難看但還算有錢有勢力。結婚後生了個兒子。她就在家做全職太太，每天打扮的很漂亮也不用幹活，當時好多人羨慕她啊。

兒子八歲那年，他倆不知因為啥矛盾鬧掰了。然後就離婚了。男的執意離，我朋友不想離。但是沒有辦法，沒有領結！婚！證！所以離婚一點難度都沒有。我朋友淨身出戶了，兒子也跟著男方了。沒錯，淨！身！出！戶！一點辦法沒有，有個結婚證還能起訴，沒有結婚證讓你走你就走了，一點約束都沒有。相當於她從十八歲到三十歲，十二年的青春年華就這樣葬送了，不但一無所獲還由少女變成了離婚婦女，沒有錢，孩子也給別人生了。

後來聽說她遠走他鄉也嫁人了，但是也不幸福。男的二婚又找了一個十八的，現在女兒五歲了。

所以任何時候，女人不要太天真！不要被甜言蜜語衝昏頭腦。結婚證對男人是束縛對女人卻是護身符。

不結婚也可以白頭到老，但是很難。一輩子很長，需要克服各種誘惑和衝動！

愛情發展到了一定階段需要去昇華，那就是結婚組建家庭。

白頭偕老不容易，需要一起抵禦各種誘惑。而家庭就是抵禦誘惑的堡壘。

有人說：愛情是婚宴的墳墓！

非也！恰恰相反！

有了法律的約束，理性代替了衝動，誘惑遠離婚姻，家庭更加穩固！

一個離異後的女人與一個比她小8歲的男人，如果不辦理結婚手續，是不可能白頭到老的。其理由是：(1)性愛，它是維持夫妻關係的重要因素。在理論中，在現實中，一般情況下婦女50歲左右就會絕經……，當這個離異女人60歲的時候，小她8歲的這個小鮮肉男人才52歲，也許她們之間的性愛就會停止，那這個男人能保證他對這個大他8歲女人的純潔性和忠誠性嗎？這個男人能處理好自身的身理需求嗎？我想這個男人為了自己的身理需求，一定會背叛這個女人的，所以不可能白頭到老。(2)每個年齡段有它不同的需求；；每個年齡段有它特有的社交圈；每個年齡段有它特有的娛樂方式……。這個離異女人和她小8歲的男人，在生活方式上會產生越來越大的距離，最終無法白頭到老。(3)當今社會居高不下的離婚率，說明了人與人之間感情的淡漠，那麼一個離異的女人和一個小8歲的男人，在沒辦結婚合法手續的情況下，真的不可能去百頭到老。(4)既然在一起了，不去辦結婚證，根本就沒有誠意，純屬另有隱情，是不可能百頭到老的

從心吧。現在時代變化太大，人心很難把握，如果選擇不結婚又一起能夠終老，這當然是最理想的命題了。人類社會契約那麼多，婚約應該算是古老卻適合現代的其中一條。有了婚約，男女像有了一根無形的線被綁在了一起，無論對家庭內部的和諧合作，還是對家庭外部因素的警示，都是延續了前年且有效的制度。遠古時代的人們是沒有婚約的，男女在一起搭夥抵禦外來的危險，人類得以繁衍。現代的人們，很多沒有合作生存的壓力，也沒有繁衍人類的顧慮，在一起多是追求精神富足，當然可以期待未來白頭偕老。可怕就怕這種一對一的精神契約在沒有一紙文書的約束下，半道兒一人被獨自丟在了路上，社會這列快車可不會管那半道兒上的人是否痛哭流涕捶胸頓足，那獨自被丟在半道兒上的五十歲的人兒，多久才能再次扒上車呢？

所以這個契約吧，真的就是看人有沒有那麼強大的內心。看那誰誰誰，一輩子和配偶說不生孩子，結果過了五十歲，對方生了孩子，自己找哪兒說理去？

執子之手，與子偕老，是每對夫妻一直都向往的，和有沒有結婚證是沒有關係的，情到深處，自然不會在乎有沒有那張紙。

我們的父母輩們，有多少沒有結婚證，沒有婚禮，可又有幾個不是相伴到老，直到白頭？

或許，是時代不同了，社會風氣不一樣了，看看如今的社會，離婚率逐年增高，很多人的愛情不再那麼美好，白頭到頭卻愈發顯得珍貴，不像我們的父輩們結婚即到白頭，是現在的個性開放讓我們對婚姻有了更多的選擇，不分年齡，不分地域，只要相愛，就在一起。只是等激情退去，卻發現現實中的太多的生活矛盾，於是我們便放棄這一段婚姻，結婚證變成了離婚證。

其實，結婚證是我們婚姻的法律保證，卻保證不了愛情的保鮮期，真正能讓我們執子之手與子偕老的是深厚的感情與責任。不過，有了結婚證能增加雙方對家庭的責任感，所以大部分人會很在意那張紙。尤其是女性。就像文中女主人公正是因為沒領證，對感情也會產生懷疑，即然相愛，還差一證嗎？去領一張就行了，為什麼不呢？