當然是華為mate30，首先它屬於一款商務型手機，外觀高階大氣上檔次，據調查在30～49歲人群中忠誠度和使用評價極高！

首先mate30比reno是要貴個2000塊左右的，這個是第一考慮，如果選便宜點的首選reno，不在乎價格可以選mate30。

其次體驗方面，目前這兩款手機配置都是頂級配置，使用體驗上絕對沒有太大差異。 不過mate30有5G版本，reno目前還沒有。

另外reno的90HZ螢幕以及135HZ觸控取樣率對打遊戲有很大提升，如果喜歡玩遊戲可以選用

兩部手機都是旗艦手機，各方面都還是很優秀的，華為mate30是3999元起步的價格，相信oppo Reno Ace估計也會在4000元左右的價格。

在效能方面一個是麒麟990處理器，一個是高通驍龍855plus處理器，相信在日常使用都是不錯的。

在螢幕方面，這次oppo使用了90Hz螢幕，加上135Hz的觸控取樣率，在整體的體驗過上面會好一點。外觀上面華為使用的是劉海屏而oppo使用了水滴屏。

續航方面，兩部手機同樣使用了4000mAh的大電池，oppo這次更是用上了65w的快充，華為的也是有40w快充，oppo還是會快不少的。

在拍照上面，oppo使用了後置4800w四攝的組合，華為採用了後置4000w的三攝組合，不過主攝方面還是華為要好一點。

對於這兩部手機，價格上面差不多，整體表現都不錯的手機來說，主要還是要看你更喜歡哪一部。首先外觀上面，華為更加沉穩一點，oppo更加年輕一點，一個水滴一個劉海這是主要選擇的點。還有就是系統方面，你更喜歡哪個系統。

個人建議等一下oppo Reno Ace手機，畢竟也是加入了90Hz螢幕跟65w的超級快充，這兩點還是很值得期待的。

給父親買手機，我推薦華為Mate 30

首先看oppo reno Ace的亮點

oppo reno Ace代號“超級玩家”，宣傳的重點是支援90Hz高重新整理率和135hz的螢幕取樣率的高效能螢幕，他們稱之為電競屏。

另外一個亮點是65瓦快充，這是業界首次量產的超過50瓦的快充技術，5分鐘充電30%，30分鐘充滿100%（4000毫安時電池）

再來看華為mate 30

華為mate系列是華為年度超級旗艦，搭載目前最新的麒麟990晶片，7nm製程工藝，效能較上一代提升15%左右，（麒麟990 5G版提升更多）日常使用配合8G的記憶體，正常情況下估計是不會卡頓的。

華為Mate 30 採用4200毫安時大容量電池，支援最高40瓦快充，支援27瓦無線快充，也支援反向充電。這配置在眾多旗艦機型裡面屬於頂尖配置，使用一天不是問題。

拍照（估計父輩不在乎這一方面，但也不能少），前置2400萬畫素相機，後置4000萬+1600萬（超廣角）+800萬（長焦），支援三倍光學變焦，支援光學防抖。

在其餘功能上，支援IP53生活防潑濺，支援壓感手寫筆，支援AI隔空操作。也支援紅外遙控感測器，支援多功能NFC。

OPPO這款手機主打的是“超玩”，青春，激情。

華為Mate30偏向商務風，更加穩重。

再者猜測題主父輩，應該至少是中年。這個年紀的男士，可能更注重臉面。

由於種種原因（漫天輿論宣傳），華為在他們心中可能有更深刻的含義。

不管是不是給老爸買，我都推薦OPPO Reno Ace。我其實一向不喜歡中國產手機之間比來比去的，但這次Reno Ace確實是給了我很多驚喜。

別的不說，就說手機螢幕。它配置的是6.5英寸AMOLED淺水滴屏，解析度2400*1080，高屏佔比窄邊框設計，螢幕重新整理率高達90Hz。

既然是給老人用，我也就不說這個螢幕玩遊戲有多爽了。那老人用的好處是什麼？是更護眼。它通過了德國萊茵認證的護眼功能，可以透過低亮度無頻閃調光方式和低藍光護眼模式，來緩解視覺疲勞，是不是對老人的眼睛更呵護了？反正我認為我爸是挺需要的。

再一個，如果題主年齡跟我差不多大，老爸年紀應該在60歲左右。像我爸有時候就弄不清楚特別複雜的手機功能，OPPO的智慧助手Breeno在這一點上比Mate30更適合年紀大的人。

和Mate30炫酷但略顯繁瑣的手勢動作不同，Breeno可以把手機操作簡化再簡化。現在我爸用的是Reno10倍變焦版，平時用手機基本靠Breeno處理。只要對著手機說一句：“給XX發微信”、“給XX發簡訊”、“幫我交一下手機費”，一切的事情由小布幫忙解決，當然交電話費這種還是要自己花錢支付的，哈哈。實話實說，現在有些年輕人連四年前蘋果的3Dtouch都沒弄明白，上代人對新科技又能有多少了解呢？Breeno就是在真正拉低使用者的使用門檻。

護眼 好用這兩點，不僅是父母親那一輩，還是我們這一輩，其實都是需要的。以上。

同樣的8 128記憶體配比，華為Mate30可是4000 ，而OPPO Reno Ace是2999起。老爸他們那輩人，應該會更容易接受價效比高一點的後者吧。

有人提了拍照和攝像，從硬體引數和成像結果以及影片成片來看，各有優劣吧，高效能和人性化之間的對比我就不展開比較了。但如果Mate30的優勢和Reno Ace打個“平手”，那Reno Ace的優勢專案，Mate30就更沒法比了。

比如充電，Mate30一直宣傳的快充不過才40W，和Reno Ace的65W超級閃充完全不是一個量級。65W的SuperVOOC2.0技術，可以30分鐘充滿等效4000mAh的電池容量。按照數碼大V鍾文澤的測試結果，17分鐘就可以充到70%的心理安全線，爽翻。

這意味著，早上起來沒電的手機，老爸刷個牙、洗個臉、刮個鬍子的功夫就可以充滿。然後，他就可以放心的拿著手機晨練去了....這種滿滿的安全感是Mate30給不了的。

另外Reno Ace還有90Hz螢幕等等行業領先的配置，Mate30也沒有。總而言之，即便在貴了1000塊的基礎上，Mate30依舊有很多地方和Reno Ace有差距，不喜勿噴。

從牌子上來看，OPPO和華為都是中國產第一線品牌，選哪個都行，不過我還是想說父母們年紀大了，還是少看點手機比較好。如果非要看，也具體到這兩款產品的話，Reno Ace的螢幕有低亮度無頻閃調光方式與低藍光護眼模式，對父母親的眼睛會比較好，可以考慮一下。

按照我老爸的脾氣，手機越方便易用越好。OPPO的ColorOS易用性應該是中國產手機裡數一數二的，何況還有智慧語音助手，從這一點我覺得Reno Ace更有優勢。