特朗普的招數更好，因為特朗普的單邊主義、霸凌主義的做法，讓世界人民看清了美國政府的本質，特別促使了人們丟掉了幻想，激發了華人更加團結，更加發奮圖強建設好自已的祖國的決心和信心。

奧巴馬要的是整個世界，所以，對美華人民的傷害比較大；特朗普要的只是美國，因此，對世界人民的傷害更厲害。為此，奧特兩人的執政風格展現得淋漓盡致：奧巴馬追求的是無為而治，不求有功但求無過；而特朗普則是敢想敢幹，不計後果，胡作非為，典型的只顧自身的眼前的短期的利益，哪管卸任後的美國與世界洪水滔天。從這兩個維度評估，無論是獲利上，還是傷害方面，特朗普都高出奧巴馬幾個段位，執政能力明顯高出以不作為聞名世界的奧巴馬。

第一、執政理念對比。奧巴馬打著“變革”的旗號競選總統的，吸引了很多的年輕人和移民群體，坐上總統大位後，就忘了這茬了，迴歸美國舊有的軌跡，依然扛著“民主，行天下”的大旗，滿世界招搖過市，從沒把自己當人，而是把自己視為自由女神。然而，這老一套，在21世界的地球越來越沒有市場了，除了獲得了個諾貝爾和平獎，奧巴馬的執政成績乏善可陳，即使特朗普遭到半數美華人、全天下人痛恨的時候，也沒幾個人想念奧巴馬。

而喊著“讓美國再次偉大”的特朗普，對政治正確極為反感，“民主、自由”那一套美國價值觀，在他的辦公桌上似乎沒有位置，他要的是：利益！利益！利益！他以“美國優先”為刀斧手開路，不惜與全世界為敵，到處薅羊毛，為美國攫取了非常客觀的利益，短期上得利頗豐，但他這種損人利己的執政理念終究會把路走盡，把人做絕，不僅沒讓美國再次偉大，反而慢慢地使美國成了世界孤兒。

第二、內政治理對比。奧巴馬對天下大事更感興趣，把主要精力都放在傳播美式民主、遏制競爭對手上面了，在內政治理，他是典型的無為而治，說難聽一點就是不作為，得過且過，不求有功但求無過，他在內政上的政績乏善可陳，比較有印象的也就是醫改。可他搞的這個醫改，也是譭譽參半的。特朗普上臺乾的第一件事就是廢除奧巴馬的醫改，挺有意思的。

特朗普上臺後，更多的是聚焦於內政事務，反移民政策極大地受挫，收效甚微；投資幾萬億美元大興基礎建設，雷聲大雨點小；振興製造業，參加就業崗位方面，隨著國內外大企業加大對美國的投資，這方面特朗普的成績還是比較亮眼的；攫取霸權利益方面，特朗普已經獲取了超乎想象的鉅額利益，主要體現在三個方面：一、賣軍火賺瘋了，單單沙特就向他簽訂了1100億美元的武器採購合同，還有2400億美元的武器準合同，而卡達也向他購買了幾百億美元的武器，還有印度、日本、南韓等等等，大發其財；二、賣石油也賣得很順利很多，當前，美國在產油國、石油出口國的排名均位居前列，我們也是美國頁岩油出口的大客戶；三、特朗普靠發動貿易戰，在亞洲、歐洲已經攫取了不計其數的利益了……毫無疑問，胡作非為的特朗普，在內政執政方面，比不作為的奧巴馬強太多。

第三、對外政策對比。奧巴馬的對外政策主要體現在四個方面：一個是縮減在戰區的美軍數量，特別是伊拉克與阿富汗的駐軍；另一個是聚焦亞太，搞了個“亞太再平衡戰略”，不僅收效甚微，而且只維持了7年，就被特朗普終結了；還有一個是滿世界兜售美式民主，成效更是慘不忍睹；最後一個是由他主導的伊核協議，雖然不是一個完美的協議，但對中東地區的和平與穩定有著比較正向的貢獻，這個算是他比較漂亮的成績單，令他痛心的是，這個協議維持了還不到三年，就被特朗普廢除了。可以說，奧巴馬的外交政策也是沒太大作為，沒多少成績了，除了伊核協議，也就說，奧巴馬對全世界的威脅與傷害是比較小的，比較無害的，特別是跟特朗普相比。

而特朗普在內政方面對美華人民有比較大的貢獻，但對於國際社會，對於世界人民，他就是災難，無論是他承認耶路撒冷是以色列首都、退出伊核協議、退出巴黎氣候協定，還是出臺“印太戰略”、啟動貿易戰等等，宗旨都是——損人利己，在短期內攫取超乎想象的美國利益，就是他最高的奮鬥目標，在這對外上的所有成就，都是用世界人民的累累屍骨堆砌起來的，以至於世界各地的人民都有這樣的一種痛苦、無奈的感受：天下苦美久已！

唉！

他們倆位歷任與現任總統職務，期間誰的外交橫式溫柔壹點對嗎？

站在咱們的位置上是這樣認識的沒錯。那假如若站在美國人的立場，每壹位現任的外交政策，完全合適，也非常得體！

關鍵是總統的這個職務，想做的拾全拾美，那不可能的！無論什麼工作都是壹樣的，最關鍵，要質量，就沒政機（數量），若要政機（數量！）

哪個更好？

這個只有時代和形勢來判斷！

對內可乆給柒拾伍至捌拾分。若是對外零分！

這兩個美國總統都不是好車西，都是一樣的霸權心態，都是要打壓中國，一個白狼，一個黑蛇。沒有更好，只有更壞，連半點好字也淡不上，都是下雨天生的，二個陰壞種。

奧巴馬的太平洋戰略，經濟上搞的TPP貿易協定，都圍堵中國，對抗中國提倡的“一帶一路"，妄圖聯合日本等國經濟手段破壞中國的和平發展。操縱菲驢濱等國南海和中國鬧事，搞航行自由挑畔，武力威脅。不要看臉黑，心更黑。

特朗普雖說比奧巴馬臉白，心是一樣黑，比澳巴馬更露骨頭，軍事推行比奧巴馬升級的印太戰略，經常在中國家門口秀肌肉，南海挑事，升級性的打臺灣牌，賣臺武器，操縱檯當局對抗大陸。在經濟上挑起貿易戰，無理加徵關稅，打壓破壞中國科技企止，把中國當成真正的對手。說奧巴馬是犲狼，特朗普就是魔鬼，都是破壞世界和平的孬種。

美國的這些惡棍總統能絕種，世界就太平了，美國強大一天，世界就動亂一天，希望都寄託在特朗普身上，特朗普正舉著"美國第一"喪帆，走向地獄。

去看看奧巴馬的醜聞，你也許誰也不喜歡。其實兩個對世界來說都不太友好，那要我站在中國立場去講的話。奧巴馬要好過特朗普，其實奧巴馬也不希望中國好過美國，至少他想不到辦法，所以就和平發育 ，他本人更希望美國社會和中國社會的有些制度能一樣。

但不要以為他就很好，我們以為這種好是和美國別的高階政客相比的。中國和美國有比較大發展時都是在共和黨執政時，不管當時出於什麼目的，卻給中國帶來利益。

特朗普至少現在是給美國帶來利益，美國也必將經歷帝國主義國家衰敗的過程，特朗普想拉住美國不往下滑，在21世紀中葉時美國可能將不再是霸主。

我說一下我的觀點，我比較喜歡特朗普，我們冷靜的講，儘量不感覺波及。

特朗普給我的感覺，有好有壞。就他個人從商的經歷而言，我是比較欽佩他大起大落的商業生涯的。但對於他從政，我個人感覺他十分的扯蛋，可能是他佈局期太長，或者是為了短期激增的利益，但都太草率了。

而奧巴馬任期內，就當時的世界而言，更多都是出於無奈，我說他是嘴瓢子，大家可能都會噴我，但歷史的確證實他的確是。