作為大家一直熱捧的所謂科幻第一部，當觀眾的熱情冷卻下來，不再為宏大敘事和家國情懷嗨翻的時候，你就會想一想為什麼破壞了一個小小的電腦終端就會催毀整個電腦核心？為什麼兩個小孩非要跑出地面，而不在地下安心學習？為什麼能讓地球流浪而不能在在緊急情況下使用飛行器卻開著大卡車？為什麼明明有一股黑暗力量阻止流浪方案，可整部電影也沒出現一個大反派？為什麼別人都有氧氣，偏偏達叔的就沒了，達叔惹誰了？為什麼行星發動機會有這麼low的撞針設計？媽呀，太多了……

如何評價《流浪地球》豆瓣評分回到8.0分？

一千個人心中有一千個哈姆雷特，有人喜歡，就肯定有人不喜歡，可我就是不明白，你既然不喜歡就明明白白的說你不喜歡好了，幹嘛非要弄出一堆什麼不符合科學常識的荒謬邏輯。花椒想說，你扯蛋都扯的這麼理直氣壯，我也是醉了。

春節檔的《流浪地球》掀起了國內一陣不小的風波，電影以其優秀的故事框架和恢弘震撼的特效收穫了很多讚譽，與此同時，或許是動了同行的乳酪，也或許是國內“電影專家”太多了，紛紛指責《流浪地球》不符合科學常識，豆瓣評分一路下滑至8分以下，甚至把豆瓣都給推上了風口浪尖。而近日，《流浪地球》的豆瓣評分逐漸迴歸理性，評分也回到8分線，這充分說明了一個問題，選擇權始終在觀影者手中，無論陰影中的人如何羨慕嫉妒恨，也阻擋不了《流浪地球》成為中國產科幻電影里程碑的事實。

華人有一個很奇怪的現象，只要是中國的，那就肯定譭譽參半，有些人就見不得你好，這或許就是我們常說的仇富心態吧，《流浪地球》一出，就招來了很多非議，甚至有某大學教授提出的69條不合理之處，我只想說，《第一滴血》中史泰龍扮演的蘭博，以一人之力對抗一直軍隊，合理嗎？《楚門的世界》，用一生去拍一部真人秀而不被發現，合理嗎？《阿凡達》與外星生物靈魂連結，從而成為外星人，合理嗎？諸如此類的例子我可以舉出太多太多，如果你非要用你所知道的科學常識來評論一部科幻片，我除了說你閒的蛋疼之外，我還有別的詞彙形容嗎？

這只是一部電影，一部華人拍的科幻電影，你覺得不錯，你就貢獻38塊錢支援一下，不喜歡，就關在家裡意淫你那些所謂的科學邏輯，有人指責有吳京參演的電影都是爛片，可人家票房在這啊，兩部戰狼拿下62.05億，爛片能拿到這些票房嗎？很遺憾，于謙投拍的《老師好》也請了吳京客串，目前上映3天，票房6784萬，你能說這也是爛片嗎？

看電影不就圖個視覺或心理的享受嗎，幹嘛非得裝的自己無所不知一樣，累麼？電影始終要回歸到觀影體驗上，觀影者也始終會用腳選擇，你費勁口舌詆譭《流浪地球》，依然阻擋不住它46億票房，也擋不住豆瓣評分迴歸8分的理性。

關於《流浪地球》這部電影的評分，樂哥也想說幾句。

我上高中的時候，在《科幻世界》這本雜誌上看過《流浪地球》的小說，所以對這部電影一直比較關注。

春節檔的五部熱門影片，第一時間選擇觀看的也是《流浪地球》。

之所以這麼選，原因有兩個：一是喜歡大劉的小說；二是因為之前被所謂的中國產“科幻電影”蹂躪過太多次了，想親眼確認一下這部電影有沒有“真材實料”。

一看之下，非常震驚，僅從製作水準、特技效果等方面來看，確實是近幾年最好看的中國產科幻電影！8.0分的評分實至名歸！

IMAX票價當時五十多塊，對於我個人來說，完全值回票價了！

評價《流浪地球》這部電影“達到好萊塢頂級水平……”、“開啟中國科幻電影元年……”有點捧殺的意味；說這部電影“硬傷無數”、“演技浮誇”、“不知所云”的也大有人在。

樂哥認為，在美國大片拯救地球無數次之後，中國科幻異軍突起理所應當；在個人英雄主義氾濫的科幻世界之中，齊心協力共奔希望的題材更為喜聞樂見……

一部電影的評分，並不是衡量這部電影好壞的唯一標準。

對於中國科幻電影，樂哥也選擇“希望”！

如果讓樂哥為《流浪地球》打分，8.5——9.0是肯定的。影片8.0分，剩下的0.5到1分，送給中國科幻電影人和樂哥喜歡的科幻作家劉慈欣！

這是一件很有趣的事情，雖然這個分數目前可能並沒有多大的意義。

《流浪地球》自從上映之後就爭議不斷，電影在豆瓣上的評分也在從一開始的8.4分跌倒7.9分，而目前《流浪地球》的分數再次有了一點小漲幅，小破球已經回到了8分。

為什麼電影評分增高？電影評分對電影的票房還是具有影響力，所以很多電影一上映就採取水軍刷分，其目的就是為了欺騙觀眾買單，但是現在小破球上映時間很久了，片方不可能再浪費時間在電影的評分上，所以這個分數提高是觀眾給了好評。

其實小破球這部電影投資才5千萬，這個水平在好萊塢僅僅只能算是小製作，畢竟好萊塢的電影現在動輒上億，可是這部電影居然被很多人拿來和好萊塢電影作為比較，可見《流浪地球》做的真的很好。國外不少特效公司對於小破球的特效也是極其讚賞，因為很多外華人沒想到國內居然能夠做出這麼好的特效。

所以小破球能夠拿下8分，實在是實至名歸！

喜歡看的自然會打高分，覺得不錯的一般也會打個8分左右，覺得一般的可能就是及格線，其他打低分的要麼就是被人僱傭的水軍來刷分拉低評分，要麼就是跟風為了黑而黑，要麼就是覺得這部片不適合自己或者不喜歡這類題材，還有一種就是根本看不懂電影在講什麼（在電影院看電影經常有個別人是這樣）。

《流浪地球》的豆瓣評分回到8.0分，說明這部電影還是有更多人去喜歡它或者去接受它，現在還在上映，明天我去刷它一票豆瓣貓眼都打滿分。

其實《流浪地球》是一部怎麼樣的電影大家都心知肚明，雖然豆瓣評分停留在了7.9分，但是，在中國產科幻電影這一方面，還是老闆級別的。

電影《流浪地球》主要講述的是一個拯救地球的故事。但是區別於奧特曼，不是打怪獸的。故事背景是太陽迅速的老化，地球面臨危險，人類在地球表面建立起一座行星發動機，推動地球在銀河系尋找新的家園。故事是地球流浪到木星的時候給木星吸引了，大家都知道物理知識，大的那個吸引力強，人類為了保衛自己的家園，開展拯救地球的行動，故事的最後，吳京只決定身赴死，帶著空間站一起點燃木星，拯救了流浪的地球。

《流浪地球》剛剛上映就收穫了滿滿的好評，但是後來下降了，後來我看了看給一星的同志，他的學文高深莫測，舉了好多的例子，就是一系列的條件不成立，當然啦，作者又不是學物理的，重要的是我們能在電影中收穫什麼，看電影時是什麼樣的心情，電影的特效怎麼樣，我對科幻大片就追求這些，不追求什麼原理，流浪地球8.0評分實至名歸，雖然和好萊塢大片有點差距，但是，總是在進步的，最後，吳京加油，爭取把最好看的電影帶給大家。