T90A主戰坦克是俄羅斯在T90主戰坦克基礎上，根據 T90S在使用中暴露出來的問題，做進一步的現代化改進而來的自用型主戰坦克。

T-90主戰坦克是蘇聯研製的第三代主戰坦克。T-90的改進型T-90A的焊接型炮塔採用了蜂窩式裝甲。在炮塔支架上分佈著很多蜂窩狀的金屬套。當有炮彈射入時，密封在金屬套中的碗狀金屬會被衝壓變形，進而反彈，將侵入物摧毀。在裝置上，T90坦克採用五層複合裝甲，最外面兩層為鋼裝甲，中間兩層為非金屬材料，車體裡面一層為鋼裝甲，足夠抵擋外界攻擊。T90A主戰坦克裝備一門2A46M-1型125毫米滑膛炮。T90A坦克車載彈藥45發，其中28發為待發彈，位於炮塔底板上的轉盤式旋轉彈倉中，剩下的17發則存放在駕駛員身旁。

M60T型坦克是土耳其軍方與以色列的軍事合作的產物，是M60坦克的升級版。

M60T使用以色列“梅卡瓦”3的的MG251型120毫米坦克炮。它的炮身中部裝有抽菸裝置和複雜的炮管熱護套，彈道內徑完全符合北約標準，因此可發射包括尾翼穩定脫殼穿甲彈在內的所有北約標準彈藥。車載彈藥為40發。

M60T的防護進行了有限的升級，沒有更換炮塔，僅在炮塔和車體正面安裝了以色列提供的附加裝甲元件。M60T算是利用部分先進的三代坦克技術升級的二代坦克。

火力方面：M60T的以色列造120滑膛炮在膛壓、初速、身管壽命、彈道效能等方面都不遜色與T90的2A46M5型火炮，在一些效能上還有超過。但是在彈藥方面，土耳其沒有購買國際上最先進的反坦克彈藥，僅配備了較老的陳舊型號，同俄軍配備的老式穿甲彈效能相當。

火控方面：在火控方面，M60T是要領先於T90，M60T安裝有高效能熱像儀，配備了先進的彈道計算機、電控裝置、遠距離精密型鐳射測距儀，以及多種高效能感測器，在發現距離、反應時間、夜視能力、炮控精度等方面全面超越T90坦克。

防護方面：T90A在防護效能上壓倒性地強過M60T。M60T只是在原有鑄造炮塔的基礎上安裝了以色列的防護套件。該套件面對大威力尾翼穩定脫殼穿甲彈的時候沒有什麼作用。M60T配備的彈藥比較落後，擊中T90A的正面很難穿透。

雖然經過大幅度的升級改進，但是M60T依然很難在常規作戰中戰勝T90A。

火力——二者相當。M60T的以色列造120滑膛炮在膛壓、初速、身管壽命、彈道效能等方面都不遜色與T90的2A46M5型火炮，在一些效能上還有超過。但是在彈藥方面，土耳其沒有購買國際上最先進的反坦克彈藥，例如DM53、M829A、KEW等穿深在600毫米以上的高效能尾翼穩定脫殼穿甲彈，僅配備了較老的類似DM43級別的陳舊型號，同俄軍配備的老式3BM42型穿甲彈效能相當。

火控——M60T小幅勝出。在火控方面，M60T是要領先於T90的，其火控系統不僅安裝有高效能熱像儀，同時配備了先進的彈道計算機、電控裝置、遠距離精密型鐳射測距儀，以及多種高效能感測器，無論是在發現距離、反應時間、夜視能力、炮控精度以及動態射擊能力等方面全面超越T90坦克。不過由於土耳其沒有為車長安裝獨立的、帶有熱像儀的周視裝置，造成車長缺乏獨立觀察能力，只能調取炮長的熱像儀影象進行觀察。當炮長射擊的時候，車長是無法繼續在水平方向上進行周視搜尋的，在多目標搜尋和指揮交戰效率上低於T90A。所以M60T實戰攻擊效率比較低，在單位時間內打擊的目標數量實際上不如T90的。倘若是晝間交戰，T90並不處於下風。但是在夜間作戰時，T90受限於熱像儀系能的差距，在中遠距離（2000米以上）有比較大的劣勢。

防護——T90A大比分領先。T90A在防護效能上壓倒性地勝過M60T。M60T的防護僅僅是在原有鑄造炮塔的基礎上安裝了以色列的防護套件。根據“梅卡瓦”坦克的實戰情況來看，該套件基本上是針對聚能戰鬥部的，面對大威力尾翼穩定脫殼穿甲彈的時候沒有什麼作用。倘若被3BM42穿甲彈擊中，M60T任何一個部分的裝甲都會被輕易打穿。

而M60T的彈藥亦比較落後，擊中T90A的正面則很難穿透。M60T只能設法採用伏擊或者機動戰術，儘量靠近T90的側面和後方打擊其薄弱處，否則很難有什麼戰果。

T-90A是在T-90基礎上改進而來的型號，算是戰後的第三代改進版坦克；M60T則是在M60A3的基礎上升級而來，只能算第二代改進版坦克，兩者之間差了一代的水平，孰優孰劣應該是很清楚的了吧。

具體從火力、防護、機動三大效能來說說。

T-90A的主炮仍然是2A46M1型125毫米滑膛炮，不過使用的炮彈包括了諸多新一代125毫米炮彈，其中就包括了3BM 46/48型貧鈾穿甲彈，其穿深可達875毫米等效均質鋼裝甲（RHA），大大超過了此前使用的3BM42型穿甲彈的630毫米穿深。而M-60T的最大改進就在火力上，它把原來的M68型105毫米線膛炮換成了MG 251型120毫米滑膛炮，MG251是以色列研製的120毫米滑膛炮，與“梅卡瓦”IV主戰坦克上的MG253相似。這種火炮雖然採用了部分德國萊茵金屬公司Rh120L44坦克炮的技術，但為了控制後座力以便安裝到M60的炮塔上，威力有所降低。而且，土耳其人為了控制成本，僅採購了相對較老型號的炮彈，其威力遠不如俄羅斯的貧鈾穿甲彈，大概只與較老型號的彈藥相當。此外，火控系統方面，兩種坦克大致相當。總體來說，兩種坦克的火力效能基本差不多。

防護上的差距就大了。M60T在改進時並沒有怎麼動裝甲，所以，土耳其坦克的防護能力也還是與M60A3相當，主裝甲還是均質鋼裝甲，其最大裝甲厚度只有110毫米。當然，也許是考慮到這個厚度實在太悲劇，以色列人為M-60T提供了附加的反應裝甲套件。但是，在現代化的反坦克彈藥面前，反應裝甲充其量只能削弱其部分效能，M-60T的主裝甲能不能扛住被削弱以後的反坦克彈藥很值得懷疑。而T-90A的裝甲就好得多，其主裝甲是多層材料構成的複合裝甲，據俄羅斯人宣稱，正面最大裝甲厚度相當於865毫米等效鋼裝甲。而且T-90A也能外掛附加的反應裝甲。再考慮到M60T那高大的外形與低矮的T-90A之間的對比，可以說兩者的防護能力相差已經不是一個數量級了。

機動性方面差距也不小。M60T的發動機換成了美國大陸公司的AVDS 1790-5A四衝程渦輪增壓柴油機，功率從原來的750馬力提升到910馬力。不過，由於改裝之後的M60T重量也從原來的52噸增加到55噸，單位功率只有16.5馬力/噸，機動性比起M60A3來說並沒有什麼大的變化。最大公路行駛速度只有48公里/小時，最大行程也不過450公里。T-90A就不一樣了，46.5噸的坦克倒裝了1200馬力的發動機，單位功率高達26馬力/噸。該坦克最大公路速度可以達到68公里/小時，最大行程575公里，都不是M60T能比的。

所以，綜合說來，M60T除了火力大致與T-90A相當以外，其他效能全面不如。T