對於阿蘭的重罰我們早就有心理準備，但是足協動不動的就嚴打，到底是因為聯賽太亂了還是在管理能力太差了？今天，據廣東媒體訊息稱，因為上賽季一些中超球員嚴重違規遭到嚴重的判罰，再加上年初就有加大處罰的要求。所以在本賽季作為第一個嚴重違規的阿蘭，很可能遭到更加嚴厲的處罰，達到以儆效尤的作用。在上一輪的中超聯賽中，阿蘭因為報復天津權健的球員劉奕鳴，用肘部擊中對方背部並且吃到了紅牌。雖然，阿蘭是在被對方對此犯規甚至挑釁的情況下做出的報復動作，但是這樣的行為在足球場上是不被允許的。再加上，這樣的行為一定會遭到追加處罰，那麼阿蘭等待的只有最終的判決。不過，治理一個聯賽和規範球員的犯規動不動就需要“重罰”，而“以儆效尤”和加大力度處罰變成了常規手段。那到底是中超實在太差了，還是管理者的方式不對呢？

雖然阿蘭肘擊事件已經過去了很多天，但是由於這次的事件太過於惡劣，而且是新賽季中超第一次球員過激行為事件，所以這件事還是持續在發酵。粵媒稱足協嚴懲阿蘭，禁賽六到十二場，也是以儆效尤。對於這樣的事，個人非常贊同足協這樣的做法。無論阿蘭處於什麼目的，或者劉奕鳴有什麼動作惹惱阿蘭，作為職業球員控制場上情緒是必要的，更不應該做出報復性肘擊動作。職業球員在場上專心致志踢比賽才是最重要的，有什麼事場下解決。足協禁賽處罰阿蘭是必然的，阿蘭當然要為自己不冷靜的行為負責。早在阿蘭之前，泰達主帥以及權健球員就遭到了足協的重罰。新賽季的足協意圖很明顯，就是要透過一系列的重罰來控制層出不窮的球員暴力犯規。而阿蘭正好撞在了槍口上，足協當然希望透過這起事件來提醒其他球隊的的球員。當然受到懲罰的不是阿蘭自己，效力的廣州恆大俱樂部也會受到不同程度的打擊。主力前鋒阿蘭被禁賽，中超聯賽才剛剛進行四輪比賽，缺少阿蘭的比賽怎麼踢，對於主教練卡納瓦羅也是一件頭疼的事。希望阿蘭能夠冷靜下來，總結教訓，不要讓這樣的事情再次發生！

足協是跳進了自己挖的坑！規則不完善的坑！

其實嚴格來說，阿蘭的犯規行為，按照《中國足協紀律準則》的相關條款，不至於被追加處罰6-12場之多，規則在那裡擺著，無論如何都不該被處罰這麼重。

但問題是，上賽季對秦升、張稀哲、奧斯卡的處罰都過於嚴厲，以秦升等三人的違規行為同樣不該被追加處罰22場、12場、8場，對這三名球員的處罰都沒有準確的依據。

這就像在球場上，一名裁判上半場執法尺度非常嚴厲，儘管球迷不認可，但是如果下半場仍然同樣的尺度，起碼球迷會認為，這名裁判執法的風格就是嚴厲，而不會認為不公平。

現在對阿蘭的處罰就等於是到了下半場，如果足協畫風一變，過於溫柔，即便你是按照規則行事，球迷也會不認可，因為你沒有做到一碗水端平。

紀律準則第54條，明確了對違規行為的處罰場次，數罪併罰也不過就是4-8場禁賽，球員如果有違規行為，按照54條處罰就行。可是偏偏還有個第48條“從重處罰”！這個48條就是個坑！

48條中，關於從重處罰並沒有明確的處罰場次，只是表示“從重處罰情形，由紀律委員會審議決定。”這個就是人為的給自己挖的坑了。

簡單的來說，48條的意思就是，從重處罰的場次紀律委員會說了算，這個就是容易引起爭議的關鍵所在。

相信以後還會有同樣的違規行為，如果足協不想繼續在坑裡，趕緊完善紀律準則為好！至於阿蘭，在修改規則之前，最好還是按照上賽季的標準。

中超第4輪，恆大客場與天津權健的比賽，阿蘭因為自己不冷靜，肘擊劉奕鳴，被紅牌罰下。

阿蘭除了自動停賽外，還將面臨額外處罰，關於這個處罰的結果，足協一直沒有研究出來。按照之前的相關規定，至少是6場起步。

其實正常來說，6場的處罰大家也都能接受，畢竟是有理有據的。但是按照足協槍打出頭鳥的警示作用，足協會不止處罰6場。不僅包括粵媒，全國的媒體和球迷都想知道足協的處罰結果到底是怎麼樣的。

但是到底處罰幾場，足協似乎自己說了算，你也無法反駁。去年申花的秦升腳踩維特塞爾那一下，居然能罰個半年。國安的張稀哲掌摑陳雷，也是被處罰了12場，導致現在還不能上場比賽，也無緣入選國家隊。包括足協在處罰奧斯卡、傅歡的問題上，也是從重處罰。

按道理講，阿蘭的這個動作可以參考張稀哲的處罰結果。總之，如果沒有足協之前的一些判罰，阿蘭的處罰結果是6場是正常的。足協在這麼久了，依然沒有給出阿蘭的處罰結果，想必足協也在猶豫到底該停賽幾場，以便自圓其說。

我們還是等待足協的結果吧，足協說一場，那就停一場；說停半年，那就半年。反正我們的聯賽足協的。

嚴打，嚴懲本身就是對依法治國理念的人為干涉，是違背法治精神的，這也體現了足協捉襟見肘的管理能力。該怎麼處罰應該有明確的法規來體現，無論是不是執法者都應該可以預見到每個違法行為的成本，這就是法律的可預見性。然而，我們並不能預見到足協的處罰，可見法治在中國足壇是缺失的。

對於阿蘭的重罰是可以預見的，絕不會太輕，畢竟有前車之鑑。對於沒有承擔輿論討伐能力的足協，重罰是個不錯的逃避輿論追責的辦法。但就是這種逃避責任，頭疼醫頭的辦法對於中國足球而言本身就是一種傷害。

個人認為，秦升的行為和阿蘭還是有區別的。一個是令人極度生厭的挑釁;而另一個正好相反，是對挑釁行為的正面回擊。一個是小人行徑，一個是敢於承擔的真男人。雖然都是法律層面不予提倡的暴力行為，但是在普通人的情感中，會更認同後者。以牙還牙，以眼還眼，這就是最簡單直接的情感訴求。

在中國足球毫無顏面的今天來說，這些中超球員高薪低能，既無技術又無道德，還不思進取;場上陰險下作，場下花天酒地，真的是讓華人恨得牙癢！所以對於秦升之流處以極刑（終身禁賽之類）都不會有人心生同情！而對於被場上陰招騷擾不斷，忍無可忍怒以還擊的阿蘭來說，我的態度就是能輕就輕，能放過就放過！沒別的，就是告訴那些場上的無能之輩，不要再做那個令人討厭的挑釁者，不然還得捱打！

有本事就把球踢好！

在足球場上，如果存在惡意犯規，嚴恁是有必要的，目的還是避免類似情況再次發生。

阿蘭由於犯規，而被紅牌罰出場，對球隊來說，少了一個進攻火力點，球隊成績可能會受影響。對個人來說，停賽意味著沒有比賽可踢，比賽的競技狀態難以保證。因此，如果一名球員有惡意犯規動作，對集體，對個人來說都是不利的。球場上球員要保持冷靜，避免不理智行為。

中國足協嚴恁，出發點是希望透過懲罰，讓球員的行為得到約束，目的還是比較明確的。如果確實存在惡意犯規，停賽處罰對聯賽的發展，是有積極正面作用的。

以後這種肯定要有個標準，不能想罰多少就多少，所以足協估計在商量呢。估計會在8到12場。去年秦升和奧斯卡明顯罰多了，連歐洲都嘲笑了，搞得現在足協好尷尬啊，如果不按去年的，球迷就會罵，如果按去年的，明顯跟國際不接軌，讓人笑話，我猜這也是他遲遲沒罰處罰決定的原因